Военкоры в Донбассе потребовали от МО России поменять тактику боевых действий ВС РФ


Страницы: (18) « Первая ... 16 17 [18]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Василий0980~~

17.04.2022 - 14:57

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.04.22
Сообщений: 2379

Цитата (Grustnyj @ 17.04.2022 - 10:05)

Цитата (Василий0980 @ 17.04.2022 - 08:34)

Цитата (ggwpgg @ 17.04.2022 - 06:24)

Цитата (Василий0980 @ 17.04.2022 - 05:47)

Цитата (ggwpgg @ 17.04.2022 - 05:21)

Долбоебы это те, кто считают, что действия России на Украине как-то помешают НАТО и его расширению. Наоборот. Все резко побежали в НАТО, а страны НАТО резко увеличили военные бюджеты. Одновременно уменьшив бюджет России.

С другой стороны на то вы и тупые, чтобы нихера не понимать. Не были бы тупыми, не несли бы этот бред.

Долбоебы это те кто не понимает, что НАТО расширяется совершенно независимо от действий России. И единственный способ помешать подходу НАТО к границам России - это самим вмешаться, что Россия и сделала. Теперь уже целой большой Европейской страны, расположенной западнее России, в НАТО точно не будет.

Хуйню не неси. То то Финляндия и Швеция уже летом будут в НАТО. Конечно это никак не связано с действиями России. Как можно быть настолько тупым?

Ещё раз повторяю: 10 стран близ границ России вошедших в НАТО с 1999 по 2004 год они как с действиями России связаны?
Не доходит ещё?
Да и Украина про НАТО заикалась все 90-е, а активно заняла позицию в НАТО в 2004 году. Чем же мы тогда так "братьям" насолили, что нам решили воткнуть нож в спину?

Да, заикалась про НАТО и в 90-х. Кстати и РФ тогда тоже расширяла сотрудничество с НАТО. Но тогда в НАТО в Украине хотели только процентов 10-20 населения. НАТО было страшилкой для украинцев. Всё изменилось не в 2004, а в 2014, когда "братский народ", действительно вонзил нож в спину - я имею ввиду аннексию Крыма и поддержку сепаратизма на Донбассе. А ты как бы относился к стране, оттяпавшей у России кусок территории?

А в конституции Украины курс на нато появился только в 2019г.

Не прикидывайся дураком! Всё началось с приходм к власти Ющенко, я отлично это помню. И плевать что в конституции это появилось позже, важно что заявки в НАТО стали поступать с 2005 года. А как на это реагировали ваши же теперь уже бывшие граждане есть свидетельства:
https://www.1tv.ru/news/2006-06-04/221779-v...oysk_bloka_nato?

[^]

~~Василий0980~~

17.04.2022 - 15:07

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.04.22
Сообщений: 2379

Цитата (SpiderHulk19 @ 17.04.2022 - 13:10)

Цитата (Василий0980 @ 17.04.2022 - 05:33)

А какую опасность исходящщую от России чувствовали в 90-х Венгрия, Польша и Чехия, что в 1999 году вошли в НАТО? Ведь тогда даже про Путина никто не слыхал, а президент Ельцин был лучшим другом Буша и говорил "Господи, храни Америку". И сам же дал суверенитет всем "боящимся" странам. Все помнят его "берите суверенитету столько, сколько хотите".
Какую опасность исходящую от России чувствовали Болгария, Румыния, Словакия, Словения, Латвия, Литва, Эстония в начале нулевых, что в 2004 году вошли в НАТО? Ведь у Путина тогда еще своих проблем в России было полно, да и с Европой дружить собирались: в ВТО тогда только что вступили.
Так против кого и зачем расширяется НАТО?
Так что, как видишь, пока Россия вела исключительно мирную жизнь и развеивала опасения всех стран, в НАТО успело вскочить их еще целый десяток.

А такую, что они ещё недавно были в "Восточном Блоке" в принудительном порядке и желали исключить возможность повторного принудительного попадания в пророссийский военный блок

Тебе сколько лет тогда было? Какие блоки, что за бред?! Тогда Россия была в таком состоянии что неясно было будет ли она вообще. Тогда Россия реально была похожа на теперешнюю Украину: декоммунизации по всей стране, всякие пратнерские соглашения с НАТО и всевозможные дружбы высшего руководства с США.
И ещё про принудительное нахождение в блоке: оно не было принудительным. Просто в этих странах была социалистическая власть, лояльная к СССР.

Это сообщение отредактировал Василий0980 - 17.04.2022 - 16:07

[^]

~~Василий0980~~

17.04.2022 - 15:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.04.22
Сообщений: 2379

Цитата (Grustnyj @ 17.04.2022 - 10:21)

Цитата (Василий0980 @ 17.04.2022 - 05:23)

Целью первого удара было украинское оружие, рассеянное по всей территории Украины и обеспечение украинского тыла. Как только Украина понесла серьезные потери в вооружении и у ВСУ возникли проблемы с горючим, операция стала переключаться на вторую фазу: на Донбасс, что и было первоначальной целью. И потом, вариант защиты Донбасса, когда мы будем стоять на границе Харьковской, Днепропетровской и Запорожской областей, а нас будут обстреливать, не подходит.

Это благодаря заходу через Чернобыльскую зону Украина понесла серьёзные потери в вооружении и топливе?? Спасибо повеселил)) А Киев вовсе и не был целью? Т.е. колонны ВС РФ двигались по трассам для разоружения ВСУ?)) По итогу разоружили сами себя. Потери там были огромные.

Уже за несколько дней до "благородного отвода войск" военные эксперты говорили, что группировка войск Буча/Ирпень/Гостомель находятся в полуокружении. И единственная возможность сохранить эти войска - отвести. Что эксперты по-твоему заранее знали о решении РФ "усилить переговорную позицию с помощью благородного жеста"?

Эту пропаганду из укротелевизора втирай кому-нибудь другому. То-то Зелебобик взвыл уже через две недели: "дайте нам оружие, дайте нам танки, дайте самолеты, мы не можем авиацию сбивать из дробовиков!"

Это сообщение отредактировал Василий0980 - 17.04.2022 - 15:11

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 49172
0 Пользователей: