Ученые из Лозанны и Цюриха объяснили гибель группы Дятлова

Ну вот так пишет стажёр судмедэксперт Возрождённый. Какой-то он тоже мутный тип.

Я хз ребят, мозг (кусок жира) на месте, никуда не уплыл и не сгнил, а язык (мышца!) сгнил и уплыл! Причём вместе с диафрагмой рта, сломав по пути подъязычную кость. Которая довольно уютно так расположена и защищена со всех сторон, как подметили ранее, сломать её при падении - почти невероятно.

И рёбра это пиздец канеш. При мне мужик падал в забетонированную яму в рост глубиной, с высоты собственного роста. Он сломал одно ребро об край этой ямы. А там пиздец, почти все ребра переломаны.... Картинку видели, я надеюсь. Может её "качали"? Тогда был известен такой метод реанимации? Опять же ну не до хруста под руками "качать"....

Хорошо одетые Золотарёв и Тибо-Бриньоль - скорее всего были дневальными.
Снежный нанос на палатку, прогиб её, возможно даже заваливание в средней части, возможно разрыв, по местам, где её каждый день, неохотно и с препирательствами зашивали - тоже весьма высоко вероятно.

Я хз, бросился следом, не запрыгнув в валенки? В горах зимой в мороз? Ладно один психанул и побежал, а остальные тоже ебанулись разом? А фонарик вроде выключенный лежал на палатке

Экспертиза показали именно разрезы и именно изнутри. Нахуя догоняющим портить имущество, если можно выйти через вход? Или нахуй резать много дыр, если достаточно одной, ту которую прорезал первый?

Товарищ, по пьяни упал грудью на скамейку, возле своего подъезда. С десяток рёбер - как с куста. Благо обошлось без протыкания внутренних органов и "Скорая" быстро отвезла куда надо. Операция и три вроде бы месяца в корсете и потом ещё с год - ни вздохнуть, ни пёрнуть.

Картинку видел. Тоже сперва мысль мелькнула о реанимационных мероприятиях, кстати...

Но прокурор Иванов (в статье «Тайна огненных шаров», Л.Иванов, газета "Ленинский путь", г. Кустанай, 22 и 24 ноября 1990 г .) утверждает, что на пути дятловцев не было обнаружено каких-то выступающих из снега камней. То же самое утверждает и Б.Е.Слобцов:. «…На участке спуска до леса не было мест, где можно бы было получить травмы в результате падения…» (Слобцов – руководитель поисковой группы, которая нашла палатку дятловцев). По крайней мере, на участках, где сохранились следы, - на наиболее крутом верхнем участке (на протяжении порядка 300- 500 м ), и на пологом участке в лесу. Трудно объяснить падением на камни и, например, рану Колеватова ниже ушной раковины. Да и височную рана Тибо-Бриньоля очень сомнительно объяснять падением на камни: плечо защищает голову от прямого удара сбоку (это какой нужен выступ для удара!), а при падении вперед и назад повреждаются лицевая и затылочная части головы. Трещина черепа Слободина, - также явное следствие сдавливания сбоку с относительным сдвигом левой и правой частей головы (сдавливания, а не удара, поскольку никаких видимых повреждений со стороны лобной части не было). Но никак не следствие удара спереди или сзади. При ударе спереди или сзади в первую очередь возникли бы поперечные трещины черепа по линиям соединения ушных отверстий, а не продольные трещины, как у Слободина. Чтобы от удара спереди возникла такая травма, как у Слободина, нужен рассекающий удар. Но трещина Слободина скрытая, - ее обнаружили только при тщательной экспертизе. Ясно, что никакого «рассекающего удара» не было. Было сильное сдавливание, причем импульсивное. Длительная нагрузка такой интенсивности просто раздавила бы череп, - трещина всегда очень ослабляет конструкцию и значительно уменьшает ее несущую способность.

Должен сказать, что у меня, в многолетней (более 30 лет) практике горных походов, переходы которых в основном проходят по открытым каменным осыпям, тропам и ледникам каких-то повреждений лица и головы от падения на камни почти не было. Да, в течение 30 походов имели место отдельные падения, в том числе и падения вперед, когда рюкзак летел через голову и «припечатывал ее к земле. Все эти личные падения не привели к травмам лица. Человек при падении интуитивно защищает голову.

В случае аварии Дятлова мы имеем многочисленные травмы лица и головы почти у всех членов группы, полученные на пологом снежном склоне без видимых выступающих камней или кусков льда и снега. На 1,5 км спуска в течение времени, видимо, около получаса. Пусть и в темноте, но без рюкзаков! Откуда эти травмы? Никакая тургруппа не сможет набрать столько мелких травм лица и головы и за 50 лет походов!

Именно так. Человек, при всей своей выраженной индивидуальности, всё-таки животное стадное....
И не только в плане "все бегут - и я бегу", но и в плане чувств взаимовыручки, ответственности за ближнего своего и т.п.
Фонарик - х.з. Не помню. Вроде всё-таки включенный.

Порывы тоже были. "Нахуй резать много дыр" - паника, помутнение рассудка, полуосознанные действия.
И кто сказал, что все вылезали в прорезанную дыру?

Показания поисковиков. Фонарик был выключен. Рушится версия? Нахер его там выключенный бросили? Чтобы пойти в темноту? Батарейка живая была.

Вход в палатку был частично закрыт и завален всяким скарбом.

1,5км по снегу в метель - да там споткнуться как нефиг делать. Особенно когда вырубает от переохлаждения.

А вот народ, который там бывал, и не раз, утверждает, что мест, где можно хорошо навернуться и травмироваться, по пути следования группы от палатки вниз - более чем. Даже летом, днём, и не будучи в стрессовом состоянии.

З.Ы.: Порылся по компу - фото таких конкретных мест увы не нашёл. Но были. Это отдельно обсуждалось и проверялось

Это сообщение отредактировал Периндоприл - 21.12.2021 - 13:15

Это - как фляжка со спиртом. То она была, то её не было, то она была полная, то она была пустая...
Даже если был выключен - это ни на что не указывает. Как и то, что был включён.

Кстати, вариант с "лежал незажжённый фонарик, я нажал кнопку - он загорелся", как то не совсем внушает доверие, в отношении солевых батареек, пролежавших на морозе около месяца...

С такими переломами бодро бегать по горам не будешь.

Периндоприл

К сожалению, не помню, все-таки без малого 50 лет прошло. Да и не заострялись на этом, я уже писал, что в то время про гибель группы знали, но никаких предположений о кровавой гебне и злобных аэроконнодиверсантах никто не строил.

Бинго!
Присыпало и намертво! Такое - было множество раз, даже Ленинградская группа в 50-х так погибла. Такого - тьма. И с этим я не спорю. Но - присыпало - разделились (а это нихрена не школьники а опытные походники) - началась паника - (среди них фронтовик) - разбрелись и разделись (разделись спишем на переохлаждение, хорошо), и заработали кучу травм (да не заработаешь ты такие травмы при падении да еще и в одежде, которая амортизирует - а одета она во много слоёв).

Ересь.

И тоже все кости у парня переломаны, да?

А еще отдельный вид ереси - ставить палатку в двух километрах от лабаза на склоне. Ну заночуй ты у деревьев, в низинке. Нахрен на верхотуру то переться.

ебать у их в Цурихе проблемы

Maroon

Если это был юмор, то ладно, засмеюсь.

как по мне все предположения о лавинах-сходах-манси и т.д. портит приказ проверить одежду на радиацию и фиксация ее на одежде, в пользу Ракитинского варианта

Единственная правда это то что все погибли... А как, хуй его знает.

За разрядом. Чтоб закрыть разряд Дятлову нужна была холодная ночёвка на высоте.

З.Ы. Меня так забавляют "дятловеды" ваще ничего не понимающие и не знающие в спортивном туризме.

"Ничего необъяснимого нет."

Уже объяснили официальную причину смерти Дубининой, Золотарева и Тибо-Бриньоля, засвидетельственную в расследовании? ОФИЦИАЛЬНАЯ Причина смерти, зафиксированная в расследовании, подтвержденная судебно-медицинской экспертизой: повреждения причиненные воздействием большой силы

Или уже доказано, что "Дятловцы" на деревья взбирались и сигали с них?

Это сообщение отредактировал АймСкотмэн - 21.12.2021 - 13:39