В Якутии пилот регионального авиарейса отказался брать на борт девочку, которая летела на срочную операцию. Он заявил, что будет перегруз

Ну хоть кратко изложи эту фантастическую историю...

Я более того скажу: на месте пилота, едва услышав, что мать предлагает доставить ее травмированного ребенка одного, без медсопровождения или хотя бы вместе с ней, я НИ ЗА ЧТО не согласилась бы этого ребенка вести, пусть даже на моих глазах он пал бы на землю и глазки бы закатил. Потому как я бы точно решила, что это подстава. "Мамаша" предлагала пилоту дважды нарушить инструкцию:
1. везти дополнительного безбилетного пассажира, когда все места были заняты
2. везти несовершеннолетнего без сопровождения.

Понять, что самолет, это не маршрутка сложно? Ну нельзя просто выйти из самолета и сказать вместо Пети летит Маша. уже писал это называется отказ от воздушной перевозкию
3) если пассажир уведомил перевозчика об отказе от воздушной перевозки после окончания установленного в соответствии с федеральными авиационными правилами времени регистрации пассажиров на указанный в билете рейс, пассажиру не возвращается уплаченная за воздушную перевозку провозная плата;
http://www.consultant.ru/document/cons_doc...eda6/#dst100476
Приобретение новых билетов, если планировались дальнейшие стыковочные рейсы, их отмена, финансовые потери за отмену итд. это будут уже проблемы "отказавшегося"

Да подстава это была, чистейшая. Какой-то журнашлюг воспользовался инцидентом (травмой ребенка) и решил поднять хай, устроив сенсацию. Если бы пилот согласился - то там хай был бы круче: и с работы бы поперли в итоге, и разбирательство бы было на всех уровнях. А, может, эта баба с ее малолетним артистом такие номера в салоне закатывали бы, что пилот конкретно вместо того, чтобы рейс делать, вынужден был отвлекаться и в аварию бы попал.

Еще разок повторю: если бы ребенку что-либо угрожало, то любящая мать ни за что не отпустила бы ребенка без себя в поездку длиной в сутки - у нее нервы не выдержали бы переживать за него дистанционно.

И с "колясочницей", кстати, то же самое, скорее всего. Иначе откуда бы видео о том, как она "везла ребенка через летное поле" взялись? Но там вопрос, конечно, спорный: у девочки был куплен билет, и она не одна такая, то есть в коляске - следовательно вопрос однажды все равно бы возник.

нужно сразу обращаться в органы опеки. т.к. мамаша явно не справляется со своими родительскими обязанностями.

Жизнь дочки доброго за чужой счет моралфага, который даже не предполагает возмещать герою убытки, неинтересна.

Совесть моралфага не стоит и гроша. Неучтенного моралфага стукнет при посадке и он побежит жаловаться.Зачем это пилоту?

Вы читаете или только пишите ???. Люди брали билет не только на самолет,но еще и гостиницы и дальше билеты по цепочке .и планировали поездку не один месяц А тут просто выйти. вы прочтите что пишут и вникните в ситуацию а не несите ахинею .

Причем тут 30 кг ? Вы дальше то прочли ?
Уже все расписали все доказали Нет дятлы только 30 кг видят .
Это не газель стоя не повезешь Все тема закрывается простым ответом

8 летняя девочка может и 30 Кг но там её сопровождала еще мамня еёная 120 Кг

КВС-у надо было просто сказать в динамики (если уже самолет был готов к взлету): "Уважаемые пассажиры! У людей случилась беда - ребенок сломал руку и нуждается в срочной операции. Пожалуйста, если кто-то может уступить свое место и сняться с рейса, то авиакомпания и лично я будем вам очень благодарны. Расходы будут компенсированы семьей пострадавшей девочки"

И все. Я бы первая встала. Да и не только я.

При условии что следующий рейс через пару часов.
А вот если вы Купили путевку на море ,забронировали гостиницу ,еще пару билетов на другой самолет . И выходя для девочки вы все это теряете ??Очь большое сомнение что вскочите. Хотя сидя на диване у компа ,можно написать любой ответ .

Че ща хуйня, где это написано, где пруфы..хуй с ним с аэоопортом, пилот каким боком?
За что штраф?

donac

Тогда бы - однозначно нет. Но я не думаю, что все люди, летевшие в Якутск, были именно отдыхающими и прочими туристами.
Лично я бы уступила место в самолете при том условии, что запросто могу отложить поездку на несколько дней, и для меня это не будет иметь каких-либо серьезный последствий. Вот, собственно, и все.

Если связь самолет ,то это о многом говорит. да и билетов нет на сайте на много много времени в перед .Это тоже показатель.

donac

Согласна. Но если я смогла бы слезть с самолета, не понеся особого временного и финансового ущерба, то уступила бы место маме с пострадавшей девочкой. Ибо слишком хорошо знаю, как тяжело и плохо больному ребенку, а родители находятся на грани истерики.

И сразу по прилету написать заявление об увольнении, не дожидаясь, пока уволят по статье.

Silver867

А не будете ли любезны предоставить пруфы из ТК РФ и ВозК РФ? За что тут увольнять? За то, что КВС обратился с просьбой к пассажирам? Ситуация внештатная, тем более, выкидывать из самолета никто никого и не собирался, вообще-то.
Тогда уж и за то, что посмели во время полета спросить по громкой связи, есть ли на борту медики - тоже увольнять весь экипаж с волчьим билетом, чтобы даже впоследствии не взяли даже на вокзал, писсуары мыть.

"Есть какие-то аргументы?" Есть. Говорить, что пилот Эл-ки "реально забил самолет леваком каким-то", чтобы не взять девочку, может только конченный долбоёб, имеющий отношение к авиации, как я к балету.
И судя по твоему ответу, 30 лет вы там туалеты убираете. С такими мозгами вам больше ничего нельзя доверить.

Это сообщение отредактировал busdriver - 11.07.2021 - 15:33

Давайте я вас немного просвещу, чтобы в следующий раз ваш комментарий смотрелся, так сказать, немного красивее.

Нет понятия "подъёмная тяга". Есть разные понятия: подъёмная сила и тяга двигателей. Подъёмную силу создаёт разность давлений под и над крылом, проще говоря её создаёт крыло. А тягу создают двигатели, это думаю и так понятно.

Ребенок без сопровождения лететь может с 14 лет. С 10 до 14 можно отправить одного, если есть услуга сопровождения - присмотр стюардессы (далеко не всякая авиакомпания такую услугу предоставляет). Но это здоровый ребенок.
Одного больного ребенка без места - это все равно что умолять КВС посидеть годик или 2 в тюрьме.

А вы уверены, что "ни чего" не было сделано и пилот никому не докладывал, чтобы заявлять об этом вот так безапелляционно?

И, кстати, извините за занудство, но "ничего" пишется слитно. Глаз режет человеку, окончившему советскую школу.

Да что же вы и вам подобные никак не поймёте, что КВС не должен ничего "объявлять в динамики", это не его полномочия! Есть ЦУП, ПДСП или Оперативный Диспетчер авиакомпании (у всех по-разному эта служба называется), и люди там принимают решения в отношении таких нестандартных ситуаций на земле.
И только в воздухе командир - царь и бог, и только там он принимает своё единственное решение, какое он посчитает нужным.
Это не своя маршрутка, где водитель предлагает пассажирам тянуть спичку. Это первое.
А второе уже сто раз объяснили на предыдущих страницах. Если билеты проданы и регистрация окончена, СОП или КВС не имеют права просто так взять и кого-то высадить ради другого пассажира. Ну что же вы такие тупые...

Это сообщение отредактировал busdriver - 11.07.2021 - 15:46

busdriver

А тогда расскажите для тупых, как мать пострадавшего ребенка вышла на КВС? Где она его нашла? И кто ее пустил на ВПП, минуя "мертвую зону"?

И кстати никаких "объявлений в динамик" не нужно, достаточно просто повернуться - там пилоты сидят за занавеской...