Появились показания свидетелей ракетного пуска перед крушением «Боинга» MH17

В 2014-м то фото было опубликовано в местном паблике. Следствие не публиковало свои материалы. Как это вообще могло прийти в голову кому-то? Но следствие обратило внимание на это фото, и пошерстило в поисках возможных дополнительных свидетелей этого следа. И нашли. И даже еще одно фото нашли. Давно. И в папочку положили, до суда. Не россияне ли кричали, что следствие не идёт, потому что им по телевизору ничего не показывают? Но следствие не обязано показывать кому-то что-то в процессе. Суд начался в прошлом году. Материалы начали доставать. Что-то суд отклонил (да-да, в том числе и материалы обвинения!). Что-то попало в дело. Часть документов завершилась. Суд презентует сейчас всё, что было принято в производство, или было отклонено, и почему. Далше пойдет разбирательство по существу. Со свидетелями и показаниями.

И историю с "кондиционером " тоже раскроют, и историю с троллейбусом в центре Донецка тоже раскроют, расстрел скорой на кпп и отжимы автомобилей....все раскроют. Потерпите...чуток.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А Гейропа?? Про Гейропу забыл!!

Тема позеленела, бедные кремлеботы будут депремированы, а кто-то и понижен в звании.

А есть вариант типа ополченцы, но украинским оружием?

тут согласен
украина частично виновата, что не закрыла полностью небо для гражданской авиации

но...сбивали боинг - строго мое имхо -ополченцы
(выражаю свое мнение на
18-ой странице, чтобы опрос считался объективным)
***
почему так долго, 7 лет шел суд
ну блин, решили бы за 2 года-солоьвев бы щас заливался, что суд на скорую руку..чотак быстро решили
***
и вообще...не понимаю...какой смысл артачиться, сбивала ведь вроде не сама россия, санкций не последует
ну ополченцы, да...ну ошибочка у них вышла -вон иран пальнул по украинскому самолету...тоже случайно вышло

Это сообщение отредактировал Эло - 8.06.2021 - 22:03

Происходившее и происходящее там явно не "гражданские имущественные дела". Так что есть достаточно причин хранить и сейчас.

"Суд не заинтересовался этим?"
А зачем??? Зачем в подробностях знать как падал самолёт после сбития его буком?

"Еще наивный вопрос: а где-ж исходники речевого самописца"
У следователей.

"Еще наивный вопрос: где исходники переговоров с диспетчерами?"
Исходники? В смысле сами диспетчеры? Или контрольные записи?
Там же.

"Еще вопрос: где полная выкладка обломков в ангаре?"
Всё что есть в ангаре

"Еще вопрос: вот эти фото дымного следа ракеты - откуда они вдруг взялись в 2021-ом году. Ибо в 2014 было опубликовано только одно фото, да и то с неподходящей тому дню облачностью. И всё! Больше никаких не было фото."
Они взялись до 2021, просто в 2021 начался тот этап суда на котором их рассматривают

Ну посмотрим, мы все смотрим интересный сериал на кого повесить 300 бесхозных трупов, наблюдаем за решением и его реализацией на деле
Но мне интересен именно запрет на наемников посмотреть, а не санкции за это

я вообще не понимаю чего тянут столько лет?
ведь еще не упал самолет а уже про ракеты путина написали все таблоиды на западе. все эти "путин убил моих детей" и тд..

почему не назначили виноватым еще тогда?
чего 7 лет тянуть, "находить" каких то там свидетелей..
всё же очевидно.

не?

Эло

Высокий суд пришел к мнению что вины Украины нет. Практика за 30 лет, катастрофы над местами боевых действий.

всем добра)
мне интересно - разъясните, в чем разница?
- КТО в Чечне 1994—1996 гг.
- АТО в ЛДНР.

Речь не про то, что нужно было сбивать, а что нет.

Речь про то, что у ополченцев был мотив сбивать воздушные цели, а у Украины - нет.

я так думаю что расследование и суд закончатся сразу как будут запущены в работу обе нитки северного потока 2.

ну.. .Украина постоянно сбивает гражданские борта.
так что - это в её привычках..

Не ври!!!

17.07.2014
Госдеп США считает преждевременным называть виновных в крушении Boeing
https://ria.ru/20140717/1016449979.html

19.07.2014
Обама призвал не спешить с выводами о причинах катастрофы Boeing 777

Барак Обама, президент США: «Мы точно знаем, что самолет был сбит ракетой, и мы уверены, что выстрел был произведен с территории, контролируемой пророссийскими сепаратистами. Но нам всем очень важно не бежать впереди фактов и точно установить, кто именно за этим стоит, кто приказал нанести этот удар. Все это станет предметом расследования».
https://www.ntv.ru/novosti/1147556/

Это сообщение отредактировал AndySP - 8.06.2021 - 22:16

... Москва не сразу строилась...

Подставу только намутить

С чего ты решил, что это случилось через 7 лет?
Показания могли быть получены ранее, но только сейчас - публично оглашены.
А вообще - это пахнет очень большими неприятностями для России.

Потому что два раза за одно судить нельзя. Если на скорую руку собрать доказуху, вылезет какой-то перец из "Алмаз-Антея", и заявит, что крутил на хую он следствие, и вот здесь и здесь они не правы (и справедливо). И судья постановит, что вину доказать нельзя, и потому все свободны. Неет. Теперь я вижу, что следствие этих волков флажками давно обкладывало. Теперь загонять начали. С одной стороны фото запуска. С дургой - фото/видео установки. С третьей - показания свидетелей. Еще - анализ поражающих элементов в кабине, вплоть до хим. состава налёта на них. Далее - найденные части ракеты. Да тут даже если все свидетели разов уйдут в Вальгаллу, остальных материалов с головой хватит!

военные формирования ЛДНР не пошли войной на Киев например.. или на Львов.
не грабили сёла вдоль границы.

то есть "террористами" их обозвал Киев ровно потому что так удобно с точки зрения пропаганды.

В возможностях сторон, более ни в чем такая же гражданская война под двумя названиями наведение конституционного порядка и КТО, даже статуса войны у обеих нет, порядок я ездил наводить и с терористами бороться

Почему-то все "забыли" про обломок ракеты с номером, типа украинской по документам.
А забыли потому, что следствием этот обломок был забракован - он не стыковался с другими частями ракты, найденными при осмотре обшивки.
Т.е. кусок украинской ракеты с номером просто подбросили на место катастрофы, раструбили в СМИ, что ракета с этим номером была передана Украине. А когда следствие его забраковало - тихо забыли.
К тому же я даже представить себе не могу, как на сознательную диверсию по уничтожению гражданского борта с целью подставить РФ ВСУ тащит ракету с серийными номерами, позволяющими отследить её происхождение. Рукалицо.джпг.
В совокупности со всеми остальными "версиями" это чётко указывает на то, что кто-то очень хочет любым способом завалить расследование посторонними идеями.

мы с вами наблюдаем очередное фиаско фараона "Ихтамнета".

А я предлагаю следственный эксперимент провести: выбрать где-то летом местность с близкой плотностью населения и населённым пунктами. И, никого не предупреждая, во второй половине дня пустить ракету из Бука. А потом посчитать по всем пабликам, группам и соцсетям, сколько в первые 3 дня появится фото, видео и тем для обсуждения данного события. При этом обеспеченность населения смартфонами с камерой за эти 7 лет существенно не менялась. Вот если таких фото появится 2-3, то я готов Ваши доводы принять и верить следствию. А вот если их будут десятки или больше, то кто-то п||здит.

У ополченцев был мотив, у Украины БУКи, а обвиняют Россию?
Это у вас называется логика?