Поклонник избил журналистку телеканала «Россия 1»

Разводилово какое-то. На фото никаких переломов нет. Тем более причин для трепанации. Да и филигранно как-то били. Глаза только заплыли а губы целые.

Аргументируете ?

По описанию били долго и упорно, но на фото губки бантиком ,носик целенький. За цать лет в органах битых насмотрелся до заблева, фломастер не натуральнный.

Меня тоже разок били хорошо ногами по лицу, но это было в лежачем положении и били строго по носопырке: нос сломан, "очки кобры", пробитое веко, ну и по мелочи.
З.Ы. Очнулся часов через 5 только.

Да там, по ходу, у обеих дамочек генетическая предрасположенность к журналистике просто (родственницы, все жеж).

Останавливаться у парня который тебе предлагает руку и сердце неоднократно, а ты, в принципе не планируешь соглашаться, это какое-то садо-мазо. Как можно себя там комфортно чувствовать? Или девочка решила " такая фея и мне все простительно!" ??? Неужели денег на отель нет? Я не оправдываю парня, но девочка из разряда "а я ему ... ничего" впредь будет умнее, возможно.

По моему, так просто журнализдка наконец получила по заслугам от френд-зоны

Ну, отпиздили мальца...с кем не бывает !!!

Юридически дело будет выглядеть ТАК.
-Опрос лиц причастных
-Назначение экспертиз
-Возбуждение УД
Сшито-пронумеровано с номерами томов и листами дел.
Фактически будет выглядеть как стопка бумаги в картонных папках

Да не чего тут интересного. Во первых я с девушками долго не встречался.
Во вторых от обязательств не отлынивал.
И в третьих. Я бы не поперся к барышне, которую два три раза подряд послал на юх!

Сразу видно специалиста никогда не дравшегося...эти синяки - следствие сломанного носа, а не ударов по глазам.

Для тех, кто сомневается вот выдержки на случай легких телесных (т.е. без перелома)

Таким образом какой бы там событийный фон не был окончательное решение об ответственности будет обязательным при наличии перелома и квалификации повреждений медэкспертом как минимум средние (перелом) и только по заявлению потерпевшей, если телесные повреждения будут легкими (нет перелома и длительного лежания)

Моральную сторону оставим для общественного мнения, но если перелома не будет, то это будет частное обвинение по ее заявлению.

Практика говорит о том, что большинстве случаев такие заявления до суда не доходят.

Пусть товарищи в погонах поправят.

Это сообщение отредактировал skazkamkua - 7.01.2016 - 20:44

эти синяки -- следствие удара в нос, но не обязательно с переломом, насколько знаю

Если нет перелома, то после экспертизы будет отказной материал по 20 ст. Читайте кодексы и практику.

Добавлено в 20:45
И кстати, а с каких пор продюсер считается журналистом ?

Это сообщение отредактировал skazkamkua - 7.01.2016 - 20:46

Премию диванный воин года - в студию!!

Если бы это были бы не "медийные лица" - то максимум условка и то далеко не факт, если "не привлекался".

Это сообщение отредактировал Александр05 - 7.01.2016 - 20:47

два пропушеных

Это не медийные лица - это "бытовуха", которой хотя придать вид насилия на якобы журналистом.

При ударе с колена руки не сильно страдают и рассечений мало,а перелом носа легко,да и что могло сподвигнуть адекватного человека на такой замес заведомо более слабого соперника.это неадекват полный

Со статьями цитировать не буду.
По факту - заключение эксперта о тяжести травм есть?
У меня нет.
Давать какие либо измышления по фотографиям - не хочу.
На кофейной гуще гадать тоже не хочу.
Тем более уподобляться некоторым писателям, требующим линчевать или оправдывать чьи то действия.
Мое ИМХО - бытовуха, которых произошло по всей России за время существования этого поста дохера (кст с праздничком, что ситуацию эту усугубляет).

Неуважаемые мущинки которые "ну отпиздили и хуй с ней", а давайте вы представите на секундочку, если бы на месте этой бабы оказался ребенок или домашнее животное или кто-нибудь ещё, кто неспособен дать отпор, ваше мнение было бы таким же? Просто гипотетически представьте. Нет, оно было бы другим. А знаете почему? Потому что когда-то в вашей никчемной жизни вас обижали женщины и вы *хнык-хнык* так и не смогли это пережить. И теперь у вас любая баба изначально в любой ситуации виновата. Конечно, исправить это можно, но вы же никогда не признаете, что проблема есть. Просто такая неприятная истина вызовет у вас внутри чуток негатива, который вы выпустите кровожадно шпальнув этот мой эмоциональный пост, хотя большинство из вас даже не поймет о чем он) ебать вы мрази кароче говоря))

Целиком и полностью поддерживаю Просто кто-то хочет себя выставить по всем СМИ жертвой, а не последствием бытовухи, которая у нас в стране происходит ежедневно.

Которым до этого несколько раз предложение делал, вестимо...
Теплое-то с мягким-то путать-то не надо.

Вы читали, что я написал или только свое излагаете. Еще 2 страницы назад написано, что варианта будет 2.

1. Нет перелома = частное обвинение.

2. Есть перелом = УД.

1 от 2 пункта отличит судмедэксперт. Следовать в случае 1 вынесет постановление об отказе по ст.20.

Крутое селфи!