Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (205) « Первая ... 162 163 [164] 165 166 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
MimaKrokodil
23.10.2019 - 08:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6451
Цитата (Falstaff69 @ 23.10.2019 - 08:33)
Цитата (maugli @ 23.10.2019 - 01:41)

В современных компьютерах самый большой потребитель это куллера, а не мозги.

Жжошь!!!! bravo.gif Пеши исчо!!!!!

ПыСы. А ведь достойная замена АлексНожику растет!

Он реинкарниловал в соседней теме, к стати, похоже очень.
 
[^]
забор
23.10.2019 - 09:26
4
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5946
Цитата (TisSe @ 22.10.2019 - 23:35)
Им банку карбитом запусти в космос, они поверят....

Я думал-думал,Серебрянный


В этом весь немоглик.
Не зная ШКОЛЬНЫХ химических терминов, что-то рассуждать о нелетали.
КарбиД
СеребряНый

Это сообщение отредактировал забор - 23.10.2019 - 09:35
 
[^]
МашруМ
23.10.2019 - 09:43
4
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14508
Цитата (забор @ 23.10.2019 - 09:26)
Цитата (TisSe @ 22.10.2019 - 23:35)
Им банку карбитом запусти в космос, они поверят....

Я думал-думал,Серебрянный


В этом весь немоглик.
Не зная ШКОЛЬНЫХ химических терминов, что-то рассуждать о нелетали.
КарбиД
СеребряНый

В том и проблема.

Он НЕ ЗНАЕТ, что он не знает школьных терминов.

И таких через одного.

И не будет он ничего узнавать пытаться, у него в башке чёткая схема мира.

Всю МКС построили Руские а пиндосы все жабы и лжецы!!!111111.

И такие сами про себя думают, что они охуенны и видят всех наскрозь.
 
[^]
MimaKrokodil
23.10.2019 - 10:10
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6451
Цитата (Irum @ 23.10.2019 - 06:55)
Цитата (TisSe @ 23.10.2019 - 08:08)


Станция полностью русская,

ты дурачок, наверное?
5 модулей из 15 - это вся? :)

Если по массе брать - там ещё грустнее всё для Роскосмоса. Российский сегмент 55 тонн из 417 общей массы и то Рассвет (8 тонн) привезли на Шаттле. А Заря вообще Роскосмосу не принадлежит.
 
[^]
mrnemo
23.10.2019 - 10:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29746
Цитата (Falstaff69 @ 23.10.2019 - 07:51)
Цитата (mrnemo @ 22.10.2019 - 23:15)
Цитата (FlankerC @ 22.10.2019 - 22:36)
Мы в отличие от пиндосов не проебали свой задел. А умело им распоряжаемся и развиваемся)
Пусть амеры для начала начнут сами астронавтов хотя бы на МКС доставлять.
Пока что они отстают.

Кто "вы"? Какое лично ты имеешь отношение к российской космонавтике? Ты просто пытаешься причащаться к чужим заслугам.

Задел советской космонавтики частично просран: ни Энергии, ни Бурана больше никогда не будет. Советская космонавтика могла создать подобные шедевры, а российская может только "союзы" выводить "протонами". В СССР даже "Спираль" была гораздо реальней, чем в РФ "Федерация" или "Ангара".

Ну, ващета Россия Союзы Протонами не выводят (хотя СССР и выводил под именем Зонд). И Ангара таки существует в металле и летала в отличие от Спирали (другое дело что нах никому не нужна за свою цену)

Космический корабль "Союз" создавался для советской лунной программы, УР-500 ("Протон") так же создавался с заделом на лунную программу.
И как вы, верно заметили, "зонды" , по сути являющиеся беспилотным вариантом "союза" "протонами таки выводились и вполне вокруг Луны полетали.
А мы здесь именно лунную программу обсуждаем, а роскосмос-такси до мкс?

Ну, "спираль" вполне дошла до пилотируемые испытаний в атмосфере. При том что этот комплекс был гораздо сложнее и смелей, чем РН.
 
[^]
ПосконныйКот
23.10.2019 - 10:21
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.19
Сообщений: 2933
Цитата (maugli @ 23.10.2019 - 00:57)
ПосконныйКот
Цитата
Спрашивать можно с немоглов. Молоко за вредность пусть высылают технарям, терпящим весь ужас.

Я не вижу здесь технорей или есть, только видевшие БП на 250 Вт в каком нибудь 286 IBM, а теперь утверждающие, что вся электроника лунатиков была на полупроводниках и батарей хватало на 71 час автономной работы.
Так вот я изучал возможности наших кораблей во времена так называемых полётов американцев. Зная наши разработки, мог иметь представления, какая аппаратура была у них. Если по всем данным мы шли ноздря в ноздрю, то разница была минимальна.
Скажу одно для передачи по радиоканалу спускаемого модуля и командного нужно было на горячем конце иметь 20Вт, что бы запитать горячий конец нужно порядка 150Вт.
В то время выходные каскады собирались на лампах, катушках и трансформаторах..
Съёмочная аппаратура собиралась на лампах, сама Лучевая Трубка тоже лампа, строчная и кадровая развёртки на трансах и лампах.
Автоматика на элктромагнитных реле, клапана, насосы, компрессоры, всё жрало немеренно электроэнергии. А то что там была машина на полупроводниках, то этого никто не отрицает, но что эта машина могла делать? Да нихуя, так калькулятор из логических блоков. Кстати индикация у этой машины тоже из ламп.
Где технари? Пусть скажут своё техническое мнение, как, какими батарейками поддерживать работу нагревателей - охладителей для 200 литров воды, горючего, воздуха, связь, подзарядку ЖО скафандров и пр.

Пусть специалисты выскажутся. Я как Лев Толстой - на деле, а не на словах - не употребляю слов и терминов, значения которых мой тупой гуманитарный мозг не знает.
Почему они там были 6 раз?
1) 382 кг лунного грунта, который исследовали и в СССР, сличая с нашими образцами от луноходов.
2) Всемирное признание факта полётов. Научным сообществом.
3) Невозможность подделки фото- и видеоматериалов, а также прямых трансляций.
4) Невозможность заговора таких масштабов.
5) Злоебучий культ порядочности в США, где крупный чиновник жене изменить не имеет права.

Это сообщение отредактировал ПосконныйКот - 23.10.2019 - 10:22
 
[^]
FlankerC
23.10.2019 - 10:26
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Silvery2k8 @ 23.10.2019 - 06:01)
Цитата (TisSe @ 23.10.2019 - 04:08)
Станция полностью русская, все основные технологии добыты русскими, оболганными ограблеными жабами, вашими дрессировщиками могловодами, без нас никакой "международной" станции бы не было. РКС с гостями из пиндосии. dont.gif

Да неужели ?
Ферменные конструкции МКС точно русские ? А как МКС строилась ?

Привет лунатики. Без России никакой МКС бы не было.


История создания
В 1984 году Президент США Рональд Рейган объявил о начале работ по созданию международной орбитальной станции[14]; в 1988 году проектируемая станция была названа «Freedom» («Свобода»). В то время это был совместный проект США, ЕКА, Канады и Японии. Планировалась крупногабаритная управляемая станция, модули которой будут доставляться по очереди на орбиту кораблями «Спейс шаттл». Но к началу 1990-х годов выяснилось, что стоимость разработки проекта слишком велика и было принято решение создать станцию совместно с Россией


Ага , денег оказывается у США вместе с Японией и Европой денег не хватило поэтому решили привлечь нищую Россию. Моглики вы настолько тупы и глупы что эту чушь хаваете?

Россия, унаследовавшая от СССР опыт создания и выведения на орбиту орбитальных станций «Салют», а также станции «Мир», планировала в начале 1990-х создание станции «Мир-2», но в связи с экономическими трудностями проект был приостановлен.

Тут и кроется весь смысл. У России были технологии ,и станции ССР строил, а денег у нее как раз и не было. Поэтому как бы пиндосы не хотели обойтись без нас а не смогли. пришлось в ножки кланяться и умолять построить станцию))

Это сообщение отредактировал FlankerC - 23.10.2019 - 10:46
 
[^]
mrnemo
23.10.2019 - 10:36
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29746
Цитата (FlankerC @ 23.10.2019 - 10:26)
Цитата (Silvery2k8 @ 23.10.2019 - 06:01)
Цитата (TisSe @ 23.10.2019 - 04:08)
Станция полностью русская, все основные технологии добыты русскими, оболганными ограблеными жабами, вашими дрессировщиками могловодами, без нас никакой "международной" станции бы не было. РКС с гостями из пиндосии. dont.gif

Да неужели ?
Ферменные конструкции МКС точно русские ? А как МКС строилась ?

Привет лунатики. России никакой МКС бы не было.


История создания
В 1984 году Президент США Рональд Рейган объявил о начале работ по созданию международной орбитальной станции[14]; в 1988 году проектируемая станция была названа «Freedom» («Свобода»). В то время это был совместный проект США, ЕКА, Канады и Японии. Планировалась крупногабаритная управляемая станция, модули которой будут доставляться по очереди на орбиту кораблями «Спейс шаттл». Но к началу 1990-х годов выяснилось, что стоимость разработки проекта слишком велика и было принято решение создать станцию совместно с Россией


Ага , денег оказывается у США вместе с Японией и Европой денег не хватило поэтому решили привлечь нищую Россию. Моглики вы настолько тупы и глупы что эту чушь хаваете?

Россия, унаследовавшая от СССР опыт создания и выведения на орбиту орбитальных станций «Салют», а также станции «Мир», планировала в начале 1990-х создание станции «Мир-2», но в связи с экономическими трудностями проект был приостановлен.

Тут и кроется весь смысл. У России были технологии ,и станции ССР строил, а денег у нее как раз и не было. Поэтому как бы пиндосы не хотели обойтись без нас а не смогли. пришлось в ножки кланяться и умолять построить станцию))

В 90е опытные советские конструктора и технологи, прочнисты и баллистики, расчётчики и программисты, создатели "Мира" и "Салютов/Алмаза" работали, хорошо если за жрат. Вот и получили американцы носителей колоссального опыта, считай, за гроши.
У России был опыт и стремительно разваливающеся проиводство, у США было производство, деньги, а опыта мало. Вот они и сэкономили на оплате мозгов.
 
[^]
MimaKrokodil
23.10.2019 - 10:40
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6451
Цитата (FlankerC @ 23.10.2019 - 10:26)
Тут и кроется весь смысл. У России были технологии ,и станции ССР строил, а денег у нее как раз и не было. Поэтому как бы пиндосы не хотели обойтись без нас а не смогли. пришлось в ножки кланяться и умолять построить станцию))

Ну как умолять, денег дать и купить ФГБ Заря вдвое дешевле чем у своих поставщиков. На Хруничеве его тоже строили не с нуля, а из советских заделов для МИР-2.
Чистый бизнес, ничего личного. По той же схеме профинансировали РД-180
 
[^]
FlankerC
23.10.2019 - 10:51
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Один из представителей высшего руководства НАСА вчера, в среду, выразил сомнение в возможности агентства произвести высадку астронавтов на Луне к 2024 г.
Кеннет Бауэрсокс, действующий помощник администратора департамента пилотируемых исследований и операций, сказал субкомитету Конгресса, что НАСА делает все возможное, чтобы уложиться в поставленный Белым домом срок. Однако он отметил, что не стал бы ручаться за достижение агентством стоящих перед ним амбициозных целей за отведенное время.

Администрация Трампа в марте этого года настояла на ускорении подготовки лунной программы, потребовав от НАСА уложиться в срок до 2024 г. вместо 2028 г. Это требование было озвучено в преддверии 50-й годовщины высадки человека на Луну, которая была осуществлена в 1969 г. в рамках американской программы «Аполлон».


Амеры еще на НОО не вышли, а уже сроки по высадке на Луне начинают подгонять))
Но на это раз кино уже не прокатит dont.gif

Это сообщение отредактировал FlankerC - 23.10.2019 - 10:52
 
[^]
Чайники
23.10.2019 - 11:03
6
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 54938
FlankerC
Цитата
Но на это раз кино уже не прокатит

Почему.Технологии шагнули далеко вперёд.Можно всё снять на фоне зелёного экрана и немоглики это прекрасно докажут.
 
[^]
ПосконныйКот
23.10.2019 - 11:24
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.19
Сообщений: 2933
Цитата (Чайники @ 23.10.2019 - 11:03)
FlankerC
Цитата
Но на это раз кино уже не прокатит

Почему.Технологии шагнули далеко вперёд.Можно всё снять на фоне зелёного экрана и немоглики это прекрасно докажут.

Александра Булкина болталась в космосе, например. Я видел. dont.gif lol.gif lol.gif

Это сообщение отредактировал ПосконныйКот - 23.10.2019 - 11:27

Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства
 
[^]
Skif181
23.10.2019 - 11:28
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.17
Сообщений: 1155
Стухли моглики , стухли, миллионы раз одно и тоже мусолят , им бы нет и полететь , ДОКАЗАТЬ! Но нет . ДОРОГО! НЕЭФФЕКТИВНО! НИКОМУНЕНУЖНА! Они то хоть сами верят в это? Любое открытие с годами всегда усовершенствуется , но только не так называемые"полеты на луну")
 
[^]
Silvery2k8
23.10.2019 - 11:30
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7649
Цитата (Skif181 @ 23.10.2019 - 12:28)
Стухли моглики , стухли, миллионы раз одно и тоже мусолят , им бы нет и полететь , ДОКАЗАТЬ! Но нет . ДОРОГО! НЕЭФФЕКТИВНО! НИКОМУНЕНУЖНА! Они то хоть сами верят в это? Любое открытие с годами всегда усовершенствуется , но только не так называемые"полеты на луну")

Не так давно через океан летали Конкорды, а сейчас дозвуковые самолеты.
 
[^]
Sven80
23.10.2019 - 11:38
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5182
Цитата (FlankerC @ 23.10.2019 - 10:51)
Амеры еще на НОО не вышли, а уже сроки по высадке на Луне начинают подгонять))
Но на это раз кино уже не прокатит dont.gif

Ещё в прошлом веке вышли. Ладно там с высадкой на Луну - тут немоглики до поноса в ботинках усираться будут, но не признают ни за что. Но стыковку "Союз-Аполлон" на орбите в 1975 признаёте? Шаттлы признаёте? Какого чёрта вы продолжаете бубнить, что они "еще на НОО не вышли", если они туда уже давным давно вышли? ))

Это сообщение отредактировал Sven80 - 23.10.2019 - 11:39
 
[^]
ПосконныйКот
23.10.2019 - 11:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.19
Сообщений: 2933
Цитата (Skif181 @ 23.10.2019 - 11:28)
Стухли моглики , стухли, миллионы раз одно и тоже мусолят , им бы нет и полететь , ДОКАЗАТЬ! Но нет . ДОРОГО! НЕЭФФЕКТИВНО! НИКОМУНЕНУЖНА! Они то хоть сами верят в это? Любое открытие с годами всегда усовершенствуется , но только не так называемые"полеты на луну")

Ты видел монеты Империи Великих Моголов? Все эти великолепные рупии, которые по качеству исполнения были не хуже талеров? Сравнивал с говнищем времён, например, португальского Гоа 19 века? От высочайшего уровня к жопе. Деградация, блеать.

А у амеров всё хорошо. Я просто тебя напугал - у "спейс шаттлов" вот эти боковые ракетные ускорители были мощнее, чем F-1.
 
[^]
tungus2m
23.10.2019 - 12:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 1550
Ndrew
Цитата
И что? Ты не доказал ровным счётом ничего. Вентблок может потреблять 500 ватт и охлаждать процы суммарным потреблением в 10 больше собственного

Это не вентблок, это кондиционеры трёхфазные по 5 кВт каждый.
 
[^]
kostilevnick
23.10.2019 - 12:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 7642
Цитата (mrnemo @ 23.10.2019 - 06:46)
Не понял.
Сталь по искре вполне определяют \"на глаз\". Понятно, что до хим.анализа даже качественныного, а не количественного, далеко, понятно что точность +/- пол лаптя по карте. Но это вполне распространенная практика.

И может это, как правило, именно опытный слесарь. Реже технолог.

Ну возможно. Я по крайней мере с этим не сталкивался.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Skif181
23.10.2019 - 12:33
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.17
Сообщений: 1155
Цитата (ПосконныйКот @ 23.10.2019 - 13:49)
Цитата (Skif181 @ 23.10.2019 - 11:28)
Стухли моглики , стухли, миллионы раз одно и тоже мусолят , им бы нет и полететь , ДОКАЗАТЬ! Но нет . ДОРОГО! НЕЭФФЕКТИВНО! НИКОМУНЕНУЖНА! Они то хоть сами  верят в это? Любое открытие с годами всегда усовершенствуется , но только не так называемые"полеты на луну")

Ты видел монеты Империи Великих Моголов? Все эти великолепные рупии, которые по качеству исполнения были не хуже талеров? Сравнивал с говнищем времён, например, португальского Гоа 19 века? От высочайшего уровня к жопе. Деградация, блеать.

А у амеров всё хорошо. Я просто тебя напугал - у "спейс шаттлов" вот эти боковые ракетные ускорители были мощнее, чем F-1.

Не надо утрировать и валять дурака , все прекрасно поняли о чем я и только немоглики как всегда разводят руками тем нелепее вы кажетесь)
 
[^]
МашруМ
23.10.2019 - 12:33
4
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14508
Цитата (ПосконныйКот @ 23.10.2019 - 11:49)
Цитата (Skif181 @ 23.10.2019 - 11:28)
Стухли моглики , стухли, миллионы раз одно и тоже мусолят , им бы нет и полететь , ДОКАЗАТЬ! Но нет . ДОРОГО! НЕЭФФЕКТИВНО! НИКОМУНЕНУЖНА! Они то хоть сами  верят в это? Любое открытие с годами всегда усовершенствуется , но только не так называемые"полеты на луну")

Ты видел монеты Империи Великих Моголов? Все эти великолепные рупии, которые по качеству исполнения были не хуже талеров? Сравнивал с говнищем времён, например, португальского Гоа 19 века? От высочайшего уровня к жопе. Деградация, блеать.

А у амеров всё хорошо. Я просто тебя напугал - у "спейс шаттлов" вот эти боковые ракетные ускорители были мощнее, чем F-1.

Ты чего, это же скиф!

у него одновременно в ганглии только одна мысль умещается - слитайте докожите что были. Или пойти семок купить лучше?

Какие Моголы, какие рупии с талерами, о чем ты.

Боковые ускорители какие-то... smile.gif
 
[^]
Skif181
23.10.2019 - 12:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.17
Сообщений: 1155
Кстати изготавливать монеты стало значительно дешевле , а вот "полеты" на луну дороже. ЧТД)
 
[^]
tungus2m
23.10.2019 - 12:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 1550
Я с Маугли согласен, кроме питания всей аппаратуры на ЛМ надо было поддерживать работу самих аккумуляторов. Есть пример работы поддержания рабочей температуры на автомобиле Тесла.
У Tesla Model S батарея с жидкостным охлаждением, жидкость греет Battery Heater мощностью 4 кВт*ч (как электрический чайник), также её может принудительно охлаждать кондиционер — электрокомпрессор А/С потребляет до 1,2 кВт*ч.
К сожалению нет этого в методичках НАСА.
 
[^]
FlankerC
23.10.2019 - 12:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Sven80 @ 23.10.2019 - 11:38)
Цитата (FlankerC @ 23.10.2019 - 10:51)
Амеры еще на НОО не вышли, а уже сроки по высадке на Луне начинают подгонять))
Но на это раз кино уже не прокатит dont.gif

Ещё в прошлом веке вышли. Ладно там с высадкой на Луну - тут немоглики до поноса в ботинках усираться будут, но не признают ни за что. Но стыковку "Союз-Аполлон" на орбите в 1975 признаёте? Шаттлы признаёте? Какого чёрта вы продолжаете бубнить, что они "еще на НОО не вышли", если они туда уже давным давно вышли? ))


братские могилы Шатлы признаем. Пилотируемая космонавтика у амеров появилась только в 1981 г, но уже закончилась.

Как американцы Луну красили.

 
[^]
Sven80
23.10.2019 - 12:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5182
Цитата (tungus2m @ 23.10.2019 - 12:45)
Я с Маугли согласен, кроме питания всей аппаратуры на ЛМ надо было поддерживать работу самих аккумуляторов. Есть пример работы поддержания рабочей температуры на автомобиле Тесла.
У Tesla Model S батарея с жидкостным охлаждением, жидкость греет Battery Heater мощностью 4 кВт*ч (как электрический чайник), также её может принудительно охлаждать кондиционер — электрокомпрессор А/С потребляет до 1,2 кВт*ч.
К сожалению нет этого в методичках НАСА.

Какие именно публикации/документы от NASA вы рассматриваете? Что там вам не хватает или с чем вы там не согласны?
 
[^]
Fury76
23.10.2019 - 12:57
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.08.18
Сообщений: 641
Цитата (Skif181 @ 23.10.2019 - 12:33)
...все прекрасно поняли о чем я и только немоглики как всегда разводят руками тем нелепее вы кажетесь)

Вы моглик или немоглик? То моглики стухли, то нелепые немоглики руками разводят....
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 130043
0 Пользователей:
Страницы: (205) « Первая ... 162 163 [164] 165 166 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх