70-летнему охраннику из Нижегородской области дали 5,5 лет строгого режима за случайное убийство наркомана

да ей главное говна на вентилятор подкинуть, мало ли, вдруг права будет.
а по теме - не так все там гладко, как мне кажется, не с проста прокурор требовал 8 лет.

Однозначно. Материалы бы дела глянуть.

Знаю лично, так или иначе, больше двадцати судей. Ни один из них никогда не работал (а) в органах прокуратуры. С хера ли такое авторитетное заявление?

Женщина же сказала, что нарк напал с бутылкой и кирпичом, надо было что сделать? Башку подставить, чтоб он не промахнулся? Понять и простить? Правильно охранник все сделал. Этот мудак мог убить ребенка или женщину на ресепшене, да и самого охранника тоже. В США это чмо бы пристрелили, как бешеную собаку, а у нас вон жизни нарков важнее, чем жизни законопослушных граждан

Ясно, что не гладко. Рецепт таких "мероприятий" прост и скорее всего все ингредиенты сошлись в одном месте. Быдло с обоих строн, не отвечающее за свои слова с одной стороны, не пойти на элементарную уступку в вопросах (не зря он компы крушил), наркота, сила связей. И отсутствие рядом нормальных мужиков белоногих, способных загасить конфликт, не дать развиться или скрутить, защитить.

Это не детский лагерь,это загородный клуб.Начнем с этого.У охранника была тревожная кнопка,это два.Нападение на детей было или нет,если потерпевший искал бывшую жену,то при чем тут дети или их пририсовали для эмоционального оправдания дела с трубой?
Не несите чушь,ни один судья не примет решения,которое потом отменят.Думаю,что и срок потому 5 лет а не 8,что приняли во внимание признание дедом вины,возраст и факт,что наркомана,алкоголика и неадеквата там небыло.Пришел мужик искать жену,был послан,психонул,побил технику и ушел.Его догнали и убили.Труп оттащили в лес,где его потом и нашли.Вариант?А дальше сказка про наркомана и угрозу детям.Потому дед и сидит за убийство.