Матери оппозиционера выдали официальное уведомление о том, что он скончался

Любопытно.

До сих пор не могут определить, а кто же взорвал "Северный поток".
До сих пор не могут определить, а кто же сбил Боинг 777 над Украиной.
Кто убил президента Джона Кеннеди? Прошло уже 60 лет, а настоящего убийцу и заказчиков так до сих пор не назвали.

Но "убийство" Навального раскрыли уже через 15 минут после его смерти.

Какая-то выборочная дедукция.

спросил уже , но для тебя продублирую :

я на самом деле далёк от движух всяких политдеятелей , и в связи с этим прошу пояснить мне следующие моменты :

1.
если он честен и правдив - тогда почему он и его ближайший круг - во всей своей деятельности использовал инструменты психологического манипулирования и внушения , которые основаны на западных технологиях?

2.
если у него были деньги и другие существенные ресурсы - почему он не использовал их для расследований и устранения социально опасных явлений и не консолидировался с силовыми структурами для реального исправления действительности , а занимался лишь пустозвонством и "выявлением" единичных коррупционеров.

3.
почему он использовал своих "соратников" как расходный материал?

4.
почему в его офисе была техника Apple?

это самые простые вопросы - которые приходят на ум.

Вы, Шариков, чепуху говорите. И возмутительней всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно!©
1.
Это тебе написать письмо на Рен-ТВ надо. Это они там про боевых голубей, комаров и прочую хуету рассказывают.

2.
Как можно содействовать с силовыми структурами, если они полностью, поголовно в руках власти.
При ДТП с участием полицейского, обвиняют ребёнка в том, что тот был в состоянии алкогольного опьянения. Власть защищает себя любыми средствами, даже самыми абсурдными. И верит в это электорат или нет, им поебать.

3.
Это не он использовал, это власть закрывала по любому надуманному поводу неугодных, в том числе и его.

4. А какая должна была быть? У меня православный андроид, а у жена apple. Я молодец, а она агент?

Это не самые простые вопросы. Это самые тупые вопросы. Если ваша ферма надеется как-то влиять на настроения масс в сети, то рекомендую твоему руководству задуматься о более детальных фактах и более здравомыслящих "неудобных" вопросах. Либо ведомство настолько тупое, либо ты, как сотрудник пропаганды просто никудышный.
Пока, на данный момент в телевизоре у вас это удаётся лучше. Пусть также топорно, но на смотрителей телевизоров действует.
В интернете же пока вам делать нечего, квалификации не хватает.

1. Леш, мы все чем то пользуемся. Телефонами, например. И интернетом
2. Он их использовал
3. О чем ты?
4. Не знаю

А в чём конкретно его героизм?