США обсуждают поставки Киеву вооружений для ударов по аэродромам России

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 15 16 [17]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DenJohn
13.04.2022 - 14:11
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.16
Сообщений: 1039
Цитата (HostFace @ 13.04.2022 - 13:58)
Цитата (MrsManson @ 13.04.2022 - 11:59)
Цитата (bobbax @ 13.04.2022 - 10:34)
Цитата (MrsManson @ 13.04.2022 - 06:17)
Цитата (bobbax @ 13.04.2022 - 10:05)
Цитата (MrsManson @ 13.04.2022 - 05:54)
Цитата (bobbax @ 13.04.2022 - 09:41)
Цитата (MrsManson @ 13.04.2022 - 05:37)
Цитата (MrsManson @ 13.04.2022 - 07:59)
Сша - причина всех мировых конфликтов : зачинщик, провокатор, соучастник, спонсор и т.д. Нужно собраться всем, кому они поднацрали, и устранить эту задолбавшую всех первопричину.

А чё минусим то? Историю почитайте, знатоки. Везде, куда заходила эти сша , только разруха и деградация экономики, общества, морали. Даже очевидного не признаёте- америка не стесняясь уже хочет против нас поставить оружие и воевать чужими руками. А вы минусите - вам всё божья роса.
Политика этой страны основана на захвате(территорий, экономик , бизнеса), разделении(стравливании корпораций, развале экономик, ссора народов и наций) и властвовании (единоличное управление ресурсами- недрами, человеческими, установление своих правил и законодательства на захваченных территориях). Так что делайте выводы, минусаторы.

В Германию зашла Америка, Германия процветает, в Японию, Япония то же.

Правда? Ну сша перед этим поставила японию на колени Хиросимой и Нагасаки. Продавили потом мигрантов на законодательном уровне в Германии - ой как они запроцветали то! Кланяйтесь дальше сша, может и вы процветёте. У нас не сахар, но и их методы более, чем варварские.

Именно так поставили на колени Японию и Германию, после чего и Германия и Япония зажили не хуже чем США.

Название темы прочтите, пожалуйста. Там ведь и про удары по территории РФ намекают. Конечно, не факт, что так и будет. Но вы считаете, что для лучшей вашей жизни нужно нас так же как и их на колени поставить ударами по аэродромам на нашей территории?
Вставайте на колени, предлагайте ресурсы, ищите, где теплее и сытнее под любым правителем, соглашайтесь с атаками на свою страну ради лучшей жизни. Ну, давайте, хвалите их ради сытой жизни.
Нам не по пути.

Нас..вас.. Я живу малость по восточнее тебя. И на исторических примерах показал что вторжение куда то США не гарантирует плохую или хорошую жизнь. Я сказал что во всех примерах США дали шанс этим странам. Некоторые этой возможностью воспользовались, некоторые так и остались теми кем были до вторжения. Все зависит от людей.

Я сейчас уйду из темы. Минусы меня не волнуют, но поясните мне: Почему сша должны решать - кому давать шанс , а кому нет? Вы реально считаете их гегемоном всего мира? Вы в своём уме? Какой , нафиг , шанс они дают?
Страна, начавшая свою историю с геноцида местного населения, построившая экономику на ростовщичестве и бандитизме, находящаяся вообще на другом континенте, какого чёрта должна решать за каждую страну , причём даже через океан, - давать шанс или нет? Это нездоровая политика навязывания своих ценностей и, в сущности, тот же геноцид.(кто не с ними, тот против)

А кто сказал, что России можно нападать? Сидела бы на жопе ровно, не было бы сегодняшнего пиздеца. Агрессор и есть агрессор. Пострадавшей стороне помогают всем миром. А уж чем помогают это не дело агрессора. Не расчитали ни реальную силу армии Украины ни международную поддержку. Так кто ж долбоебам из генштаба доктор. Теперь выгребайте. Но пизды получили такой, что кроме ЯО чета больше в голову ничего им не приходит.

Я бы ещё добавил, что жаловаться на США это как жаловаться на полицию и говорить "А кто дал полиции право успокаивать буянов?"
США мировой жандарм, как когда-то Россия была жандармом Европы. Это факт.
Как ни крути, миру нужен глобальный жандарм, точно так же, как и любому округу, району или городу нужна своя полиция. Поэтому мы говорим о США не как о гегемоне, а как о мировом полицейском.

Полицейский подход США к мировой безопасности укрепляет еще одну известную внешнеполитическую концепцию: peace through strength — «сила как гарант мира».

Это сообщение отредактировал DenJohn - 13.04.2022 - 14:12
 
[^]
Синтетик
13.04.2022 - 14:12
2
Статус: Offline


Тгасклит

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 24126
Ким ракет не просил?
 
[^]
DenJohn
13.04.2022 - 14:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.16
Сообщений: 1039
Цитата (stasonecstaz @ 13.04.2022 - 14:01)
Цитата (HostFace @ 13.04.2022 - 13:58)
Цитата

Страна, начавшая свою историю с геноцида местного населения, построившая экономику на ростовщичестве и бандитизме, находящаяся вообще на другом континенте, какого чёрта должна решать за каждую страну , причём даже через океан, - давать шанс или нет? Это нездоровая политика навязывания своих ценностей и, в сущности, тот же геноцид.(кто не с ними, тот против)

А кто сказал, что России можно нападать? Сидела бы на жопе ровно, не было бы сегодняшнего пиздеца. Агрессор и есть агрессор. Пострадавшей стороне помогают всем миром. А уж чем помогают это не дело агрессора. Не расчитали ни реальную силу армии Украины ни международную поддержку. Так кто ж долбоебам из генштаба доктор. Теперь выгребайте. Но пизды получили такой, что кроме ЯО чета больше в голову ничего им не приходит.

Вы не понимаете, это другое. Россияне искренне удивлены, почему украинцы не сдались на третий день и яростно хуярят все, что движется по их территории. Ведь по замыслу должны были встречать галушками и цветами, а встречают Байрактарами и залпами Ураганов.

Я ещё слышал такое:
Украина встречает Россию с цветами: гвоздиками, гиацинтами, акациями
 
[^]
stasonecstaz
13.04.2022 - 14:16
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.03.22
Сообщений: 298
Цитата (SamantaFox11 @ 13.04.2022 - 14:08)
Цитата (HostFace @ 13.04.2022 - 02:13)
Тогда почему белорус, украинец, поляк и немного других народов поймут друг друга. А ты, который якобы один народ, не поймешь никого из них? Как же так оно получается.
Картинка просто для наглядности.

Картинка - фигня, уверена, что на каждое приведенное "отличающееся" слово можно найти созвучный приведенным "не таким" синоним в русском языке. Утро - рань, работа - практика, красный - червленый (червлена губами, помните, из "меняет профессию"). Это вот навскидку.

Вы лучше скажите, откуда в русском языке расставление точек над и? Ведь у этой буквы нет точек. Почему ОЧКИ, а не ГЛАЗНИКИ? Почему ПРАПОРЩИК, а не ФЛАГОВЩИК, почему КОЛОБОК, а не КРУГЛОБОК? И таких примеров сотни.

Я даже намекну - это заимствования из языка, который придумали в австрийском генштабе 100 лет назад

П.С. ЧЕРВЛЕНЫЙ оттуда же.

Это сообщение отредактировал stasonecstaz - 13.04.2022 - 14:17
 
[^]
mamiya
13.04.2022 - 14:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.13
Сообщений: 3248
Цитата (LEgiONer870 @ 12.04.2022 - 20:13)
Владимир Владимирович, может бахнем? ну или подлодка там у них всплывет?

Откуда мочи столько в башке? Или ты думаешь обратно не бабахнут? Пиздец - весеннее обострение?
 
[^]
SabakaUlybaka
13.04.2022 - 14:23
1
Статус: Offline


Буржуазия

Регистрация: 23.12.10
Сообщений: 852
Куба заждалась Искандеры с ядерной БЧ для защиты острова от американской агрессии

Это сообщение отредактировал SabakaUlybaka - 13.04.2022 - 14:41
 
[^]
MikhailR
13.04.2022 - 14:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 15089
Цитата (ESS007 @ 12.04.2022 - 20:09)
И что мы будем с этим делать?

Поставлять на Кубу Сатану...
 
[^]
Constcat
13.04.2022 - 15:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.12
Сообщений: 1465
stasonecstaz
Цитата
Вы лучше скажите, откуда в русском языке расставление точек над и? Ведь у этой буквы нет точек.

В русском языке была точка над "i". И сама буква была.
Цитата
Почему ОЧКИ, а не ГЛАЗНИКИ? Почему ПРАПОРЩИК, а не ФЛАГОВЩИК, почему КОЛОБОК, а не КРУГЛОБОК? И таких примеров сотни.

Око, Прапор, Коло - славянские слова.
А вот, например, папiр - не славянское.
Так же и дах (крыша) - не славянское.
И шлях (дорога) - не славянское.
 
[^]
shchur
13.04.2022 - 17:49
-1
Статус: Offline


Статус не определен

Регистрация: 8.01.19
Сообщений: 3338
Цитата (stasonecstaz @ 13.04.2022 - 14:16)

Вы лучше скажите, откуда в русском языке расставление точек над и? Ведь у этой буквы нет точек. Почему ОЧКИ, а не ГЛАЗНИКИ? Почему ПРАПОРЩИК, а не ФЛАГОВЩИК, почему КОЛОБОК, а не КРУГЛОБОК? И таких примеров сотни.

Я даже намекну - это заимствования из языка, который придумали в австрийском генштабе 100 лет назад

П.С. ЧЕРВЛЕНЫЙ оттуда же.

Иногда лучше жевать, чем говорить. До революци была другая пзбука, с точками над и. cool.gif
 
[^]
Xeromant
13.04.2022 - 18:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.18
Сообщений: 1153
А "поставщики" не рассматривают вариант, если наши войска завладеют этим оружием и жахнут к примеру по Польше? А что, следы американского оружия стреляли "получатели".
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27270
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 15 16 [17]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх