Canon прекращает производство зеркальных фотокамер

До сих пользуюсь. Старенькая 350 модель. Японской сборки. Память CF)

Сможет, еще, как сможет! Особенно с той глубиной резкости (на открытой диафрагме), что установлена в данный момент, а не сработает во время спуска затвора и на счёт экспозиции сразу всё видно и ясно, каков результат ждать, а не гадать (в сложных схемах освещения), что там выйдет. Конечно, для неспешной съёмки, да и в силу привычки можно полюбоваться в видоискатель, хотя чем там любоваться? ). А бэк и фронт фокусы? Вам еще не настоп.здили? Юстировка? В беззеркальной системе это отсутствует в принципе.И если учесть безупречную работу фокуса (дуалпиксел), то нормальный ход по моему.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

За счёт маленькой матрицы смарт обеспечит только бОльшую ГРИП. Ни нормальной детализации, ни микроконтраста не будет от слова совсем.

Сдаётся мне, что там стекло обычное, т.ё. оптическое стекло Вряд ли прямо вот специально другую марку брать будут. Разве, что могут точнее призму изготовить.
Здесь чисто бизнес и ничего личного, все со смартфонами или лёгкими фотиками. Делать механику дорого ,проще некоторые вещи электроникой решать. Может останется только для профтехники по цене чугунного моста.

купил себе Canon 5D Mark III и к нему L объективов штук 5, всего барахла тысяч на 500 +-, побаловался немного и забил хер. сейчас в чулане пылиться всё.

неудобно очень если не профессионально заниматься, для путешествий не годится.

Связь между "зеркальностью" и размером корпуса отсутствует полностью.
Вот совсем
Ну сравните зеркалку Canon 1100D и беззеркалку Panasonic G9.
G9 даром что сенсор меньше, сам крупней и удобней.

Аппараты делают под потребителя.

Ну, не знаю.
А как заранее угадать, в каком месте экрана этот "шлёп" сработает? )
Не, наводиться в такой ситуации, конечно, по экрану, но снимать кнопкой.

В целом и общем можно взять профессиональную видеокамеру, на которую снимают кино. Она может снимать видео, но покадрово, в raw. Многие проффотографы так делают давно, при студийной съёмке.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

samhuawey
Фокусные 70мм и 200 тоже не очень сравнимы.

samhuawey

1. В том-то и дело, что и фотограф уже не в состоянии и на ЭВИ не очень-то видно, на сколько конкретно нужно. А если ДД натуры больше возможностей матрицы, вообще беда настаёт. Остаётся только пробные кадры делать, а на экране камеры видно не так как на хорошем мониторе!
Про розовые облака слышали? Это вообще родовая травма цифры.

2. Вы знали, что на автомате вполне современная и ОЧЕНЬ приличная Sony может на автомате сделать экспозицию на 4 стопа меньше стандартной?
То что фотограф может мысленно увидеть результат стандартной съёмки, ввести коррекцию и снова представить результат, камера никогда не сможет. Она просто не знает, какой результат нужен человеку в этом конкретном случае. Причём, фотограф делает всё это за один проход и без промежуточных съёмок.
Самые очевидные случаи : высокий ключ и низкий ключ.

При съёмке цифрой мозг как правило не работает и наполовину - фигли, ещё один дубль сделаем!!!

Эх, уходит эпоха. Я "кенонист": раньше был 450d, сейчас 750d. Соответственно, "стекла". Ну, может, хоть аксессуары на этой волне подешевеют? Или же наоборот?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

это другой уровень цен, например камеры RED так они стоят от 5 миллионов.

У них стоит одинаковая матрица, одинаковый видеопроцессор. На выходе получается одинаковый кадр. Разница только в том, что в одном случае фотограф видит кадр какой он есть, а в другом какой он получится на выходе. Не понимаю дрочеров на несуществующие снимки

На лошади поди в магазин ездишь?
Классика и эталон же! Не? А что тогда мощность движка в лошадиных силах пишут?

Телевизор с ЭЛТ не пользуешь? Или посадил кинескоп?

Это сообщение отредактировал raskolbasik - 29.12.2021 - 17:42

Схренали не работает? Взял в руки пленочный аппарат - моск работает. Взял цифру - оппа, сработал переключатель и половина отключилась? Так, чтоли?

На экране да, можно ошибиться. В ЭВИ уже сложнее, ну максимум на полстопа. И да, у меня в БЗК гистограмму можно править прямо в режиме съёмки - рисуется диагональ и можно двинуть света или тени в ту или иную сторону колёсиком. Можно и сразу выбрать режим приоритета светов или теней. Это если хочется джипег готовенький. В RAW обычно 12 бит на пиксел хватает за глаза. Если не хватает делаю эксповилку - 5 снимков с электронным затвором. Их потом можно слить в один в проявщике.

Это вообще проще простого. Выставишь замер экспозиции по маленькой зоне, забудешь, а потом все кадры в утиль. Опять таки ЭВИ предупредит.

Со временем набираешься опыта. У меня есть дефолтовый конфиг для среднего снимка. Камера сбрасывается одной кнопкой. Если думать некогда а кадр убегает - я сбрасываю настройки в дефолт и через пару секунд готов снимать. Ну и привык уже сбрасывать настройки после сессии съёмки.

Парень дело говорит...NIKON рулит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кстати, для тех кто любит смотреть через оптический видоискатель, но хочет беззеркалку, то уже в топовой Canon R3 вот что есть:
Canon добавила режим имитации оптического видоискателя. Он основан на одноименном режиме, предлагаемом Fujifilm, который дает предварительный просмотр сцены без применения текущего выбранного цветового режима и не корректируется в ответ на изменения в настройках экспозиции. Тем не менее Canon делает еще один шаг вперед, используя широкий динамический диапазон, который может обеспечивать OLED-дисплей, а это означает, что яркие светлые участки выглядят ярче по сравнению со средними тонами, а тени не так агрессивно срезаются с черным: давая более реалистичную интерпретацию сцены, чем существующие видоискатели, чтобы пользователи DSLR чувствовали себя как дома.

И еще добавили забытую на время технологию, которая была реализована в плёночной зеркалке Сanon eos 3:
Однако, пожалуй, наиболее привлекательным аспектом системы автофокусировки R3 является возрождение системы автофокусировки Canon Eye Control, которая отслеживает положение глаз пользователя, так что точку автофокусировки можно расположить над той частью сцены, на которую они смотрят. .
Как и версия Canon, созданная в 1990-х годах, он использует серию инфракрасных лучей, направленных на глаз пользователя, для определения положения глаза, когда он смотрит вокруг. Систему легко откалибровать, и Canon заявляет, что она будет тем точнее, чем больше раз вы будете проходить процесс калибровки.

На цифре думать пожалуй побольше надо. Нет, там конечно есть режим Авто и он почти всегда будет работать. Но если хочешь получить что-то интересное то выбираешь приоритет диафрагмы или выдержки. Если со вспышкой то и вовсе ручной режим - там нужно играться мощностью вспышки, подвижностью модели (выдержка) и ГРИП (диафрагма), на автомате получается плоско и неинтересно. Короче говоря если плёнка это кукурузник, то БЗК это Боинг. Там знаний нужно не меньше, хоть и большая часть механики автоматизирована.

На одном из компьютерных форумов была пара любителей, которые делали именно так в 4к. Нынче эти камеры без оптики стоят не дороже 130 тысяч рублей.
Даже 6к камера стоит вменяемые 270 тысяч!

У меня самого 350D, а до этого была rebel xt. Но могу сказать, что у жены (рекламщица) креативный отдел снимает все на айфон. Для инстаграммов получается отлично, а качество, цвет и композиция... потребителям уже не нужно.

Помню был сайт interfacelift - потрясающие фотографии, которые оказались мало кому нужны и сайт рип. Теперь хорошую фотографию можно только в журналах о природе и истории увидеть.

Я тебе больше скажу, сам правда не пользовался, но в руках держал. Вставляется в разъём вспышки.

Даёт увеличение 1.25 если память не изменяет.

Pадиотехник

Вы точно уверены в этом??!

raskolbasik

Вы когда из анабиоза?
Сейчас хорошая лошадь и при покупке и особенно в уходе стоит ощутимо дороже хорошей иномарки!

Мне кажется это маркетинговый ход, чтобы профи года через три озаботились сменой всей оптики с EF на RF и тупо заплатили кенону. Использую и фазодетектор и дуалпиксель, наверное последнюю единичку возьму..

samhuawey

Ещё раз, мееедленно: ни камера ни ЭВИ о Ваших замыслах не знает! А Вам уже лень об этом делать во время съёмки. И в мозгу постоянно сидит надежда на обработку в компьютере!
Сегодня я уже говорил и о розовых облаках, и об ошибке авто экспозиции у Sony аж в 4 стопа (что-то не нашёл сразу) и о нижнем и верхнем ключе.

Фотограф должен знать свой инструмент. Даже если он любитель!
По ссылке - отличный и понятный блог об особенностях разных фотокамер. Смартов там нет.

Это сообщение отредактировал murla - 29.12.2021 - 18:16