В Волгограде начались массовые отстранения от работы за отказ от прививок

О ты дурак, о дурак, ну и в правду это не оскарбление, а лишь констатация факта.
Так если можно справку о болезни купить, то у тех же можно и справку о вакцинации купить.

вот это верно сказано:
уверенность, что могут творить, что угодно с лохами.
народу скажут ходить в противогазе и делать поклоны, так как это спасает от болезни (название сами придумайте) - будут ходить и делать поклоны. Доказательства народу не нужны.
"Это сильный народ, он все стерпит" (голосом Бейна из Темного Рыцаря, кто смотрел тот поймет)

а причем тут не живи?
не хочешь работать - не прививайся. дело сугубо добровольное.

Ну давай приведи термин? Дубина на читай
Согласно Википедии, ШМУРДЯК - суррогатный спиртной напиток; дешёвое (как правило, креплёное) низкокачественное плодово-ягодное вино.
Сурогат, но не смертельней любого алкогольного напитка.
https://www.yaplakal.com/forum3/topic2293933.html

Интересная мысль. Только ведь корона вообще не всех валит с ног, потому предположение не выдерживает критики, особенно если учесть, что симптомы короны появляются не сразу. Но как теория- мысль интересная.

Возможно, но не имея своего решения ни один ведущий специалист не откроет рта, ибо ему сказать будет нечего. Еще раз повторю, сказать как не надо- может любой дурак, а вот как надо, сказать может только умный человек. А как надо, говорят только вакцинаторы. Дело не в том, что вакцинаторы правы, дело в том, что противники вакцинации ничего не предлагают, а точнее предлагают, но стесняются озвучить эту альтернативу.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 5.09.2021 - 16:09

Во Франции напиток аналогичного свойства пользуется большим спросом у местных клошаров; иногда оно разливается в крупные ёмкости (двухлитровые бутылки). У него есть вполне официальное благозвучное наименование, которое всегда пишется на этикетке: vin de table, то есть «столовое вино». Это иногда приводит к недоразумениям у недостаточно знающих французский язык, поскольку, как выяснилось, словосочетание «вино стола» по свойству человеческой психологии ассоциируется с изысканной сервировкой и высококачественным марочным вином. (В действительности «столовое вино» производится из отходов, иногда даже из отбросов виноделия).

В США напитки типа бормотухи получили широкое распространение после отмены 18-й поправки к Конституции, за время действия которой в стране практически полностью была разрушена культура употребления вина, и алкогольные напитки стали цениться в первую очередь за способность опьянять. Неразборчивые виноделы изначально ориентировали такие марки как Thunderbird, MD 20/20, Wild Irish Rose и др. на низшие классы и деклассированный элемент — бродяг, хобо и т. п., число которых резко выросло во время Великой Депрессии. Они очень быстро получили в народе прозвище «bum wine» — «вино для бомжей», а алкоголики, специализирующиеся на их употреблении, стали называться «wino». Большинство классических марок продолжает выпускаться и поныне, хотя из-за своего люмпенизированного образа этот тип напитков и уступил позицию основного средства недорого напиться так называемому «malt liquor» — крепким слабо охмелённым сортам пива.

Если вакцина безвредна, то скажите, вы готовы всем соим имуществом и имуществом наследников отвечать за последствия в случае если будет выявлен вред.

Конечно нет- ибо то что вакцина не безвредна, говорят сами создатели, которые не скрывают побочек. Просто есть мнение, что вакцина бессмысленна и на ней просто хотят заработать, но это мнение разваливается о вопрос, почему делать бесполезную вакцину вредной, если цель заработать?

а чем отходы отличаются от отбросов?

То есть из-за таких дураков и гадов как вы мне и многим соотечественникам может быть нанесен вред и вы за свои действия не хотите отвечать. Соответственно и возникает мысыль у многих, что нам на столбе не нешало бы повенсеть, как и остальным фашистам.
Про вредность вам доходчиво разъяснил уже, но если вы дурак то вам это и не понятно.

Это сообщение отредактировал 89reg - 5.09.2021 - 16:20

Ты считаешь низкокачественное вино безвредным? Я не говорил о смертельности, я говорил о безвредности.

Однако если предположить, что я не прав и противники вакцины тоже не считают ее вредной, то тогда неправильная херня получится, поскольку я получаюсь бОльшим антипрививочникам чем ты.

Нет, нанесен вред тебе и твои родным, будет не с подачи таких дураков и подлецов как я. Это произойдет по вине тех, кто запугал тебя и твоих родных. Но тебе видимо нужно обязательно найти виновника на стороне, так что можешь во всех проблемах с вакцинацией винить меня- если тебе так легче.

Ну отвечу примерно так
"ибо то что вакцина не безвредна, говорят сами создатели, которые не скрывают побочек"
А какие побочки у этого вина.
А насколько она вредна покажет время и люди в данном случае сами в праве решать прививаться или нет без всякого давления.

Это сообщение отредактировал 89reg - 5.09.2021 - 16:26

Хорошо уебки устроились, ты приходишь, подписываешь бумажки, что ты как Герасим на все согласен и в случае чего претензий не имеешь. А добровольность эта заключается в том, что тебя шантажируют не допуском к работе. И пидарасы не за что ответственность на себя брать не хотят. Ты выпиши бумагу с семью печатями, что пригоден к прививке хотя бы, если эта шняга такая безопасная - не, ну нах, за свой же шмурдяк подписываться. А вслучае чего, напишут что заразился за пол часа до привития. А еще надо пропаганду гнать по ящику, запугивать! Показывать морги, ИВЛ блд! Уроды сраные, пошли нах я вам не верю никому!

Это сообщение отредактировал Dikoy - 5.09.2021 - 16:29

Ну вот например.

Основными противопоказаниями к введению вакцины против коронавируса "Спутник V" являются: гиперчувствительность к какому-либо компоненту вакцины, тяжелые аллергические реакции в анамнезе, беременность и период грудного вскармливания и возраст до 18 лет в связи с отсутствием данных об эффективности и безопасности. Такие данные следуют из инструкции к препарату.

"[Лицам с] острыми инфекционными и неинфекционными заболеваниями, обострением хронических заболеваний вакцинацию проводят через 2-4 недели после выздоровления или ремиссии. При нетяжелых [формах] ОРВИ, острых инфекционных заболеваниях ЖКТ вакцинацию проводят после нормализации температуры", - сказано в инструкции к препарату.

С осторожностью следует вакцинироваться лицам с хроническими заболеваниями печени и почек, выраженными нарушениями функции эндокринной системы (сахарный диабет), тяжелыми заболеваниями системы кроветворения, эпилепсии, а также при инсультах и других заболеваниях центральной нервной системы, заболеваниях сердечно-сосудистой системы, первичных и вторичных иммунодефицитах, аутоиммунных заболеваниях, заболеваниях легких, астме. Также осторожным следует быть пациентам с диабетом и метаболическим синдромом, с аллергическими реакциями и экземой.

Ну она же ходила на работу
Эти примеры и показывают, что вакцинированные ещё более опасны в плане распространения вирусов.

Видешь, есть куча уродов и в том числе ты, которые нарушая основополагающие международные конвенции и Конституцию, насильно производят медицинское вмешательство, которое может вызвать вред здоровью массе людей, и не хотят при этом отвечать за свои действия, такие были в истории человечества и звали их фашисты.
И ечё если бы вакцинирование поддерживало большинство населения, ни какой бы обязаловки не потребовалось, и вопроса не было, а если его проталкивает кучка уродов, то они и есть фашисты и ты в их числе.

Это сообщение отредактировал 89reg - 5.09.2021 - 16:37

Я про вино.

А ты точно понимаешь термин насильственное медицинское вмешательство. Расскажи мне кого скрутили и силой привили? А то ты так можешь дойти до того, что людей насильственно под угрозой увольнения заставляют во время приходить на работу...

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 5.09.2021 - 16:36

в разных странах разные цифры

А сколько, по-вашему, допустимо?

Допустимо как можно меньше, но пока я не вижу и сотни умерших именно от вакцинации...

Вакцина - это тоже вирус, с довеском. Заражать человека уже переболевшего и ещё не восстановившегося не есть хорошо.
Проще и лучше - проверить его на антитела, но этого почему-то не делают. Более того, наличие антител не освобождает почему-то от прививки.

Вакцины в теле нет? Вакцину и колят в тело. Это не психологическое внушение, это реальный аденовирус с довеском в виде белка, который по теории должен стимулировать выработку антител.
Что-то я не слышал, что сейчас 100% попадают в больницы. Так что про каждого 10-го - это просто ужасно плохо для рекламы такой вакцины. Вот для 9 из 10 хотя бы ...

Отравление, например, любой некачественный алкогольный напиток грешит этой побочкой. А к чему ты спрашиваешь?

Ты дурак ведь полный. Человек может ходить или не ходить на работу, кто-то и не ходит. А вот ограничение прав на труд по результатам наличия или отсутствия медицинского вмешательства и есть насильственная деятельность.
Для конченых дураков поясню, только благодаря труду человек может осучщствлять свою жизнедеятельность, ограничивая его права на труд, в фашисты ограничиваете его право на жизнь.

lar4uk
а вы на место DTrampа устроились?
Херовенько как то у вас получается, не естественно...