Новый истребитель Checkmate. Сухого презентовали на МАКС-2021

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 15 16 [17] 18   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ikenig
21.07.2021 - 13:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.08.18
Сообщений: 2086
Цитата (Horizen8 @ 21.07.2021 - 12:27)

Вы - школьник?

Вот это аргументация пошла! lol.gif

Цитата (Horizen8 @ 21.07.2021 - 12:27)

Когда и пишу "оказываются конкурентами при том, что по многим параметрам несопоставимы", вы там жувачку жуете и пузыри надуваете в этот момент штоли?

Очень все печально с вашими когнитивными способностями, когда вы видите прямой текст, что в тендере эти два самолёта присутствуют как прямые конкуренты, но упорно продолжаете утверждать "этого быть не может, они ж не ровня".

Конкурентами в одном тендере, условий которых мы не знаем. А индийском тендере он с Миг-35 был конкурентом с F-16 и F-18. И что? Что там в головах у заказчиков - загадка. cool.gif Шведы могли податься на тендер? Могли и подались. Конкурировал он только в головах индонезийцев, да и то, выкинули гриппена из тендера.

Цитата (Horizen8 @ 21.07.2021 - 12:27)

Все у вас очень плохо, должен я признать с сожалением.

"Мне вас жаль" lol.gif Классика слива. cool.gif
 
[^]
Horizen8
21.07.2021 - 13:40
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17638
Цитата (ikenig @ 21.07.2021 - 13:37)
Цитата (Horizen8 @ 21.07.2021 - 12:27)

Вы - школьник?

Вот это аргументация пошла! lol.gif

Цитата (Horizen8 @ 21.07.2021 - 12:27)

Когда и пишу "оказываются конкурентами при том, что по многим параметрам несопоставимы", вы там жувачку жуете и пузыри надуваете в этот момент штоли?

Очень все печально с вашими когнитивными способностями, когда вы видите прямой текст, что в тендере эти два самолёта присутствуют как прямые конкуренты, но упорно продолжаете утверждать "этого быть не может, они ж не ровня".

Конкурентами в одном тендере, условий которых мы не знаем. А индийском тендере он с Миг-35 был конкурентом с F-16 и F-18. И что? Что там в головах у заказчиков - загадка. cool.gif Шведы могли податься на тендер? Могли и подались. Конкурировал он только в головах индонезийцев, да и то, выкинули гриппена из тендера.

Цитата (Horizen8 @ 21.07.2021 - 12:27)

Все у вас очень плохо, должен я признать с сожалением.

"Мне вас жаль" lol.gif Классика слива. cool.gif

Молодой человек, я прямое доказательство вам привёл, а вы все еще пытаетесь делать вид, что вонь не от вас раздается.
Я так понимаю, вы взомнили себя умнее всех военных заказчиков вместе взятых, и обладаете исключительным подлинным знанием, способным осчастливить весь мир и сделать его истинно правильным?
Игнорирование прямого факта и неумение понять чужую мысль до того - это признак уязвленной, эмоционально нестабильной, постоянно озабоченной поддержанием безупречнего имиджа натуры, у которой нет ни одного основания в реальности претендовать на подобный статус.
Подумайте об этом.

ПыСы В качестве контрольного выстрела - вот тут рассуждения Исайкина от 2009 года о перспективах победы Су-35 в бразильском тендере.
Том самом, который выиграл Сааб Гриппен cool.gif
https://www.interfax.ru/amp/103242

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 21.07.2021 - 13:49
 
[^]
smashSR
21.07.2021 - 13:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 18873
Новый легкий тактический однодвигательный истребитель "Сухой" может быть не только одноместным, но и двухместным или беспилотным....а может и вобще и не быть © из доклада В.В. Путину
 
[^]
Slasherok
21.07.2021 - 13:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.13
Сообщений: 1199
Сyка, ну почему Checkmate то опять какой то бл#ть !? ну русский же!!! вашу то mother, ну назовите русским словом... >_<
 
[^]
shal0204
21.07.2021 - 13:49
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.11.13
Сообщений: 758
Цитата (LabrZen @ 20.07.2021 - 15:25)
Цитата (Охломонстр @ 20.07.2021 - 15:23)
Я не самолетостроитель, но про возможность "без переделки" одноместного истребителя в двухместный учебно-тренировочный менять кто-то знатно пизданул.

То есть вариант посадить второго пилота на коленки вами не рассматривается?

тогда уж пИлотку rulez.gif
 
[^]
ikenig
21.07.2021 - 13:51
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.08.18
Сообщений: 2086
Цитата (Horizen8 @ 21.07.2021 - 12:40)
Игнорирование прямого факта и неумение понять чужую мысль до того - это признак уязвленной, эмоционально нестабильной, постоянно озабоченной поддержанием безупречнего имиджа натуры, у которой нет ни одного основания в реальности претендовать на подобный статус.

Подойдите к зеркалу. Внимательно посмотрите в него. cool.gif

 
[^]
Horizen8
21.07.2021 - 13:54
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17638
Цитата (ikenig @ 21.07.2021 - 13:51)
Цитата (Horizen8 @ 21.07.2021 - 12:40)
Игнорирование прямого факта и неумение понять чужую мысль до того - это признак уязвленной, эмоционально нестабильной, постоянно озабоченной поддержанием безупречнего имиджа натуры, у которой нет ни одного основания в реальности претендовать на подобный статус.

Подойдите к зеркалу. Внимательно посмотрите в него. cool.gif

Ещё раз - я вам ссылку указал с обсуждением другого тендера, бразильского, где Су-35 по итогу проиграл Гриппену.
Ещё раз привожу ее:
https://www.interfax.ru/amp/103242
Все ещё боретесь с реальностью, предпочитая наркотические грезы?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 21.07.2021 - 13:54
 
[^]
ikenig
21.07.2021 - 13:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.08.18
Сообщений: 2086
Цитата (Horizen8 @ 21.07.2021 - 12:40)
Том самом, который выиграл Сааб Гриппен  cool.gif

Ну ещё бы он не выиграл. cool.gif

В конце 2011 года компании-участницы бразильского тендера представили обновленные коммерческие предложения. После этого назвать наиболее вероятного победителя стало совсем не сложно. На полную передачу технологий боевых самолетов согласилась только шведская компания. Она же объявила о намерении развернуть в Бразилии полную сборку истребителей и совместную разработку перспективных самолетов на базе Gripen, включая палубную версию Sea Gripen. Другие предприятия оказались более скупыми, отказавшись выходить за рамки минимальных офсетных требований.

По обнародованным данным, стоимость французского предложения составила восемь миллиардов долларов и была сочтена военными чрезмерно завышенной (Dassault, кстати, обиделась и обвинила Бразилию в предвзятости и неумении выбрать «правильный» самолет). Американское предложение оказалось не намного дешевле — за 36 Super Hornet концерн Boeing запросил 7,5 миллиарда долларов. При этом и французы, и американцы, хотя и обещали реинвестировать в бразильскую экономику сто процентов стоимости контрактов, хотели ограничить объем передачи технологий.

По данным агентства Jane's, шведы запросили за 36 своих Gripen NG (они станут Gripen E после начала серийного производства) всего 4,5 миллиарда долларов. Но главное тут не цена. Saab и правительство Швеции разрешили Бразилии заплатить первый взнос за истребители спустя шесть месяцев после поставки последнего заказанного самолета, запланированной на 2023 год. От Бразилии только требуется в 2022 году официально подтвердить выделение средств государственного бюджета на первый платеж.

Более того, после первого денежного перевода Бразилия должна будет полностью оплатить поставку истребителей Gripen NG в течение 15 лет. Сама же компания обязалась реинвестировать в экономику Бразилии 175 процентов стоимости контракта, причем свои обещания стала реализовывать еще до подведения итогов тендера F-X2. В частности, Saab создала с бразильскими компаниями AEL Sistemas и Akaer совместные предприятия по разработке и производству бортового оборудования для Gripen. В 2011 году в Бразилиа заработал исследовательский и проектный центр Saab.


Что вы там про конкуренцию говорили? lol.gif

Это к вопросу КАК выбирают заказчики. cool.gif

Это сообщение отредактировал ikenig - 21.07.2021 - 14:00
 
[^]
Horizen8
21.07.2021 - 14:03
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17638
Цитата (ikenig @ 21.07.2021 - 13:57)
Цитата (Horizen8 @ 21.07.2021 - 12:40)
Том самом, который выиграл Сааб Гриппен  cool.gif

Ну ещё бы он не выиграл. cool.gif

В конце 2011 года компании-участницы бразильского тендера представили обновленные коммерческие предложения. После этого назвать наиболее вероятного победителя стало совсем не сложно. На полную передачу технологий боевых самолетов согласилась только шведская компания. Она же объявила о намерении развернуть в Бразилии полную сборку истребителей и совместную разработку перспективных самолетов на базе Gripen, включая палубную версию Sea Gripen. Другие предприятия оказались более скупыми, отказавшись выходить за рамки минимальных офсетных требований.

По обнародованным данным, стоимость французского предложения составила восемь миллиардов долларов и была сочтена военными чрезмерно завышенной (Dassault, кстати, обиделась и обвинила Бразилию в предвзятости и неумении выбрать «правильный» самолет). Американское предложение оказалось не намного дешевле — за 36 Super Hornet концерн Boeing запросил 7,5 миллиарда долларов. При этом и французы, и американцы, хотя и обещали реинвестировать в бразильскую экономику сто процентов стоимости контрактов, хотели ограничить объем передачи технологий.

По данным агентства Jane's, шведы запросили за 36 своих Gripen NG (они станут Gripen E после начала серийного производства) всего 4,5 миллиарда долларов. Но главное тут не цена. Saab и правительство Швеции разрешили Бразилии заплатить первый взнос за истребители спустя шесть месяцев после поставки последнего заказанного самолета, запланированной на 2023 год. От Бразилии только требуется в 2022 году официально подтвердить выделение средств государственного бюджета на первый платеж.

Более того, после первого денежного перевода Бразилия должна будет полностью оплатить поставку истребителей Gripen NG в течение 15 лет. Сама же компания обязалась реинвестировать в экономику Бразилии 175 процентов стоимости контракта, причем свои обещания стала реализовывать еще до подведения итогов тендера F-X2. В частности, Saab создала с бразильскими компаниями AEL Sistemas и Akaer совместные предприятия по разработке и производству бортового оборудования для Gripen. В 2011 году в Бразилиа заработал исследовательский и проектный центр Saab.


Что вы там про конкуренцию говорили? lol.gif

Лихорадочно копались в сети?
Может, просто наши великие менеджеры не сумели предложить интересные условия, решив что они выше этого?
Ай-яй-яй.
Кстати, наши китайцам тож нехило технологий отваливают, как и индусам. И лицензионку тож, кстати, для себя исключительно конечно. Но -"это другое, надо понимать", так, наверное?
Вот значит - единственная причина победы российских самолётов - это своеобразный демпинг, если следовать вашей логике.
А вообще вы конечно увертливый как уж - ну надо же как то вам утвердить своё интеллектуальное превосходство, а методы не важны gigi.gif
Эти бы усилия и на благое дело.... cool.gif

А ведь все начиналось с простого тезиса - "Гриппен и Су-35 отличаются по многим параметрам, но в силу определённых обстоятельств оказываются прямыми конкурентами время от времени".
Но вы решили его опровергнуть, и закапываетесь теперь в собственноручно вырытую для себя яму по самую макушку.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 21.07.2021 - 14:08
 
[^]
ikenig
21.07.2021 - 14:11
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.08.18
Сообщений: 2086
Цитата (Horizen8 @ 21.07.2021 - 13:03)
Лихорадочно копались в сети?
Может, просто наши великие менеджеры не сумели предложить интересные условия, решив что они выше этого?
Ай-яй-яй.
Кстати, наши китайцам тож нехило технологий отваливают, как и индусам. И лицензионку тож, кстати, для себя исключительно конечно.
Вот значит - единственная причина победы российских самолётов - это своеобразный демпинг, если следовать вашей логике.

Начали вилять? cool.gif То есть, когда шведы расстилаются перед бразильцами - это пример победы в конкурентной борьбе, а когда русские передают часть технологий и локализуют производство - это демпинг плохих русских самолетов, так получается? cool.gif Ну ну. cool.gif

Цитата (Horizen8 @ 21.07.2021 - 13:03)
А ведь все начиналось с простого тезиса - "Гриппен и Су-35 отличаются по многим параметрам, но в силу определённых обстоятельств оказываются прямыми конкурентами время от времени".

И мы отлично видим эту "конкуренцию" на примере бразильцев. Я пытаюсь донести до вас мысль, что в таких тендерах характеристики самолетов - дело чуть ли не десятое. Политические и экономические факторы гораздо важнее - продажа оружия США тому пример.

Это сообщение отредактировал ikenig - 21.07.2021 - 14:12
 
[^]
Aquarious
21.07.2021 - 14:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 2211
Ну не истребитель, а его примерный макет. Как полетит, так сразу и обсуждать можно, а то очень напоминает прорыв с е-мобилем Прохорова. Там, помнится, образец даже ездить умел)
 
[^]
Horizen8
21.07.2021 - 14:19
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17638
Цитата (ikenig @ 21.07.2021 - 14:11)
Цитата (Horizen8 @ 21.07.2021 - 13:03)
Лихорадочно копались в сети?
Может, просто наши великие менеджеры не сумели предложить интересные условия, решив что они выше этого?
Ай-яй-яй.
Кстати, наши китайцам тож нехило технологий отваливают, как и индусам. И лицензионку тож, кстати, для себя исключительно конечно.
Вот значит - единственная причина победы российских самолётов - это своеобразный демпинг, если следовать вашей логике.

Начали вилять? cool.gif То есть, когда шведы расстилаются перед бразильцами - это пример победы в конкурентной борьбе, а когда русские передают часть технологий и локализуют производство - это демпинг плохих русских самолетов, так получается? cool.gif Ну ну. cool.gif

Цитата (Horizen8 @ 21.07.2021 - 13:03)
А ведь все начиналось с простого тезиса - "Гриппен и Су-35 отличаются по многим параметрам, но в силу определённых обстоятельств оказываются прямыми конкурентами время от времени".

И мы отлично видим эту "конкуренцию" на примере бразильцев. Я пытаюсь донести до вас мысль, что в таких тендерах характеристики самолетов - дело чуть ли не десятое. Политические и экономические факторы гораздо важнее - продажа оружия США тому пример.

Ну я ж говорю - ты обыкновенный говноспорщик-недотролль, к тому же по-русски не обученный читать и не способный отличить иронию от обычного повествования-утверждения.

Ты ведь усрешься, но все равно будешь выворачивать на то, что мол прав, игнорируя даже содержание изначального предмета спора и давно доказывая то, что к нему прямого отношения ну никак не имеет.

Таких чудиков ещё Платон в своё древнегреческое время метко метил как пустозвонов. cool.gif

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 21.07.2021 - 14:20
 
[^]
Volfgard
21.07.2021 - 14:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 5648
Цитата (DEFCON @ 21.07.2021 - 12:34)
Цитата (AFA @ 21.07.2021 - 08:12)
Цитата (DEFCON @ 21.07.2021 - 07:53)
Цитата (Атлас @ 21.07.2021 - 04:55)
Цитата (Иногость @ 20.07.2021 - 18:53)
Понимаете в чём вопрос, когда тут появляется похожая тема об американской или европейской технике, вы, и такие как вы, начинаете плеваться в сторону России, типа вот, они могут, а мы в жопе, отсталые, но при этом не учитываете в каком провале была страна, начиная от утечки мозгов, заканчивая развалом предприятий, потерей коопераций и финансовым положением, ведь так? Начинаете гундеть где Армата и Су-57, забывая сколько разрабатывался Ф-35, вам надо всё и сразу, но так не бывает в реале, так бывает только сидя на диване, в армии РФ сейчас 70% обновлено, вам этого мало? Вам мало танков, самолётов, ПВО и прочего, имеющегося в армии? Вы же сами опять гундеть начнёте на счёт денег, а тем временем бюджет армии РФ в десять раз меньше бюджета США.

Армией сыт не будешь. И скажи мне бот, когда начали заводы пилить на металл? В 90е ЕБН тянул все заводы, как бы там на него не гнали.
А вот после 00 уже начали все резать.

Что, блядь?! shum_lol.gif

Того блядь

Графиками будем меряться?
Это ты называешь "тянуть" ? Я работал в 90-х на крупном предприятии и знаю, об этой "поддержке" не по чужим словам. Если куда и тянул ЕБН крупные предприятия - то на дно.

ВВП тут к слову большую часть составляет от нефти и газа. И прочих природных ресурсов. Ну еще оборонка. И да. Заводы начали разваливаться после 2000-х. Сам проработал в конце 90-х еще. а 4 года назад не стало завода. Остался 1 цех. а была своя кузница, литейка, 4 механосборочных цеха. 2 цеха металлоконструкций. Экспериментальный цех и КИПиА. Гальваника и участок РТИ.
 
[^]
ikenig
21.07.2021 - 14:24
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.08.18
Сообщений: 2086
Цитата (Horizen8 @ 21.07.2021 - 13:19)

Ну я ж говорю - ты обыкновенный говноспорщик-недотролль, к тому же по-русски не обученный читать и не способный отличить иронию от обычного повествования-утверждения.

Ты ведь усрешься, но все равно будешь выворачивать на то, что мол прав, игнорируя даже содержание изначального предмета спора и давно доказывая то, что к нему прямого отношения ну никак не имеет.

Таких чудиков ещё Платон в своё древнегреческое время метко метил как пустозвонов.  cool.gif

Понятно, ad hominem в ход пошёл(уже в который раз gigi.gif ) за неимением аргументов. cool.gif
 
[^]
Horizen8
21.07.2021 - 14:30
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17638
Цитата (ikenig @ 21.07.2021 - 14:24)
Цитата (Horizen8 @ 21.07.2021 - 13:19)

Ну я ж говорю - ты обыкновенный говноспорщик-недотролль, к тому же по-русски не обученный читать и не способный отличить иронию от обычного повествования-утверждения.

Ты ведь усрешься, но все равно будешь выворачивать на то, что мол прав, игнорируя даже содержание изначального предмета спора и давно доказывая то, что к нему прямого отношения ну никак не имеет.

Таких чудиков ещё Платон в своё древнегреческое время метко метил как пустозвонов.  cool.gif

Понятно, ad hominem в ход пошёл(уже в который раз gigi.gif ) за неимением аргументов. cool.gif

Проблема в том, что ты перешёл полностью в режим суетливой болтологии, о пылкий вьюноша.
Я тебе третий раз пишу "каким боком та херь, что ты несешь, опровергает тезис, что Гриппен и Су-35 по факту выступали и выступают в ряде тендеров как прямые конкуренты", на что ты предпочитаешь нести всякую околесицу под видом особо умных соображений, но раз за разом при этом откровенно отворачиваешься от прямого факта и отказываешься признавать его.
Причем к тому же ещё стремные аргументы выбираешь, ведь наши периодически прогибаются под заказчиков практически так же, как шведы под бразильцев "прогнулись".

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 21.07.2021 - 14:31
 
[^]
AbdulVahid
21.07.2021 - 15:07
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.08.14
Сообщений: 876
Цитата (ikenig @ 21.07.2021 - 01:26)
Цитата (AbdulVahid @ 21.07.2021 - 00:09)
Цитата (Thief @ 20.07.2021 - 15:33)
помнится нечто подобное  было с Арматой
задумки хорошие но бабла на это нет и не будет
потому и модернизируют до сих пор Т-80 и Т-90

Правильно, что Армату не пустили в производство. Ещё 10 лет назад было ясно, что танки на современных полях - это дорогие консервные банки, не способные противостоять беспилотникам-камикадзе.

Срочно пишите в генштабы США, России, Китая, Индии, Франции, Германии, Израиля и ещё кучи стран! Видимо, они не в курсе вашей мудрости. gigi.gif shum_lol.gif

Ну да, сейчас мамкин генерал мне расскажет, как США, Франции, Германии и Израиль воюют против стран с такими же военными возможностями как у них самих, а не против оборванцев с калашами. shum_lol.gif gigi.gif

Это сообщение отредактировал AbdulVahid - 21.07.2021 - 15:08
 
[^]
ikenig
21.07.2021 - 15:36
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.08.18
Сообщений: 2086
Цитата (Horizen8 @ 21.07.2021 - 13:30)
что Гриппен и Су-35 по факту выступали и выступают в ряде тендеров как прямые конкуренты", на что ты предпочитаешь нести всякую околесицу под видом особо умных соображений, но раз за разом при этом откровенно отворачиваешься от прямого факта и отказываешься признавать его.

Где я отказывался признавать конкуренцию гриппена и Су-35 в тендерах? Да, конкурировали и будут конкурировать. Я лишь пытаюсь донести сюрреализм таких тендеров.
 
[^]
ikenig
21.07.2021 - 15:39
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.08.18
Сообщений: 2086
Цитата (AbdulVahid @ 21.07.2021 - 14:07)
Ну да, сейчас мамкин генерал мне расскажет, как США, Франции, Германии и Израиль воюют против стран с такими же военными возможностями как у них самих, а не против оборванцев с калашами. shum_lol.gif gigi.gif

И давно они воевали с такими противниками? cool.gif
 
[^]
Обломинго
21.07.2021 - 16:04
-2
Статус: Offline


Розовая птица

Регистрация: 11.07.18
Сообщений: 2552
Цитата (barabar @ 21.07.2021 - 13:15)
утверждалось, что СУ-57 полетел в 2010, а F-35 только в 2011

Нет, ну ты точно дебил... Смотрим в вики. Что там написано правее "first flight"? 15.12.2006? Или 2011? faceoff.gif
Цитата (barabar @ 21.07.2021 - 13:15)

Насчет "наименование поменяли", X-35 выиграл тендер и в 2006 возникло наименование F-35, но в серию он пошел только в 2011.

X-35 выиграл тендер в 2001, смотрим здесь. А в 2006 полетел уже F-35, и причем ему не просто "название поменяли", а он уже является другой машиной. Выше я давал боковые проекции, можешь посмотреть, насколько они разные.
p.s. За сим разговоры с альтернативно одаренными окончены. Варитесь в своем уютном мирке дальше.
 
[^]
Horizen8
21.07.2021 - 16:08
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17638
Цитата (ikenig @ 21.07.2021 - 15:36)
Цитата (Horizen8 @ 21.07.2021 - 13:30)
что Гриппен и Су-35 по факту выступали и выступают в ряде тендеров как прямые конкуренты", на что ты предпочитаешь нести всякую околесицу под видом особо умных соображений, но раз за разом при этом откровенно отворачиваешься  от прямого факта и отказываешься признавать его.

Где я отказывался признавать конкуренцию гриппена и Су-35 в тендерах? Да, конкурировали и будут конкурировать. Я лишь пытаюсь донести сюрреализм таких тендеров.

Тогда о чем ты споришь?
Я именно на это указывал и намекал, и нигде не писал, что Гриппен и Су-35 равны по возможностям.
 
[^]
Обломинго
21.07.2021 - 16:14
-3
Статус: Offline


Розовая птица

Регистрация: 11.07.18
Сообщений: 2552
Цитата (Horizen8 @ 21.07.2021 - 13:27)
Когда и пишу "оказываются конкурентами при том, что по многим параметрам несопоставимы", вы там жувачку жуете и пузыри надуваете в этот момент штоли?

У них если самолет с одним двигателем, то и сравнивать их можно только с однодвигательным. Если он двухместный, то только с двухместным. Если стартовая масса 25 тонн, то только с аналогичным, и т.д. Школьники, что с них взять... faceoff.gif

Это сообщение отредактировал Обломинго - 21.07.2021 - 16:15
 
[^]
Horizen8
21.07.2021 - 16:24
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17638
Цитата (Обломинго @ 21.07.2021 - 16:14)
Цитата (Horizen8 @ 21.07.2021 - 13:27)
Когда и пишу "оказываются конкурентами при том, что по многим параметрам несопоставимы", вы там жувачку жуете и пузыри надуваете в этот момент штоли?

У них если самолет с одним двигателем, то и сравнивать их можно только с однодвигательным. Если он двухместный, то только с двухместным. Если стартовая масса 25 тонн, то только с аналогичным, и т.д. Школьники, что с них взять... faceoff.gif

Не совсем. Скорее по классам весовым и предназначению.
F/А-18A/B и F16A/B находились практически в одной весовой категории, по крайней мере их прототипы. Но на одном два двигла, а у второго - одно.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 21.07.2021 - 16:25
 
[^]
DEFCON
21.07.2021 - 16:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.13
Сообщений: 1751
Цитата (Horizen8 @ 21.07.2021 - 13:31)
Цитата (DEFCON @ 21.07.2021 - 13:28)
Цитата (Обломинго @ 21.07.2021 - 13:12)
Цитата (DEFCON @ 21.07.2021 - 13:10)
Нефть в том числе. А график - вполне себе показателен. Ибо нефть сама по себе из недр в хранилища не затекает. А при Ельцине все отрасли просели. В том числе и нефтедобывающая. Что только подтверждает факт "успешного" руководства страной.

А сколько там нефть стоила при Ельцине? Долларов 15? И сколько стала стоить после 2000г?

А вы не деньги сравнивайте, а объёмы. С 1989 по 1996 добыча нефти сократилась вдвое. Годы президентства Ельцина - 1991-1999. В этот период рухнуло всё. Не только нефть.

Мы знаем колебания цены нефти. Мы видим, что нам предложили изучить финансовый график изменения ВВП, предложенный в качестве доказательства чего-то там.
А теперь нам сообщают, что не нужно смотреть на денежные эквиваленты lol.gif
Круто, чего уж там.

Вы говорите ерунду. Кто и чего вам предлагал изучить? Я лишь показал данные по ВВП по годам. Так? Да, график в деньгах. И да, может быть и так, что рост цен на нефть (для примера) при тех же объемах (или даже меньших) может показывать рост в деньгах.
Поэтому я предложил вам сравнить не деньги, а "штуки". Уж по ним-то точно видно, когда был спад, а когда - подъем. По-моему, уж проще некуда.

Да и вообще, дискуссия пошла после утверждения, что ЕБН поддерживал (я именно так понял высказывание "тянул" ) предприятия в 90-х.
Если вы хотите меня убедить, что это так и было - хрен там! Я жил в 90-х и работал на заводе в 90-х. И нахрен бы они не уперлись. Пусть там и останутся в 90-х все эти заводы без зарплаты, заводы с разорванными связями, заводы без будущего. И в первую очередь "спасибо" за это алкашу во главе страны.
 
[^]
Novi4ok2009
21.07.2021 - 16:28
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.05.18
Сообщений: 285
Цитата (Slasherok @ 21.07.2021 - 13:43)
Сyка, ну почему Checkmate то опять какой то бл#ть !? ну русский же!!! вашу то mother, ну назовите русским словом... >_<

Напишите в Тойоту гневное письмо - какого хуя они названия моделей пишут на латинице , а не иероглифами smile.gif
 
[^]
Horizen8
21.07.2021 - 16:41
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17638
Цитата (DEFCON @ 21.07.2021 - 16:26)
Цитата (Horizen8 @ 21.07.2021 - 13:31)
Цитата (DEFCON @ 21.07.2021 - 13:28)
Цитата (Обломинго @ 21.07.2021 - 13:12)
Цитата (DEFCON @ 21.07.2021 - 13:10)
Нефть в том числе. А график - вполне себе показателен. Ибо нефть сама по себе из недр в хранилища не затекает. А при Ельцине все отрасли просели. В том числе и нефтедобывающая. Что только подтверждает факт "успешного" руководства страной.

А сколько там нефть стоила при Ельцине? Долларов 15? И сколько стала стоить после 2000г?

А вы не деньги сравнивайте, а объёмы. С 1989 по 1996 добыча нефти сократилась вдвое. Годы президентства Ельцина - 1991-1999. В этот период рухнуло всё. Не только нефть.

Мы знаем колебания цены нефти. Мы видим, что нам предложили изучить финансовый график изменения ВВП, предложенный в качестве доказательства чего-то там.
А теперь нам сообщают, что не нужно смотреть на денежные эквиваленты lol.gif
Круто, чего уж там.

Вы говорите ерунду. Кто и чего вам предлагал изучить? Я лишь показал данные по ВВП по годам. Так? Да, график в деньгах. И да, может быть и так, что рост цен на нефть (для примера) при тех же объемах (или даже меньших) может показывать рост в деньгах.
Поэтому я предложил вам сравнить не деньги, а "штуки". Уж по ним-то точно видно, когда был спад, а когда - подъем. По-моему, уж проще некуда.

Да и вообще, дискуссия пошла после утверждения, что ЕБН поддерживал (я именно так понял высказывание "тянул" ) предприятия в 90-х.
Если вы хотите меня убедить, что это так и было - хрен там! Я жил в 90-х и работал на заводе в 90-х. И нахрен бы они не уперлись. Пусть там и останутся в 90-х все эти заводы без зарплаты, заводы с разорванными связями, заводы без будущего. И в первую очередь "спасибо" за это алкашу во главе страны.

Ну не я утверждал что ЕБН "тянул предприятия".
Я лишь утверждал, что цифры ВВП не раскрывают сравнительное состояние экономики в части производства с учётом упонятутых обстоятельств.
Но если у Вас есть данные в натуральном исчислении - было бы здорово их показать.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 21.07.2021 - 16:41
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47963
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 15 16 [17] 18  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх