Абэ заявил о «решающем моменте» в диалоге с Россией по мирному договору

Вот я тебе и кряварю, икроментированно, что налоги ежедневно повышают в стране;
пенсионный возраст, вопреки всем опровержениям, возовышают;
на ЯПе каждый день появляются темы про депутанские анти-народные заявления и законы...

так неужели ты думаешь, что Япуния не подберет насовсем острова, которые в совместное использование впаривают, вместе с курилками, с дитями и дедами, с рыбаками, с рыбачками, с пауками морскими и с крабами и с подводками, а не только с камнями, с конями в полноправное узкоглазое пользование?

Сейчас Монголы с Китайцами скажут отдавай Сибирь и Восток и нас отдадут тоже без референдума?

Kрупнейший остров Курил Итуруп был целиком уступлен японцам, даже несмотря на наличие там значительного православного и уже русифицированного айнского населения. Б. П. Полевой отмечает, что к 1788 году айны Итурупа уже озадачили японцев своим «Оппопи помира!» («Господи помилуй!»)[3]. В 1798 году Хонда Тосиаки призывает правительство Японии к активной колонизации севера. В результате на рубеже XVIII—XIX веков японский военный отряд под предводительством чиновника Морисигэ Кондо высаживается на острове, уничтожает все следы пребывания на Итурупе русских, а также устанавливает на острове столб с надписью: «Эторофу — владение великой Японии»

Это сообщение отредактировал drunik23 - 5.01.2019 - 21:32

Вопросы уточнения границ - обычное дело для всех стран мира.
У большинства стран имеются территориальные вопросы с соедями тех или иных масштабов. Где-то уступают, где-то забирают...
И никто никогда для их решения не прибегал к референдумам.

Вот навскидку - кто из "обеспокоенных территориальной целостностью страны" за всю тему назвал другие случаи передачи части территорий, которые были у России?
Один или два человека вскольз... Остальные знать ни о чем не знают, значит целостность страны для них - просто повод посраться на распиареную тему, история страны на хрен им не впилась.
А про то, сколько Россия за последние 20 лет приобрела территорий (кроме известного Крыма) - вообще тишина.

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 5.01.2019 - 21:35

Аба должен спешить.
А то вдруг потриёт среди армейских офицеров найдется, званием чуть ниже подковника и табакерку в висок припасет не только луноликому, но и рыжему смотрящему гоблину.
Сорвется же халявное предприятие.

Почему за Курилы переживают те кто Крым просрал???

Никто Крим не просирал. Аннексия договорняком была чистой между сашеой и их сателлитами б.украинскими и раисскими.

если там сделать референдум то не только курилы а еще и сахалин отойдёт - ребята со сверхдержавы на заработки гоняют в ю. корею и рады до усёру если получается устроиться.

"отдаст" и "не отдаст" тут получилось соотношение примерно 10 к 1. В принципе ничего удивительного. Не зря говорят: "Не видит дальше своего носа."

Витте - "Граф Полусахалинский"
Путин - президент "Полукурильский"?

Язык на форуме русский. Ты на каком пишешь? Глаз уже дергается от прочтения твоих текстов.Не было никакой аннексии. ИМХО!

Я тебя научу.. Надо говорить, что Крым отдали специально. Мост достроят, энергетику наладят, курортные объекты восстановят... А потом Украина могучим аншлюсом все вернет!!! Америка будет бомбить Россию, немцы платить пенсии и пособия, а хохлы будут загорать в Крыму))))

Ты ебанутый серезно, или притворяешься?

все острова вряд ли отдадут
может только если Шикотан и Хабомаи
и будет как в сказке "ни одетая ни голая, ни с пустыми руками ни с подарком, ни пешком ни верхом"

Это сообщение отредактировал pdks - 5.01.2019 - 22:26

Цэ скаклояупонцы, блеать !

Жертва ЕГ

срочник

Они и так загорают, тупорылое .
Оторви жЁпу от своего хутора, съезди в Крым и охуей от количества украинских номеров на дорогах.
За остальное содержание твоего поста... Шпала тебе, убогое !

Так то в чужом Крыму загорают, а хотят отдыхать в своем))) А ваще шел бы ты в дупу головой...

Лес ,наш лес -вся экономика финнов.

Возможно она с Украины, там многие от лютой ненависти любят русский язык коверкать. Опять же написание "Крим" явно на это намекает, в их раскладке буквы "ы" нет.

Это сообщение отредактировал NamemaN - 5.01.2019 - 23:14

Какое у тебя громкое заявление )
Если кто и читал полный текст этих правительственных записок, то это сотрудники посольств СССР / РФ и Жапонии.
Если ты это утверждаешь, ну-ка, мухой метнулся и предъявил сюда текст полный этих записок.

Есть 3 важных момента.
1) Первое)
Вот почему все думают, что Декларация - это приговор окончательный?
Она вообще никакой юридической силы не имеет.
Декларация - это всего лишь "заявление о намерениях".

""""Послезавтра я с утра пойду кататься на лыжах."""" Это моя декларация.
Только вот завтра вечером напьюсь коньяка и не пойду на лыжах - передумал и вообще, там с друзьями на дачу надо. Какие лыжы нах.

2) Второе)
После 1956 года прошло всего 4 года , и в 1960 году произошли следующие события. Япония и Америка заключили военно-политический союз.
19 января 1960 года правительство Японии в лице Нобосукэ Киси заключило с правительством президента США Эйзенхауэра Договор о взаимном сотрудничестве и гарантиях безопасности между США и Японией.
У США сохранялось право создавать и использовать военные базы на территории Японии, а также размещать на них любое количество вооружённых сил. В СССР это вызвало неприязнь по понятным причинам.
Ибо это по смыслу перечеркивает все мирные договоренности.

Япония - страна-шестерка, страна на побегушках у своих амеро-пендоских хозяек. Абсолютно не самостоятельная во внешней политике, страна-подхалим и страна-рабыня на коротком поводке-ошейнике.
Декларация была СССР аннулирована и об этом есть целых 2 документа -
Памятные записки Правительства СССР от 27 января и 24 февраля 1960 годов. (нравиццо это тебе или нет - вопрос вообще вторичный).
Главное, что это известно в самой Жапонии.
ОНИ в курсе, что в СССР в 1960 году после заключения военно-политического союза Японии и Америки - все договоренности фактически перечеркнуты.

3) Третье) Хочешь, я тебе расскажу тебе, убогий и слабоумный, как пройдут переговоры в России?

Японии в России предложат мирный договор на условиях итогов окончания Второй мировой войны - и все. Не подпишут японцы – это их проблемы.

Путин выставит для них «неприемлемые» условия.
1) Убрать все военные базы амеро-пендосов со всех островов и архипелагов Японии (джапы не смогут - ведь они рабыни-шестерки).
2) Признать на весь мир итоги Второй мировой войны, безоговорочную капитуляцию Японии (в том смысле что "горе побежденным") – (джапы не смогут).
3) Признать на весь мир Курильские острова – Кунашир, Итуруп, Шикотан, Хабомаи – территорией России (ГРОМКО И ВСЛУХ, СЛОВАМИ И НА ОФИЦИАЛЬНОМ ДОКУМЕНТЕ) – (джапы не смогут)
4) Не смогут джапы подписать мирный договор с РФ на таких условиях – в-рот-им-ноги, слать-нах-лесом и вообще – (он нам честно не нужен )
5) Ну а если признают и выполнят все требования – ажур и вуаля – Япония признает Курилы Российской территорией, мирный договор и амеров на-хер-с-пляжу (правда это очень маловероятный сценарий).

Скорее вего, Абэ расплачется, скажет, коварный Путин его обманул и предложил всего лишь мирный договор в обмен на признание всех 4 Курил Россией. Будет плакаться, делать себе сэппуку-харакири, ну и вакидзаси ему в руки.

Сайонара, самураи.

Президент отстаивает интересы группы управленцев (промышленников - типо патриотов), которая его поставила на данный пост.
Там он не для того, чтобы территории и ресурсы разбазаривать, а для того, чтобы сохранять статус-кво этой группы.
Народ тут рассматривается как "рабочий инструмент", а не объект обожания.
Выжать ресурс и накопить силы для захвата следующего - вот цель.
Они прекрасно понимают, что распродав все - они ничего не получат там.
Бабки отберут, а их самих (или их детей - вые.ут и высушат).
Там - с той стороны такие же "элитные группы" с точно такими же целями.
Поэтому борьба идет за "передел мира" в сторону определенных кругов.

Хорошо хоть осознали, что чужие тебе благ не принесут.
Так что за Жопэнцев не волнуйтесь будут либо на куй посланы, либо войдут автономией в состав России.

А повышение пенсионного возраста может иметь одну единственную цель - высвобождение около 10 миллионов рабочих рук.
То есть скоро для них будет либо предоставлена "работа", либо они будут "раскачивать" страну на голодный желудок.
Работа может быть именно работой, а может быть - это военный ресурс и им предусматривается дать ружо и отправить в окопы с потенциальной вероятностью отправиться в мир иной за защиту Родины.

Как-то так.

И последнее.
В качестве среза изучения общественного мнения.
Я уже постил ранее, но повторюсь.
Переходите по ссылке и голосуйте.
И сами увидите настроения россиян.

Голосуйте.
Смотрите на результат.
https://vz.ru/vote/1561/

Поспокойней с выражениями - что за "мухой метнулся"? Вежливей надо быть, особенно когда не прав.
Исключительно в качестве ликвидации безграмотности.
"...Памятная записка советского правительства от 27 января 1960 г.
19 января с. г. подписан так называемый "Договор о взаимном сотрудничестве и безопасности" между Японией и США. Содержание этого договора серьезно затрагивает положение на Дальнем Востоке и в бассейне Тихого океана и тем самым интересы многих государств, расположенных в этом обширном районе, в первую очередь, конечно, таких непосредственных соседей Японии, как Советский Союз и Китайская Народная Республика.

По этому договору пребывание иностранных баз, вооруженных сил и наличие военных на японской территории вновь закрепляется на длительный период с добровольного согласия правительства Японии. В соответствии со статьей шестой указанного договора Соединенным Штатам Америки "разрешается, чтобы их сухопутные, военно-воздушные и военно-морские силы пользовались обслуживанием и объектами в Японии". Имеющиеся в договоре оговорки относительно консультаций о его выполнении не могут скрыть того факта, что Япония может быть вовлечена в военный конфликт помимо воли японского народа.

Увековечение договором фактической оккупации Японии, предоставление ее территории в распоряжение иностранной державы, отрыв от Японии островов Окинава и Бонин, неизбежно вытекающая из положений договора военная, экономическая и политическая зависимость Японии - все это вызывает законный вопрос, что же в действительности останется от суверенитета Японии после вступления в силу договора? Уже тот факт, что в Японии будут и впредь стоять иностранные войска, означает, что страна ограничена в своих действиях.
Советское правительство всегда готово оказать полную поддержку таким шагам Японии, которые будут направлены на обеспечение условий для ее мирного независимого развития. Советский Союз по-прежнему готов предоставить совместно с другими державами необходимые гарантии нейтралитета Японии. Правительство СССР, как известно, высказалось за заключение договора мира и дружбы между СССР, КНР и Японией, согласившись с участием в нем США и других тихоокеанских государств. Советское правительство неоднократно подчеркивало, что Советский Союз стремится к налаживанию действительно добрососедских отношений с Японией, расширению взаимовыгодных торговых, культурных и других связей, которые способствовали бы сближению между Японией и СССР в интересах японского и советского народов.

Но Советский Союз не может, разумеется, проходить мимо такого шага, как заключение Японией нового военного договора, подтачивающего устои на Дальнем Востоке, создающего препятствия развитию советско-японских отношений. В связи с тем, что этот до-говор фактически лишает Японию независимости и иностранные войска, находящиеся в Японии в результате ее капитуляции, продолжат свое пребывание на японской территории, складывается новое положение, при котором невозможно осуществление обещания Советского правительства о передаче Японии островов Хабомаи и Сикотана.

Соглашаясь на передачу Японии указанных островов после заключения мирного договора, Советское правительство шло навстречу пожеланиям Японии, учитывало национальные интересы японского государства и миролюбивые намерения, выражавшиеся в то время японским правительством в ходе советско-японских переговоров. Но Советское правительство, учитывая, что новый военный договор, подписанный правительством Японии, направлен против Советского Союза, как и против Китайской Народной Республики, не может содействовать тому, чтобы передачей указанных островов Японии была бы расширена территория, используемая иностранными войсками. Ввиду этого Советское правительство считает необходимым заявить, что только при условии вывода всех иностранных войск с территории Японии и подписания мирного договора между СССР и Японией острова Хабомаи и Сикотан будут переданы Японии как это было предусмотрено Совместной декларацией СССР и Японии от 19 октября 1956 г."

Источник: "Известия" от 29 января 1960 г.

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 5.01.2019 - 23:52

Так то же самое и я говорю - о чем споришь-то?
Это в договоре 1956 года и всех последующих упомянутых прямо прописано.
А за такой расклад ,как вышвыривание американцев с Тихого океана самые оголтлые "вспепропальщики" пару островов посчитают небольшой ценой (тем более в соответсвии с ранее подписаными договорами).

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 5.01.2019 - 23:50