Срочное заявление Армии Обороны Израиля по сбитому Ил-20

Это имеет хоть какой-то смысл лишь в случае если все имело место одновременно случиться и наш самоль, и налет.

По израильским же данным наш самоль пропал спустя час после того, как евреи по сирийцам отстрелялись.

Или так и будут дрожащими руками сбивать все на свете? Причем, про жертвы налета ВВС Израиля ни слова, а вот у нас 15 трупов благодаря сирийцам.

Ну а в чем противоречие? Достаточно вырубить РПЦ и цели совершить маневр( чтобы пропорциональное наведение не сработало).
Но... для этого надо моск иметь, и понимать угрозу завалить свой борт.

А так-то- 3-й курс гражданского(ну почти) ВУЗа, 2 семестра... Ну, правда ВУС к РЭБ относитсо...

Если не ошибаюсь , при прекращении подсветки цели , ракета системы С-200 самоуничтожается . И больше никуда не наводится . Такой заложен алгоритм

И вы сразу поверили, что предупреждение было за минуту до налета?

А самолеты ВВС Израиля прям взяли и телепортировались резко.

Если на помеху наводится, то не самоуничтожится. А ил мог как раз ставить ее, хз.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

это просто перепись блондинок какая то.
Ну ок, давай на пальцах, на уровне школьника.
КП дает целеуказание, для этого у него есть станция разведки целей, это такой локатор, у С200 это 5Н84 (оборона) вот видит оператор на радаре отметку, он ее выдает в качестве цели для пусковой.
Предположим, на экране две отметки, свой и чужой. Вот выдает оператор чужого, для обеспечения наведения на эту отметку нацеливается станция подсвета происходит захват и вычислитель начинает сопровождение цели, далее следует пуск ракеты по ней.
Беда в том, что станция подсвета и РЛС наведения это разные станции, нет никакой гарантии, что станция подсвета захватила нужную цель из двух на одном азимуте. Нет никакой гарантии, что в случае когда отметки целей наложились по азимуту и разделились станция подсвета продолжит сопровождать нужную. Там вообще это вручную делается, беда в том, что там почти все делается вручную, вручную получается высота по этой цели, для чего комплексу придается еще высотомер, вручную перенацеливается станция подсвета, вручную определяется какая цель куда пошла и надо ли перенацеливать.
то есть уже минимум три человека не имея общего индикатора (у каждого свои и они сильно отличаются) решают задачу селекции целей, а она суко не решается, потому что каждый видит свою отличную от другого картину.
Что самое печальное, ни станция подсветки целей, ни ракета не сообщают к какой из двух целей летит ракета. Мало того, если в секторе станции подсвета две цели ты не знаешь к какой летит ракета.
И да, забыл про запросчик написать, в комплексе ставится такая отдельная мини РЛС, ее зовут запросчик. Она крутит антенной синхронно с антенной станции, но при этом "молчит" для того что бы противник не занимался перебором кодов.
Так вот кнопка от активации запросчика выводится на пульт РЛС, оператор может нажать ее и получить дуги отметок опознавания (над целью рисуется такая дужка) то есть оператор не видит в реалтайме чья это цель на какой высоте идет да и цель он иногда тоже не видит. В таких условиях грамотно селектировать цели весьма не тривиальная задача.
Лично наблюдал, как во время полетов спарка улетела в китай на 50 км
просто потеряв ориентировку, а целый КП батальона не смог отличить ее от гражданского борта, только потому, что случайно эта спарка шла по воздушному коридору для ГА.
Вот теперь возвращаемся к нашему случаю, ракету пустили, а станция подсвета переключилась на цель с бОльшим ЭПР никому ничего не сказав. Оператор должен сделать селекцию целей но он еще не знает какая цель верная и вообще возможно не знает что цели разделились. При этом времени на принятие решения просто нет, там 10-15 секунд всего. За это время куче народу (КП и оператор РЛС, оператор станции подсвета, высотометрист) нужно понять какая отметка своя, а какая чужая. При всем при этом если отметки идут общим курсом и достаточно близко вообще не ясно кому принадлежит дуга ответа на запрос свой чужой.
И тут врываются диванные икзперды и начинают про коробочки спрашивать, ну конечно не было их, их путин продал и купил себе яхту.
ЗЫ
У меня станция была 250 км радиус, маловысотка, реально видела истребитель где то на 190, один основной индикатор один резервный (выносной)
максимум что тащили за раз 16 целей и это уже проблема, если они в разных углах еще куда ни шло, а если 4-5 в куче, да хрен ты поймешь кто где через 10 минут. Станция оборот делает секунд 15, за это время ракета пролетает от 12 до 18 км а цели это время для тебя вообще неподвижны.

пейс им в сраку, хитрожопые до нельзя..

К цитате, лень искать
1. При осознании возможности поразить свой борт- можно и нужно. Хоть топором по кабелю или волноводу с последующей смертью СВЧ тракта(охлаждение там чумовое). Тем более бабушка старая- ее не жалко.
2. Да, так и есть- по максимуму сигнала (прямо зависит от ЭПР) и придет, и БЧ там достойная, достаточно 50-100 метров- и пизда самолету.

Если система ПВО наводится на помеху - грош ей цена . Практически вся история радиолокации - борьба с помехами ;)

Для евреев предупредить наших= предупредить своего врага- Сирию и те бы сразу подготовились и так далее. Напомню, Израиль уже десятилетия воюет в Сирии.

Если вот это предупреждение типа за минуту имело дело, то логика проста- они вроде и формальность выполнили и врага не предупредили.

Четыре самоля ВВС Израиля спокойно вернулись на базу, а наш оказался на земле благодаря союзникам- арабам, вот и все.

Дешёвая и неподтвержденная отмазка.

"Бомбометание выполнялось недалеко от места нахождения французского фрегата Auvergne и в непосредственной близости от заходившего на посадку самолета Ил-20 ВКС России", - сказал Конашенков.

Ил на посадку час заходил?

ну это логично выглядит как минимум.
Есть договоренность предупредждать, при этом обе стороны тут же используют инфу для защиты. Поэтому предупреждают конечно, но так, что бы информация была бесполезна. Не первый кстати случай

Ты ебнутый??
А если бы с сопровождением - то три самолета бы потеряли?
Как сопровождение истребителями от ракеты ПВО защищает?

А по факту - однозначная подстава.
И предъявит вроде официально нечего...

Мы тут гадаем сидим, а у вована на руках полный трек произошедшего есть, Хель авир пишет свои вылеты, там дрло их маячил наверняка. Кто, куда, во сколько, откуда ракета пошла и т.д. И этот трек у него. Может быть поэтому он и не нагнетает, сопоставив с нашими.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вы данными с рук не владеете, они у вояк причастных есть только, а уже отмазка?

Было бы это так, наши бы уже в ООН давно собирали бы экстренку.

Зачем ему час на посадку заходить-то? Мало ли какие он задачи решал все то время, если вообще был в воздухе на момент налета.

Факт- то в том, что сбили сирийцы, а с евреями тут на войне как на войне.

Алё , полегче на поворотах ! Почему-бы и не спросить про коробочки , ведь вопрос логичен ?
Я вот ещё чего подумал - экспортное исполнение С-200 вполне могло запросчиком коробочек не комплектоваться . Ку или не ку ?

Нда. Всё-таки дискуссии на специальные темы на япе неформат. Тут сиськи, котики и надёжный. Про пво лучше на профильных форумах.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

нету там механизмов это осознать, это системная проблема и она не решается.
Совсем лень уже тыкать цитаты, сами погуглите про комплекс и его проблемы.
Если возникает неопределенность в выборе целей уже после пуска там есть возможность выбрать одну из двух, если ты ошибся, узнаешь ты об этом уже гораздо позже. Решения принимает КП, ты на станции лишь инструмент и за махание топором ты пойдешь под суд. Это реальность, а то что вы пишете это идеалистские фантазии

Чё вспомнилось - по теме

"За что погибли 15 российских солдат?"

куку блин ответчики стоят на технике, запросчик сам по себе не самая секретная вещь, секретны ключи. Сегодня вероятно уже и запросчики другие, возможно и использовали какие то ключи совместно с сирийцами, но как я писал выше даже рабочая аппаратура помогает конечно, но не решает проблему полностью.
Ракета про этот запросчик ничего не знает, решения принимаются цепочкой людей и им для этого нужно обьективно много времени.
В реальности так, если у тебя один борт на индикаторе ты нажал запросчик, за время оборота (а это до 20 секунд) получил ответ. Сообщил на КП и они не стали стрелять.
В случае нескольких целей рядом тебе потребуется несколько минут, что бы понять чьей отметке соответствует дуга запроса, сколько там вообще целей и тд.

Вот , кстати , хорошая иллюстрация к твоим словам (самая мякотка с 12:04) -

Какой год?

Они вам такие же братья, как чечены, даги, узбеки , таджики и прочая мутотень... Так что они все на одно лицо !