Минобороны снова утверждает, что сбившая малайзийский Boeing ракета принадлежала Украине

т.е. наши сперли и подорвали в воздухе украинскую ракету, сбили своей ракетой боинг, потом убрали обломки нашей ракеты и подложили обломки украинской...

Круто... я столько не выпью

Конечно они не пристроили "буки". Россия их сама пристроила, но тогда у грузинской стороны должно быть в их документах отражено "приняли от укров такие-то железки с такими-то номерами, они стояли там-то и были утрачены в результате БД". А если Украина "буки" грузии не передавала, а их использовали украинские расчеты, то соответствующие записи должны быть в документах украинской стороны (и сопутствующий вопрос - какого хуя украинские расчеты ПВО сбивали российскую авиацию в небе Грузии)

Наши ее на баланс не принимали или не показали об этом документы.
А вот Украине сейчас надо срочно искать документы куда они дели эту ракету

Минобороны.Это те которые не так давно вставляли картинки из игры,в качестве доказательства американского вмешательства.А потом когда поняли,что обосрались,то несли бред про виновное гражданское лицо.Да им только и верю.Как им не верить после этого.

на "цензоре" сейчас состояние пациентов "в трусах взорвалась граната"....невнятное мычание, односложные фразы, нестройные крики особо упоротых о том что "рашке конец, если она такое уже на великую Украину выдумывает", но видно что инстинктом они понимают что против документа 30 летней давности не попрешь, а времени на реакцию и какие-то действия нет, цуцванг....Хотя уже началась волна что все "это вранье, верьте нам, мы не обманываем... "(укры с бритами).
Нам сейчас главное не потерять темп и начать занимать инфополе, то есть действовать как наши оппоненты, вещать о позиции из каждого утюга...
Печально только то, что западные массмедиа сейчас "свернуться" как "броненосец" и никто ничего не узнает, вернее вернее узнает слишком мало людей, что бы перевернуть картину восприятия...следовательно ничего не измениться..(((

Это сообщение отредактировал capul - 17.09.2018 - 15:58

да всем понятно что западенцы боинг ебанули.
тока всем насрать на правду уже давным давно.

фишка в том что не сбили бы они боинг без активной помощи с определенных кругов из россии (про запад и так ясно), тех самых что и подготавливают лднр к аккуратному запихиванию в бывшую украину, вот в чем тут цимес, откуда куча версий нестыковки итп.
это из серии пока голова черти чем занимается (или сгнила уже хз) "одна рука с другой борется."

брифинг судя по всему повменяемей прочих. один из показателей реакция парубия - вообще за большинством грязных делишек бывшей украины дементивные ушки парубия торчат от боинга до 2 мая.
это как лакмусовая бумажка - перечисляй то в чем каклы могут быть виновны то что парубий станет отрицать - точно дело рук кастрюлеголовых

Это сообщение отредактировал Omnites - 17.09.2018 - 15:44

От разрыва пукана

Объективности ради - тут у Минобороны доказательства тоже никакущие:

- закон линейной перспективы работает только с параллельными линиями, поиск которых на видео говённого качества примерно равносилен методу научного тыка - проводи как хочешь, всегда найдутся мутные области на снимке, к которым можно привязаться. Кроме того, никто не сказал, что установка стоит на тягаче строго параллельно платформе - неумеха-солдат мог загнать ее и слегка под углом, после чего в спешке ее так и оставили.

- претензии к разной детализации аппарели и борта установки безосновательны, т.к. видео было как минимум дважды сжато алгоритмами с потерей качества (один раз - в регистраторе и еще раз - пережато ютубом при выкладке). Принципы работы же этих алгоритмов как раз в том и состоят, что они снижают детализацию слабоконтрастных и нечетких областей (борт машины в тени), оставляя хорошо детализированным то, что было четким до сжатия.

- ярко освещенное пятно на крыше тягача также может объясняться как артефактами сжатия видео, так и тем, что белая крыша грузовика банально более чистая, чем его лоб, испачканный пылью и грязью за время переезда.

Но вот то, что своим ходом на видео установка движется задом наперед (причем с приличной скоростью) - это прикольно, да. Подождем, что по этому поводу скажут сторонники версии Bellingcat'а.

Ну есть ещё и другая сторона

- стреляли в кондиционер
- в Одессе сожгли 50 российских провокаторов
- обстреливали себя сами
- потерь нет

Там всё гораздо более достоверно и непредвзято.

Не умеют, конечно, наши информ. войну играть. Насколько я понял, главное доказательство на брифинге - это документ подтверждающий передачу ракеты хохлам, в каком-то там лохматом году. Вопросы:

1. А что, если украинцы предоставят свой "документ" подтверждающий обратное? Или тупо скажут, что ничего не получали.
2. Почему доказательство предоставили только сейчас? Архив долго не могли найти?
3. А как же итальянский диспетчер и снимки со спутников? Получается, в любом из двух случаев МО - пиздаболы?

Надо было с самого начала говорить, что вина лежит, в любом случае, на украине, т.к. не надо было открывать воздушное пространство. Но наши решили пиздить, в итоге обкакались.

шо, без флага непонятно, кого шпалить, а кого нет?

а вообще, на редкость мутная ситуация с этим боингом, потому как рациональных причин сбивать пассажирский самолет не было ни у кого. А случайно сбить не тот самолет из "Бука" - это нужно не просто постараться, это нужен редкий талант.

Не, НУ НА ЭТОТ РАЗ они не обделаются! Это железобетонно, 100500%.

Бля, ну ведь каждый же раз, на серьезный щах, "специалисты" ЯПа доказывают всем сомневающимся, почему последняя версия России - ну, самая-самая правильная, а США с Украиной уже стирают обосранные штаны, и вообще - эвтаназия США сбылась! Проходит время - и эти же специалисты, хитро подмигивая, говорят, что все так и было задумано, что всё это многоходовочка, И ВОТ ТЕПЕЕЕРЬ!!! И так - до следующего раза.

Мединский не плохо подал. А он бывший атошник, уверенный в непогрешимости укр пво.


З.Ы. Неплохой брифинг, я даже в линейной перспективе разбираться начал. Мне понадобится))

Да кто вам мешает? На здоровье. Не теряйте темп. Я дам вам парабелум!

Мне постоянно втирают,что яп российский сайт,тут обсираются обсуждаются российские проблемы,инновации,новые продукты и конечно же российский космос.
По сути это "ватный" ресурс (ну как мне пытаются втереть),но вот только стоило на "ватном" ресурсе появиться новости о новых доказательствах причастности Украины к сбитому боингу,как тут же налетела стая защитников украинской стороны,которая без каких либо весомых контраргументов,но с кровавыми соплями,что то пытается невнятно навязать.
Не буду оригинальным,я писал уже это раньше, пройдитесь по профилям этих заступничков,там сплошное "Путин-хуйло" и "Рашка-фсе",а еще почти у всех стыдливо умалчивается место жительство,либо лживое "РФ" стоит.
Так что давайте ребятки,запилим на япе очередную голосовалку и сделаем вывод на основании мнений "россиян"

Это сообщение отредактировал zloyGoblin - 17.09.2018 - 15:56

Разница в том, что СССР никогда не отмазывался от этого. Объясняли, что сбили потому что ВС пересекло границу воздушного пространства страны и на предупреждения не реагировало. А Украина долго мазалась на тему нашей ТУшки.

У меня вопрос, если стреляли хохлы, то в кого они хотели попасть, в Путина чтоль? Известно же что он летит в сопровождении истребителей.
Ополченцы же не раз сбивали транспортники, и стрельба с их стороны как бы логична. А вот хохлы с какой целью могли стрелять? Авиации у ДНР не было.
Просто рассуждения, ни кого не обвиняю

Это сообщение отредактировал Dutyk - 17.09.2018 - 15:50

А почему доки о перемещении ракеты должны хранится на Украине ?
Она принадлежала мо ссср, а где в ссср хранили военные архивы, да не уж то на Украине ?

Тем более она с 86 могла погулять по союзу и прибыть опять в РФ.
Документы где она бывала, 100% лежат в одном месте.

А еще момент,
Доки с завода это одно, завод конечно знает куда по первой пошло его изделие.
А вот где доки от мо, маршрута ее передвижения.
Все эти ракеты безусловно двигались по союзу, и завод далее за ними не смотрит, но у мо должен быть учет, что куда перемещается.
И вот где эти журналы учета , (или что там еще)
Их показали ?
И такие записи, явно не там же оставляют, где бывали ракеты.

Это сообщение отредактировал Stena - 17.09.2018 - 16:05

По поводу прермещения бука (задом передом ) обсуждают фото бук на фото справа на лево кабиной вперед (что Соответстыует движению с запада на восток) на там дым от него остается так . https://goo.gl/maps/AcWXs

Это сообщение отредактировал KosterinB - 17.09.2018 - 15:52

где там Витя Муженко с космическими аппаратами.. пора Витя, пора

А давайте верующих и неверующих пошлем нахуй , а останутся те , кто может рассуждать логически и писать аргументированно .
У тебя например по поводу бука, херачущего по трассе задним ходом есть предположения ?

1. так пусть предоставят. желательно датированый до 2014го года.
2. так только недавно вышел отчёт следственной группы в котором фигурировали номерные детали в качестве доказательства.
3. МО РФ не говорило о каких-то диспетчерах Карлосах и не публиковало спутниковые снимки стреляющих истребителей, даже лётчика Волошина вытащили на белый свет совсем другие люди.

Ты метку бы поставил , где бук согласно фотке должен находиться .

Если в/на Украине не совсем мудаки мудацкие, то по номерам голландским (а они наверняка и давно были известны и Украине) должны были давно отработать тему. Вручную сопоставить номера двигателей и пр. и знать, где эта штуковина моталась. Ну, а если нет, то проёб их, конечно, знатный.

А при чем тут моя или чья-нибудь еще уверенность?
Любое следствие обязано рассматривать ВСЕ возможные версии. Версии МО РФ не лишены логичности и подкреплены испытаниями Антея, документами, фотовидеоматериалами.
Встречный вопрос - почему следствие не проверило версии МО РФ? Ведь можно было их разоблачить на весь мир и заклеймить "агрессора"? Так может у следствия нет уверенности, что версии МО РФ - бред и следствие само боиться на весь мир обосраться?