Почему полиция не смогла защитить жительницу Серпухова, которой ревнивый муж отрубил обе руки!?

Ты тупая пизда и замолчи

Да знаешь, тут уж не моя идея была... я любил, ей в москву хотелось
Тут дело такое, она получила все, что хотела. Прописка появилась и развод...

Жэнщины так уверенно пишут кто виноват - похоже взрослые женщины свято уверены что участковый должен дежурить у них под кроватью...

Молодая привлекательная женщина любила дегенерата??? Как такое возможно??? Меня в школе такому не учили!!!
Лучше бы женщины любили собачек... Для собственной же безопасности...

Потому что не захотел идти в органы, очевидно же.
Даже в 90-е было больше уважаемых населением участковых, которые и землю свою знали досконально, и контингент. Они знали неблагополучные семьи, знали на чьи заявления можно спокойней отреагировать, а остальное отрабатывали не для галочки, а реально.

Бездействие участкового было зафиксировано, в остальном проверка разберется.
А сообщение зря редактируешь, оно мной процитировано. За слова свои отвечать не привык?

Они встречались еще со школы. А кого школьницы выбирают? Кто обычно популярнее других ребят в классе? Вот вам и ответ. Не надо рано жениться. Во-первых, не исключено, что детская привязанность пройдет, во-вторых, оба взрослеют и иногда начинают смотреть в разные стороны, один развивается, второй - нет. И один из пары вырастает из этих отношений, как из милых лаковых туфелек с бантиками (они красивые, вызывают приятные воспоминания, но носить их уже нельзя). Есть счастливые пары, которые поженились после выпускного и прожили до золотой свадьбы и дышащие друг другом, как 50 лет назад. Но это исключение, а не правило.
А тут и ранний брак (на пустую голову) и сразу детишки. Не знаю, что там случилось, может она выросла, может он понял, что не дотягивает до ее уровня, может они и сами не поняли, но подсознательно начали отталкиваться друг от друга. Может, наоборот, все было хорошо и гламурно, но у мальчика потекла крыша (говорят, его отец отсидел 22 года за убийство, наследственность?), а девочка не поняла этого вовремя или не осознала всю серьезность происходящего. Может ей даже льстило то, как сильно он хочет ее удержать, значит дорожит, значит любит... Да кто его знает? В каждой избушке свои погремушки... Жалко девку - молодая, веселая, красивая, детки хорошие и тут такое...

Нет он не для того чтоб сопли в семейниках утирать, закон четко определяет что можно а что нельзя

Потому что ты дура тупая

И ебать их

тогда я могу сказать одно, заткнись. Ты не имеешь права их обвинять. просто потому. что ты такой вот красивый, обвиняешь других, но даже не думал, как эту самую ситуацию исправить.

Какой запрет, если она с ним жить продолжала по собственной воле?

Откуда здесь две мысли? )
Посыл один: не владеешь информацией - не делай поспешных выводов и тем более не вешай оскорбительных ярлыков.

Первый же вопрос: каких свидетелей? Какие, ерш вашу за ногу, свидетели в семейных разборках? Отсюда второй вопрос: какие материалы? Я вам, как бывший участковый инспектор, сообщаю, что в отсутствие свидетелей из материалов будет только заява бабы и объяснение от обоих. Но это - всего лишь слова и ничего больше. Судебной перспективы эти слова не имеют.

А было ли заявление, как написано у ТС? И не было ли оно как обычно написано а потом забрано самой потерпевшей?

Какое словоблудие. А то непонятно, что жена любой домашний кухонный ножик "опознает"? А вашего знакомого, скорее всего, кто-то спалил за беготнёй с топором, т.е. есть свидетель, эрго, есть доказательства.

А ты мне рот не затыкай. То что я не участковый, означает запрет для меня на любое обсуждение и осуждение? Вас, полицайских, уже и обсуждать никто, кроме вас самих, не может? Бред.
Вы с наших налогов зарплату получаете. И этого достаточно, чтобы я и любой другой гражданин могли обсуждать ваше действие, или бездействие. А участковых вообще должны иметь право увольнять сами граждане района, через муниципалитеты.

Вы стоите на самой низкой ступени развития. Вы ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости.
Вам нужно молчать и слушать, что вам говорят. Учиться и стараться стать хоть сколько-нибудь приемлемым членом социального общества.

вот урод.
куда делась смертная казнь?

Это сообщение отредактировал Tural - 15.12.2017 - 12:11

Так обычно бывает когда он сидит в кабинете на стуле на жопе ровно и боится её оторвать. У любого преступления есть свидетели, нужно только уметь их найти и правидьно на них воздействовать. У одного на участке сын пиздил мать по ночам, участок нашёл свидетелей и посадил. У другого муж жинку по кварталу лопатой гонял и ни одного свидетеля. Хотя звонок поступил от сердобольных граждан.

Илья Николаич, я так понимаю, что в твоем случае попался неравнодушный участковый, отрывающий свою жопу от стула и не чурающийся черновой работы, всегда готовый защитить невиновную женщину.

Ну и что, сынку, помогли тебе твои ляхи доволен ли ты работой такого участкового?

Это сообщение отредактировал TeodorB - 15.12.2017 - 13:40

Вы, сударь, тупой, и высер ваш туп. Во-первых, у любого - подчёркиваю, любого - преступления могут быть "свидетели", а вот свидетели - далеко не у каждого. Наш преподаватель ОРД говорил так: "Не бывает идеальных преступлений, но бывают нераскрываемые". Как минимум, нераскрываемые ЗАКОННЫМИ методами. Во-вторых, советую меньше судить о милицейской работе по тупорылым сериалам, вроде "битых фонарей", которые у всех ментов ничего, кроме ржача, не вызывают. Я некоторые преступления и за 15 минут раскрывал без всяких свидетелей, когда знал, кто за этим конкретным деянием может стоять. Но там улики имелись вещественные. А в семейных конфликтах даже побои - не улика, ибо ни одна экспертиза не даст заключения, что вот этот синяк поставлен именно этим кулаком.

Что касается бреда про "нашёл свидетелей", не сомневаюсь, что там были именно "свидетели", по которым плачет статья об ответственности за дачу ложных показаний.

Вы здоровы?
Эти два человека с университетским образованием и плюсуют адресованные мне оскорбления дегенерата, судя по всему?
Эти люди с университетским образованием пытаются сказать, что органы у нас хорошо работают, это вот с населением им не повезло. И я должен из чувства трепета перед наличием у них (о боги, какая редкость) университетского образования, согласиться с оправданием бездельников.
С "университетским образованием" аргументация серьёзная получилась, да...
Ну и традиционные для вашей группы защитников полицайских оскорбления совершенно незнакомого человека.
Забавные вы товарищи. Что-то пытаться обсуждать с вами просто бессмысленно.

Это вы сударь предположительно туповаты, давая оценку умственным способностям оппонента заочно. И с этой системой я общался на столько плотно что что даже просмотренные вами сериалы не подскажут. И я там видел разных людей. Даже когда был в ИВС, то на охране были два человека которые жили со мной в общаге и один из которых когда мы строили ментовский кооператив стал моим соседом по площадке и даже двери у нас были в одном тамбуре. И жаль что моим соседом не оказался второй. Так что люди и среди них всех совершенно разные и к ним у меня между прочим нет притензий, лично с моей стороны.

И с экспертизой вы явно не знакомы, зато делаете подобные заявления.
А кто и что плачет по свиделям, так это уже ваши личные домыслы.

Кстати, у моего кума младший брат судмедэксперт, правда уже пенсию готовит.
Но не суть.

Лично у меня к тому участковому притензий нет. А мне то он чем должен был помочь?