РФ передала Нидерландам доказательства невозможности уничтожения "Боинга" из Первомайского

Не, это доказывает только то что вы и слезли с пальмы и прикрыли наготу свою одеждои, однако интеллект ваш остался на уровне обезьян
Ууууу аааа ыыыы

Каким образом Россия препятствовала возможному суду?

Этот гражданский самолет ведь не первый сбитый в истории за последнее время?
- СССР
- США
- Украина
- ?
уже сбивали и жертв было немало (или то были не те жертвы?).
Так почему именно в этом случае понадобился международный трибунал?

И это - дознание не суд.
Или всё уже решено?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 26.08.2017 - 22:12

Обоим не очень верю. Но противоречия в них нет.

https://glav.su/forum/4/2685/messages/40366...#message4036626

внимательно пересмотрел-переслушал сегодняшний брифинг, застенографировав с видео. Дословная цитата гражданского специалиста:

Цитата: Цитата
Следует особо обратить внимание, что проигранный файл от момента обнаружения (13.04.26.07) и до текущего времени 13 часов 6 минут и почти 20 секунд никаких сторонних воздушных объектов поблизости от малайзийского самолёта радиолокатор не фиксировал. Исключение составляют два гражданских самолёта... ...проигрывая файл далее, до момента разрушения самолёта, наблюдаем отсутствие сторонних объектов вблизи малайзийского самолёта. Сейчас программа остановлена на последнем файле, когда самолёт наблюдается неразрушенным. это время 13 часов 20 минут и, приблизительно, 2 секунды (13.20.01.87). В следующем обзоре наблюдаем разрушение самолёта. Первичный радиолокатор обнаружил при этом три фрагмента самолёта.... ... Итак, уважаемые коллеги. Тщательный анализ записанной информации показывает, что вблизи малайзийского самолёта Усть-Донецкий радиолокатор не наблюдал никаких сторонних объектов, которые могли бы стать причиной его разрушения...

А это цитата из брифинга МО РФ в июле 2014 года:

https://glav.su/forum/4/2685/messages/40366...#message4036626
При падении скорости до 200 километров в час в 13 часов 21 минуту 35 секунд в месте разрушения Боинга появляется новая отметка о воздушном объекте. Данный воздушный объект устойчиво наблюдается радиолокационными постами УСТБ - ДОНЕЦК и БУТУРИНСКОЕ в течении 4- х минут. Диспетчер, запрашивая характеристики вновь появившегося объекта, данные о его параметрах получить не может, так как вероятнее всего воздушное судно системой вторичного опознавания не оборудовано, что характерно для военных самолетов. Ранее обнаружение данного воздушного объекта не представлялось возможным, так как контроль воздушной обстановки осуществляется радиолокационными средствами дежурного режима с возможностями по обнаружению на данной дальности на высоте полета более 5000 метров. Обнаружение стало возможным при наборе высоты. Дальнейшее изменение параметров полета объекта по курсу свидетельствует о том, что он барражирует в районе разрушения Боинга - 777 и осуществляет контроль за развитием ситуации.

Получается, что на показанном в ходе сегодняшнего брифинга файле и не могло быть никакого истребителя, так как тот появился через полторы минуты ПОЗЖЕ окончания файла, когда остатки боинга потеряли скорость до 200 км/час. Поэтому нет противоречия между утверждением в 2014 году, что истребитель был, и сегодняшним выступлением, что его на представленном файле не было.

Это сообщение отредактировал a77kv - 26.08.2017 - 22:13

Из итоговых докладов голландцев.

Гендиректор пусть пиздит что хочет, производство ракет в СССР было разнесено по территориям союзных республик. После распада СССР обновление запасов ЗУР не производилось тупо утратили часть производства оставшегося за пределами РФ.

Хер знает где там этот гендир и что производил, но в воисках ПВО РФ "свежих" т.е. новых ракет я не видел, более того у нас остро стояла проблема с эксплуатацией уже имеющихся ЗУР.

Может они там чего и делали но настолько малыми партиями, что об этом в воисках никто и ничего не слышал.
Сранный обтекатель ГСН был дефицитом, а кололи их вояки регулярно))

Вы издеваетесь? Аналитик ху.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2152807

Данные радара в сыром формате содержащем масимум информации были переданы и эти ушлепки полгода не могли их понять. Теперь им дали в формате что они просили - и они скажут - а здесь метки замазали потому что это не сырой формат. А хахлы только видео с радаров передали ни как не самую первичку.

А обломки АН-26 вбитый в тот день под торезом ополчением уже нашли ?

Это сообщение отредактировал kot666ss - 26.08.2017 - 22:30

Коллекция версий

Ты понимаешь разницу между судом и международным трибуналом?

РФ если и была против трибунала, то никоим образом не могла препятствовать назначению возможного суда, в Голландии ли или в Малайзии.

Это сообщение отредактировал нуакакже - 26.08.2017 - 22:26

Считаю, если бы хохлы были не виноваты, то нехуй прятать было диспетчера, ( кстати, жива ли она), зачем обстрелевали место падения, зачем диспетчер заставил борт изменить эшелон и взять севернее. Почему до сих пор галландцы не могут получить расшифровку переговоров, как и запись с радаров их рлс, та что отвечает за проводку гражданских судов. Много несрастух именно от хохлов.

Угу. С несвежими, по ссыклявой традиции, трупами.

Кстати, запамятовал, куда это чудовище делось.
Оно ещё живо? Или тоже на лифте улетело?

Как вы достали полудурки. РФ официально ни какую версию в отличии от хохложопов и т.п. не выдвигало. Это болтовня журналистов, а на брифингах всегда озвучивали предположения.

Если включить мозг и почитать информацию с разных сторон, можно понять что не все так просто. Я лично допускаю что могли и ополченцы по ошибке сбить, но тогда голландцам было бы легко это доказать по следам взрыва. Но они всякую фуйню натянули лиж бы доказать только одну версию. Вот поэтому я им не верю., не говоря хохлов.

Да, да.

Это сообщение отредактировал EVM - 26.08.2017 - 22:31

А ты чудовище видел полностью ролик из которого выдернут кадр?

Ага, вот этот Ан26 производит свиномитание на мирный город
А потом он упал

Обратите внимание, как весело и задорно горит правый двигатель и это не кондиционер!!!111

Это сообщение отредактировал Answer34 - 26.08.2017 - 22:37

Ну и.
Что? Что там? Покаяние, которого я не заметил?
Что вы хотели сказать?

Это твой уровень аргументации?
Впечатляет.

a77kv
Можно своими словами? Я не буду смотреть ни это говно, ни Симоньян-ТВ, ни НТВ.

Сможете? Нет?

Трупы пассажиров этого рейса не выдавали в течении восьми дней - но очевидно что времени на то чтобы прозвонить все тела металлоискателем и извлечь осколки (в докладе расследования в ссылках на протоколы части обследования трупов пассажиров имеются выводы о том что некоторые тела подвергались посмертной резекции) не хватило - уж очень жестко тогда нажали по всем возможным каналам и тела пришлось выдать как есть.
В итоге проворонили засевшие в телах поражающие элементы.

а где там суд?
блядский цырк - да, но никак не суд

Факт в том, что ваши домыслы, кроме вас, никто всерьез не воспринимает.))

Я вам привёл аргумент, почему суд/трибунал не состоялся раньше - Россия наложила вето в ООН.

Вас именно этот факт не устроил?
Напишите Чуркину в ад.
Именно он с показной зевотой отказывался обсуждать в ООН тему суда/трибунала.

Он показывает журналистам кого сбили - детей, ложит мишку на землю снимает шапку и креститься.

А то что вы другую сторону не смотрите выявляет, в вас зомби у которого своих мозгов не осталось.