Евгений Ройзман назвал Сталина людоедом

Причем за короткое время. К 1941г. уже могли оказать сопротивление армии Европы, пусть не в полном объеме, но все же Москву не стали и Ленинград тоже.

Ладно бабки-дедки за Сталина топят, молодость была, понятно. Но вот нынешние школота и чуть старше, от армии предки отмазали, ВУЗ платный, на батиной тачке с планшетом в руках, травка в кармане, на работу по блату, чтоб работать мало, а возможность подворовывать была, тёлки с пирсингом в пупке, клубы, интернет. При этом все эти мальчики в подвёрнутых штанишках и девочки с татуировкой на жопе ярые сталинисты Ну не верю я в это.

Вы посмотрите интервью ветеранов. Какой ценой была достигнута та победа. Какими жертвами. Это вы называете "грамотным руководством" ? 20 лет после 1945 года не праздновали Победу. 20 лет.

ТЫ еще скажи что цифры в книгах Солженицина - непреложная истина.
Либераст никогда не скажет просто правду. У него своя правда. А сами они еще менее терпимы к оппонентам, нежели нацисты к евреям.

один кумир принял страну с сохой, оставил с атомной бомбой - сделал страну индустриально развитой. другой кумир восстанавливает страну после правления вашего кумира. да, мне не нравится мнение одного кумира о другом кумире. но он хоть что-то делает. а вот с какого хера какой-то там шавка-ройзман пытается судить о Сталине, вот это корежит. Ты не суди ты дела делай! тебя поставили на пост мэра не для того чтобы в ютубе умничать. если бы ройзман встретился с тобой и вы обменялись мнениями о Сталине по фиг было бы всем. а еще один наш кумир говорит что историю надо принимать такой какая она есть, без истерик. а вы все время истерите. шаблона нет, есть понимание кто как относится к истории.

Это сообщение отредактировал Polo152 - 30.06.2017 - 11:53

Так народа в России много, что Сталину жалеть, засыпал трупами все.
Даже производство все просрал боеприпасов и военной техники.
Сотни заводов на украине и беллорусии были потеряны в первые дни войны!!!
Это какой же гениальный стратег. Нам таких больше надо.
Германия и то была организована лучше.
Снарядов не хватало всю войну. Пушка два раза выстрелит и все. и пехотой урааааааааа

Ну гений просто во всем... закидать немцев телами русских... это же талантище

Это сообщение отредактировал Garden - 30.06.2017 - 11:59

Сталин сейчас просто в модном тренде,а по факту это следствие плохого знания истории своей страны.

В 20-е годы подобные доносы кидали в мусорную корзину. В 30-40-е по ним уже арестовывали.

Я тебя умоляю, кому там задумываться? Стадом всегда манипулировали и будут манипулировать. А тем более в нашей стране, где никогда не воспитывали самодостаточность и свободу личности, никогда не учили думать, а образованием считали зазубривание.
Для них события 30х, словно сказка про покемонов. Как только воспитают новые поколения на этой сказке, история повторится, массы будут ликовать своему вождю, а недовольное думающее меньшинство будет вынуждено заткнуться, чтобы стадо не затоптало копытами. И с таким народом можно будет делать что угодно.

ЗЫ
Ты не хуже меня знаешь, за бабло сейчас покупают размещение любого материала в СМИ и функционирование троллей. Это дерьмо есть даже на меленьких форумах, где годами сидят все свои.

Именно так. По сути, современный миф о Сталине это очередная версия сказки про доброго царя, наказывающего злых бояр.

Garden

занятно только одно. Почему тех кто устроил эту войну Сталин с успехом ставил к стеночке? А против Сталина сейчас возбухают именно их потомки. Но потомки белых офицеров и генералов. Не потомки промышленников и купцом. А потомки именно старых большевиков. Возьми любого известного либерала--потомок ленинца, партапаратчика или чекиста

Это сообщение отредактировал FENIX35 - 30.06.2017 - 11:55

Ройзман сам то чего смог сделать????

Деда давно уже нет, но помню как он смотря телевизор и ругался на горбачева и кричал что Сталина на них нет, Раису кроме, как мартышкой не называл! Про Сталина ни разу плохого не сказал, хотя побывал в плену и после этого пришлось и пришлось и в нашем лагере некоторое время провести, узнал уже после его смерти от бабушки, так бы пораспрашивал, да и малым я ещё тогда был.
З.ы. Надеюсь многие комментирующии знают кто такая Раиса Максимовна или в школе не преподают такое

Это сообщение отредактировал budjio - 30.06.2017 - 11:56

Тебе то видно и включить нечего.....сравнения переписи 1916 и 1924 года показали что около 80 % занимали прежние должности и перечисли ПРАКТИЧЕСКИЯ достижения пассажиров "философских пароходов" за рубежом...кроме Сикорского и Картвели?!

Тебе для начала хотя б орфографию подтянуть, а потом уж в историю соваться!

Вы еще не забывайте, сколько пролилось бы крови русского народа, если бы Сталин в свое время не избавился от некоторых "коллег" по партии. Тех самых Жидомасонов - Троцкий, Зиновьев и ко. Эти жиды вообще утопили бы страну в крови. Такова была их сущность и план.

Вот уже начали обсуждать кто из вурдалаков лучше Чекотилло или Ганнибал Лектор.
Кто милей.
Этакий выбор для народа. Вы кого хотите? )))

Это сообщение отредактировал Garden - 30.06.2017 - 12:04

стать мэром

теперь воровать можно не опасаясь наказания(не то что раньше). и теперь надо всего лишь лизать определенные места и заносить куда следует

а чего добился ты?


Это сообщение отредактировал CrazyPianist - 30.06.2017 - 12:00

Только вот свергли николая II не в год начала войны а через ТРИ года, и все это время фронт испытывал проблемы со снабжением и нормальным командованием

Какая куча дрочеров на сталина и совок))))

Теперь я понимаю как путин с молчаливого согласия биомасы набирает на выборах свой процент.

ФАКТ ОСТАЕТСЯ ФАКТОМ - Сталинизм был осужден, но отрывать имя Сталина от народа - еще более страшная ошибка! Победа была под руководством компартии и Сталина. Сам по себе мы офигенный народ - но руководить надо любой организацией , хоть из 3 человек , хоть из 30 миллионов. Неуместно и тупо спорить - как бы фашизм победили не будь Сталина, Берии и прочих. уже исторический факт и точка. Неуместно ставить в вину миллионы пострадавших в те кровавые годы и стыдливо умалчивать про миллионы пострадавших в 90-е! И ведь у каждого руководителя были свои аргументы и причины. И если кто то кричит , что руководитель должен быть белым и пушистым - ищите такого на помойке истории. автаритет и автаритарность рядом и часто путают их местами. Управлять БЕЗ автаритета и не автаритарно - развалить в черту все предприятие ( страну, завод и тд). какой такой организм без позвоночника? правильно- кишка с гомном. а если зубы , лапы и хвост - то уже хищ.
Хохлам не уподабливайтесь - бояться таблички, словно Сталин глазиком смотрит на начальничков (а так же ленточки, звездочки, пионерский алый галстук и прочее). От кого паносом повело не без причины видимо? Честному человеку не страшно говорить правду - Сталинизм осуждать и признавать величие Великого Вождя. ПАРАДОКС, а ведь гений - парадоксов друг.
Какое мое личное отношение к той эпохе? да по родственному - с одной стороны раскулачивание моих трудяг-предков, лишение предприятия и скота у многодетной семьи, с другой - личным распоряжением Берии спасена семья моей матери ( 6 человек детей ). сложное, не чернобелое отношение. Говорю так - я детё истории своей страны. и предков своих и их правителей не выбераю. голосую сейчас за свое время.

Это сообщение отредактировал Бьясиха - 30.06.2017 - 12:01

но факт остается фактом--капитуляцию подписали большевики а не Николай. И территории отдали они же Петр сколько со шведами воевал? И никто не орет что он проиграл.

И даже при плохом командовании и бедой в войсках за 3 года немцы не смогли подойти к Москве или окружить Питер

Это сообщение отредактировал FENIX35 - 30.06.2017 - 12:04

В предвоенный период был создан мощнейший экономический базис,сеть дублирующих предприятий на востоке СССР и сотни "просранных" заводов тоже при нем строили.А Германия в совокупности с сателлитами выдохлась к 44 году!

Это что-то новое в истории СССР

Гоблин очередной ролик с приглашёнными "экспертами" выпустил, что ли?
Кто это "занимал прежние должности"?

Возьмём, скажем, министерство двора во главе с графом Фредериксом…
Или министерство государственных имуществ...

Сталинисты такие уморительные в своём историческом невежестве, что даже смеяться над ними грешно…

Так ты пойми, они не хотят, чтобы охраняли их, они думают, что либо с ними ничего не случится, либо они сами будут охранять либерастов. Они-то в гулаг точно не попадут! (нет)

Это сообщение отредактировал DAHbKoO - 30.06.2017 - 12:02

Обеление Сталина наряду с ключевыми фигурами советского периода -это результат переосмысления на основе изучения предметной,документальной фактуры!