Поклонская отнесла Ленина и Гитлера в список "извергов XX столетия"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (66) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Apant
3.11.2016 - 16:20
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.14
Сообщений: 10052
Вот жешь пригрели на груди змею. А если серьёзно, персонаж комичный с тараканами которые в голову целяком и не помещаются. Для меня кровавое воскресение, перечёркивает любые признания царька в святости и серьёзно подрывает авторитет церкви.
 
[^]
Garik499
3.11.2016 - 16:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47982
Цитата (Нанонимно @ 3.11.2016 - 14:47)
Цитата (Garik499 @ 3.11.2016 - 16:45)
Ну так то не далеко от истины. Ленин привел евреев во власть и залил кровью страну. Потом Сталин и советский народ долго исправляли то, что нахуевертил Ленин и его каганат.

Ты сейчас на ЯПе в рабочее время пишешь - именно благодаря Ленину.
Он рабочих и крестьян освободил, до этого они для господ были просто скотом, если не хуже. И да-да, в демократичненьких странах запада - тоже скотом, если не хуже. Вы реально-то историю учите хоть чуть-чуть.

Эммм, а что изменилось по отношению к крестьянам и рабочим?
Кем если не скотом были рабочие и крестьяне для каганата, добравшегося до власти благодаря Ленину?

Это сообщение отредактировал Garik499 - 3.11.2016 - 16:23
 
[^]
aq7
3.11.2016 - 16:21
8
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.04.14
Сообщений: 649
не Ленин царя свергал
 
[^]
мандалор
3.11.2016 - 16:21
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11174
Цитата (Водомерка @ 3.11.2016 - 16:15)
Искренне не понимаю всеобщего возмущения? В чем не права Поклонская? Что вызвало такую реакцию? Её сравнение Ленина с извергом?
Позвольте, а кто он? Я сложно отношусь к такому явлению, как Поклонская, но в этом случае, я полностью с ней согласен. Ленин и вся его банда большевиков, величайшее несчастье России. Оправдывать ужас гражданской войны может только глупец. Оправдывать цареубийство могут заблудшие. Оправдывать террор против своего же народа, пусть даже красный, могут идиоты. А это всё Ленин и его банда. Для России это абсолютное зло. В чем Поклонская не права?

Слушай клоун, Гражданскую войну в России начали не большевики с Лениным, а белогвардейцы.
 
[^]
yaphunter
3.11.2016 - 16:21
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.13
Сообщений: 8941
Цитата (Predatel @ 3.11.2016 - 17:03)
Цитата (Yukkas @ 3.11.2016 - 15:57)
Цитата (npsidorc @ 3.11.2016 - 15:55)
Охх сколько комментариев, что она дура и тупая ...

А если почитать историю, все верно говорит. При царской Руси при Николе 2 было сделано в разы больше как для трудяг так и для всего государства, чем при всех остальных. А Ленин, сучка, все испортил, засланный Германии с коей мы кстати и воевали, в следствие чего, он просто завершил войну и развязал гражданскую войну как было удобно западу, где потерь было ... Кстати вы то понимаете, что красные как вы говорите трудяги, на самом деле командирами становились лишь те, кто бухал и был тунеядцем, а дали ружжо, так сразу герой.

Да ну вас, историю никто не читает, и всем пабарабану, лишь бы насрать комент и типа показаться умным.

Да ладно. А чего народные массы поднялись то - раз все было зашибись? Не подскажете? Не надо сказки про доброго и мудрого Николашку. Просрал он страну и народ легко взбаламутился и пошел против правящего класса.

Можно цифры в студию? где он и что просрал? НЕ путай экономику и жидов, которые агитиррвали против царя и в итоге подписали самый ебанутый мирный договор за всю нашу историю.
Посмотри как население росло, как рублю была похеру война и курс почти не упал (в то время как у других стран Антанты дела были совсем жуткие), посмотри на потери, которые были большими, но не больше остальных. Ну и глянь, наконец, сколько больших строек начато при нем. То, что сделал он 1 с лихвой перекрывает все наши последние 20 лет и еще на 40 лет вперед такими темпами

Цитата
С начала войны прекратился обмен бумажных денег на золото и наращивался выпуск кредитных билетов. Согласно уставу, Государственный банк мог выпустить кредитных билетов на 300 млн руб. Во время войны это положение было изменено. Эмиссионное право Госбанка было увеличено до 1,5 млрд руб. Позже эта сумма постоянно росла и достигла 6,5 млрд руб. в 1916 г. За четыре года войны количество кредитных билетов в обращении увеличилось более чем в шесть раз. При этом сокращался золотой запас. До войны золото, находившееся в кладовых Государственного банка, почти полностью обеспечивало кредитные билеты. В России имелось золота на 1600 млн руб., за границей – примерно на 150 млн руб. при 1633 млн кредитных билетов в обращении.
На 1 октября 1917 г. в России хранилось золота на сумму 1294 млн руб. при 17 275 млн кредитных билетов в обращении. В 1916–1917 гг. были выпущены разменные марки и казначейские знаки.
Сокращались и налоговые поступления. В первые три месяца 1917 г. поступления государственного поземельного налога снизились на 32% по сравнению с 1916 г., налоги с городского недвижимого имущества – на 41, с квартирного – на 43, с военного – на 29, с промыслового – на 19, с закладного – на 11, с наследственных пошлин – на 16, со страховых – на 27, с выкупных платежей – на 65%.
Внутренние и внешние заимствования привели к многократному росту государственного долга. На начало 1914 г. государственный долг России равнялся приблизительно 4 млрд руб., на 1 августа 1916 г. он составил 30 млрд руб., а на 1 августа 1917 г. – уже 43 млрд руб.
Прогрессирующая инфляция (к февралю 1917 г. курс рубля на внутреннем рынке упал до 27 коп. при официальном курсе 55 коп.) и дефицит предопределили рост цен на основные товары в 4–5 раз. Потребление у рабочих в 1916 г. при росте номинальной заработной платы составляло менее 50% довоенного уровня.

Цитата
С начала 1916 г. в некоторых городах ввели карточки, установили нормы выдачи муки и круп. 30 июня этого же года был принят закон о четырех «мясопустных днях» в неделю. В конце ноября правительство приняло предложение министра земледелия А.А. Риттиха о введении с января 1917 г. принудительной хлебной разверстки.

Прикинь, да, прод.разверстку не Ленин с большевиками придумал.
Цитата
Предусматривалась поставка 506,5 млн пудов в установленные сроки для армии и военной промышленности. О снабжении городов должны были позаботиться местные власти. К управлению хозяйством, хоть и в ограниченной форме, были впервые привлечены торгово-промышленные круги. Но все эти меры не ликвидировали хозяйственной разрухи. В оппозиции царизму оказались все классы и партии, за исключением крайне правых.
 
[^]
alex83msk
3.11.2016 - 16:21
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.05.09
Сообщений: 643
Я бы ей порекомендовал почитать Бориса Тарасова "Россия крепостная. История Народного рабства" или забугорного неангажированного очевидца бытия крепостных Астольфа де Кюстина "Россия в 1839 году", а потом уже оценивать Ленина.

Поклонская для меня уже давно вышла в ряд параноидальных личностей, которым было бы неплохо назначить психиатрическое обследование и соответствующее лечение.

Это сообщение отредактировал alex83msk - 3.11.2016 - 16:22
 
[^]
3vs
3.11.2016 - 16:21
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.15
Сообщений: 2538
Цитата (Wilwood @ 3.11.2016 - 16:11)
Цитата (3vs @ 3.11.2016 - 16:05)
Вот к чему это делается?!

Наталья по молодости может уйти "не туда"!

Давайте оставим жаркие споры о нашей истории и наших правителях!
Это история, нам надо создавать нормальное настоящее и обеспечивать им
будущее детям!

В каждом человеке есть и плохое и хорошее, ни Николай II, ни Ульянов, ни
Джугашвили не исключение!

И ежели Наталья считает себя православной, то пора бы уже понять, что
Бог есть ЛЮБОВЬ и ничто на этом свете не делается без Его Воли!

Николай был набожным человеком, по свидетельству одного из епископов, когда у Государя сложился замысел восстановления патриаршества и выбора Патриарха. После глубоких размышлений он решил возложить, если Богу будет угодно, тяжелое бремя Патриаршего служения на себя, приняв монашество и священный сан. Царский Пре­стол он полагал оставить своему сыну, назначив регента­ми при нем Императрицу и брата Михаила. В марте 1905 года Государь встретился с членами Святейшего Синода и сообщил им о своем намерении. В ответ последовало мол­чание. Как сказано в «Житии», «великий момент был упущен - Иерусалим «не уз­нал времени посещения своего» (Лк. 19,44)»[25].

В Святейшем Синоде местная тусовка видела Патриархом кого-то из своих, но не царя...
Вот она гордыня-то...
А по поводу будущей революции старцы-то ещё в середине 19-го века говорили, что умоется Россия кровью, придёт нечестивый правитель за отречение русского народа от Бога...
Да и в самом духовенстве, монастырях чего творилось, волосы дыбом!
Всё это случилось, были поставлены в России, те, кто исполнил наказание
за отступление.
Чего по большому счёту на них бочку катить!
Всё в Руках Божиих!
А каждый ответит за себя и перед совестью своей и перед Творцом!
Лучше бы депутаты озаботились о защите мелкого и среднего предпринимательства, чтобы неглупые соотечественники не собирали манатки
и уезжали в штатишки, европы...
Хватит людям, которые зарабатывают своими мозгами, руками отбивать руки! no.gif

И, таки, да, всех с наступающим праздником - Днём народного единства!

Ой, бл... faceoff.gif Если ваш "Бог" все видит и осознает, что он делает, то он достоин расстрела первее Николая II и многих-многих других людей... Ладно, что хоть "покаяться" не просили в своем высказывании gigi.gif
Я лично 7 ноября праздновать буду, а свое 4-е ноября пусть празднуют коллаборационисты-предатели собственной страны, это "липовый" праздник dont.gif

Глиняный горшок не спрашивает гончара — зачем ты меня лепишь!
Все как-то забывают об этом наезжая на Бога!

 
[^]
desantURA
3.11.2016 - 16:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.12
Сообщений: 7013
Цитата (Zerkalo2010 @ 3.11.2016 - 14:35)
Настоящий Генерал!!!!!!!!!!!!!!!

в юбке faceoff.gif вот ,что корочка депутатская делает. Вроде как была адекватная,здравомыслящая женщина.На картинке анатолич ей дудку дает семафорить? hz.gif smoka.gif
 
[^]
MirRight
3.11.2016 - 16:23
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.16
Сообщений: 1214
Цитата (npsidorc @ 3.11.2016 - 16:12)

Ну вы батенька, все же анализируйте время, которое было раньше, и что было допустимым во всем мире.

ну вот давайте анализировать.

В Англии капитализм шел семимильными шагами. Мануфактуры и тп и тд, постепенная либерализация.
А у нас?
Полуфеодальная империя которая производила ничего, когда наиболее вероятные противники уже были индустриальными странами.
Жизнь боль.
Цитата
В америке рабство до каких годов было ?
проклятый ленин для сравнения разрешил бабам голосовать раньше чем им разрешили голосовать в США.
Он уравнял в правах всех, кто жил в СССР. Хоть и права им были ограничены. Но они были равны , кем бы они не были.

Цитата
А Николай уже в свое время начинал с этим бороться, почитайте историю то.
когда начал? когда ворон стрелял? : lol.gif серьезно? 40 летние выплаты за свободу кстати остались то. Вот это борьба я ебу.

Цитата
. при нем было много реформ, и при наличии войны, государство развивалось большими шагами.
куда развивалось то? как? тупое неграмотное население, власть иностранного капитала в стратегических производствах, отставание в науке и технике ( коммунистам пришлось покупать б/у станки за золото царя блять , станков не было )
Цитата
Но нельзя сделать абсолютно все, за 1 щелчок пальцами.
только ворон пострелять
Цитата


Включайте разум, коллега, и да, раз уж вы о рабском труде ... Сколько детей и юношей погибло в ходе революции?
а сколько в русско-японской? первой мировой? в кровавое воскресенье? от голодов регулярных ( голод был регулярен) и от отсутствия клиник?
медицина при царе - бабка повитуха и поп который манды в жизни не видел, но уже лучший гинеколог села?
 
[^]
mormegil
3.11.2016 - 16:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.07
Сообщений: 4578
Цитата (techNICK @ 3.11.2016 - 15:34)
mormegil
Цитата
От куда пошло мнение, что все обязаны любить Ленина?

А кто об этом говорит?

Вопрос в другом, на кой буй нам впаривают царя-батюшку, причём одного из самых никчёмных? Теребонькаешь на него, теребонькай под одеялком.
Нам-то зачем его любить?

А где фразы где она призывает вас конкретно его любить? Я увидел статью где она выражает свою мысль, а вы тут все слюной изошлись крича "как она посмела"
 
[^]
мыслитель
3.11.2016 - 16:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.09
Сообщений: 9635
Цитата (npsidorc @ 3.11.2016 - 19:18)
Цитата (Водомерка @ 3.11.2016 - 16:15)
Искренне не понимаю всеобщего возмущения? В чем не права Поклонская? Что вызвало такую реакцию? Её сравнение Ленина с извергом?
Позвольте, а кто он? Я сложно отношусь к такому явлению, как Поклонская, но в этом случае, я полностью с ней согласен. Ленин и вся его банда большевиков, величайшее несчастье России. Оправдывать ужас гражданской войны может только глупец. Оправдывать цареубийство могут заблудшие. Оправдывать террор против своего же народа, пусть даже красный, могут идиоты. А это всё Ленин и его банда. Для России это абсолютное зло. В чем Поклонская не права?

Солидарен с Вами. Поражаюсь 16 страницам комментариев, которые считают что Ленин молодец. Куда катиться мир ...

отношение к ленину (негативное или позитивное) сейчас не имеет никакой силы.

Не имеет на уровне диалогов на кухне.

И не имеет ровно до того момента, покуда высоко медийная личность, обличённая во ВЛАСТЬ (это вам не Лоза какой-нибудь) не выскажет своей позиции по данному вопросу, чем будет вносить раскол в общество. Как я сказал выше - Поклонская не осознаёт масштабности своей фигуры.
 
[^]
npsidorc
3.11.2016 - 16:23
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.11.14
Сообщений: 46
Цитата (мандалор @ 3.11.2016 - 16:18)
Цитата (npsidorc @ 3.11.2016 - 16:12)
Цитата (MirRight @ 3.11.2016 - 16:01)
Цитата (npsidorc @ 3.11.2016 - 15:55)
Охх сколько комментариев, что она дура и тупая ...

А если почитать историю, все верно говорит. При царской Руси при Николе 2 было сделано в разы больше как для трудяг так и для всего государства, чем при всех остальных. А Ленин, сучка, все испортил, засланный Германии с коей мы кстати и воевали, в следствие чего, он просто завершил войну и развязал гражданскую войну как было удобно западу, где потерь было ... Кстати вы то понимаете, что красные как вы говорите трудяги, на самом деле командирами становились лишь те, кто бухал и был тунеядцем, а дали ружжо, так сразу герой.

Да ну вас, историю никто не читает, и всем пабарабану, лишь бы насрать комент и типа показаться умным.

lol.gif
ну да, ограничил детский труд, сука, чертов Ленин блять, вот козел как посмел то сука, так еще и беспризорникам крышу над головой дал в виде детских домов. СУКА КАК ОН МОГ!!111



А теперь серьезно.



Знаешь почему одним из первых дел советской власти был запрет на усыновление детей?
Сейчас монархизды выть начнут, что падла детей семьи лишил, при царе такого не было
а теперь ответ.

Чтоб предотвратить детский рабский труд, коим промышляли в тот период времени ушлые элементы. Да да, чтоб детей не заставляли пахать, он запретил людям иметь их как рабов.

Ну вы батенька, все же анализируйте время, которое было раньше, и что было допустимым во всем мире. В америке рабство до каких годов было ? А Николай уже в свое время начинал с этим бороться, почитайте историю то. При нем было много реформ, и при наличии войны, государство развивалось большими шагами. Но нельзя сделать абсолютно все, за 1 щелчок пальцами.

Включайте разум, коллега, и да, раз уж вы о рабском труде ... Сколько детей и юношей погибло в ходе революции?

Я тебе страшную тайну расскажу, только ты никому!
В России рабство отменил ещё Пётр 1 в 1723 году gigi.gif

Почитайте, в этом контексте, я процитировал человека, который употребил выражение "детский рабский труд", это не значит что они были рабы, а то что их эксплуатировали в работе, я сравнил с элементарными рабством запада, а по детям привел вопрос, сколько детей и юношей погибло во время революции? Может лучше бы работали все же?

Может конечно и не верно выразился, что вы не смогли меня понять
 
[^]
Wilwood
3.11.2016 - 16:23
12
Статус: Offline


Местный Мориарти

Регистрация: 25.12.11
Сообщений: 2501
Цитата (Водомерка @ 3.11.2016 - 16:15)
Искренне не понимаю всеобщего возмущения? В чем не права Поклонская? Что вызвало такую реакцию? Её сравнение Ленина с извергом?
Позвольте, а кто он? Я сложно отношусь к такому явлению, как Поклонская, но в этом случае, я полностью с ней согласен. Ленин и вся его банда большевиков, величайшее несчастье России. Оправдывать ужас гражданской войны может только глупец. Оправдывать цареубийство могут заблудшие. Оправдывать террор против своего же народа, пусть даже красный, могут идиоты. А это всё Ленин и его банда. Для России это абсолютное зло. В чем Поклонская не права?

Вот благодаря этому "несчастью" ты свое гнилое мнение и озвучиваешь сейчас dont.gif Это благодаря большевикам произошел промышленный скачок и индустриализация, это благодаря большевикам страна смогла достичь такого уровня, что сломила немцев в ВОВ dont.gif Не будь их, встретили бы немцев только с косой, вилами, босыми солдатами без должного обеспечения, с царем, подрачивающим на свой род и корону, и с народом, который готов был удавиться м/у собой за стакан с двуглавым орлом и пряник (давку на Ходынском поле в день коронации Николая II помним?)...
Вот, в принципе, и весь расклад... Какое-то говно во власти, которое нихера еще ничего толкового не сделало, смеет отпускать подобные опусы про личностей, которым она никогда ровней не станет? Да пошла она тогда нахер! dont.gif Пусть делом займется и поменьше пиздИт, болтунов у нас и без нее во власти хватает.

Это сообщение отредактировал Wilwood - 3.11.2016 - 16:24
 
[^]
bender376
3.11.2016 - 16:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 12701
Запостите картинку "Йебанутая!"

А памятники там не надо было заваливать? Чето хохломайданом пованиевает как то....

Кстати, эта шлюшка в своем уютном бложике пишет потому осуществился ленинский "ЛИКБЕЗ", а импортный компьютер работает потмоу что был осуществлен план "ГОЭЛРО".
Про остальную индустриализацию крестьянской России, доставшейся от императора можн ои не упоминать. Ща бы навоз вилами ковыряла, вот ведь тупая пизда...

Это сообщение отредактировал bender376 - 3.11.2016 - 16:26
 
[^]
Maxis
3.11.2016 - 16:24
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.04.09
Сообщений: 921
наконец-то Поклонская поборола коррупцию! все воры в тюрьме, захарченки всякие. теперь можно и уйней пострадать, Раисся спасена!
 
[^]
Золотосало
3.11.2016 - 16:24
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.10.16
Сообщений: 477
Цитата (techNICK @ 3.11.2016 - 16:17)
Вот реально.
Оценивать исторического деятеля в рамках "плохой-хороший" при жизниЗолотосало
Цитата
человек высказал свое мнение , имеет право .
ну молится она на Никалашку ее дело


Заняв пост, на котором она может влиять на жизнь государства, она перестала быть человеком, она превратилась в функцию.
Партбилет мандат на стол и в частную фирму работать. А там люби кого хочешь.

ну не надо , написано у нее в жж, в этих ваших интернетах
она это не сказала на выступлении в думе

причем самое смешное что нечего такого крамольного

но вопли бля раздули писец.
Поражаюсь над русскими , не хохлами , они до сих пор убить ее готовы , русские с ума посходили , понятно что тут большая часть свидомых под флагом России , но все равно

и вообще надо ставить тут флажок , откуда пишут. Ясно будет . А то напишут некоторые Владивосток , а время московское
 
[^]
Silver867
3.11.2016 - 16:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19453
Цитата (Garik499 @ 3.11.2016 - 16:20)
Цитата (Нанонимно @ 3.11.2016 - 14:47)
Цитата (Garik499 @ 3.11.2016 - 16:45)
Ну так то не далеко от истины. Ленин привел евреев во власть и залил кровью страну. Потом Сталин и советский народ долго исправляли то, что нахуевертил Ленин и его каганат.

Ты сейчас на ЯПе в рабочее время пишешь - именно благодаря Ленину.
Он рабочих и крестьян освободил, до этого они для господ были просто скотом, если не хуже. И да-да, в демократичненьких странах запада - тоже скотом, если не хуже. Вы реально-то историю учите хоть чуть-чуть.

Эммм, а что изменилось по отношению к крестьянам и рабочим?

Изменилось только то, что крестьяне стали работать не на себя, а на государство "за палочки", а рабочих, как демидовских крепостных, прикрепили к заводам. Но даже Демидовы платили рабочим зарплату деньгами, на которые можно было реально что-то купить, а не облигациями госзайма. dont.gif
 
[^]
desantURA
3.11.2016 - 16:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.12
Сообщений: 7013
а николашка,то знатно народу пострелял. dont.gif
 
[^]
rahmonshka
3.11.2016 - 16:25
-7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.04.16
Сообщений: 591
Цитата (мандалор @ 3.11.2016 - 18:08)
Цитата (rahmonshka @ 3.11.2016 - 16:05)
Цитата (мандалор @ 3.11.2016 - 18:01)
Цитата (rahmonshka @ 3.11.2016 - 16:00)
А чего удивительного? На руках Ленина,Троцкого,Свердлова и т.д. крови больше, чем на руках Сталина.
Историю бы стоит знать...

Ты видимо знаешь как победить врагов без крови? Поделись секретом.

врагов? Свой народ убивали! И там не только богатеи под нож пошли...

Свой? 14 стран интервентов, белогвардейцы типа Колчака (зверствовавший в Сибири так, что все сторонники белых разом записались к красные), это что ли свои?

Ой не тупите. Под нож шли все и согласные и не согласные...вон, казаков вообще массово свердлов гнобил.

Искусственно созданный голод во многих частях страны, трудовые лагеря, а проститутки этих продажных Лениных,Троцких и т.д. жировали и икру на семгу намазывали.

Ленин - это продажная шкура запада.
И хватит тут думать, что это какие-то освободители на белом коне! Это предатели, которых надо было убивать и очень жаль, что ленин сам подох...а то бы разделил участь троцкого.

Это сообщение отредактировал rahmonshka - 3.11.2016 - 16:26
 
[^]
Smirnov
3.11.2016 - 16:25
3
Статус: Offline


Online

Регистрация: 2.01.10
Сообщений: 1778
Цитата (skpast @ 3.11.2016 - 16:13)
При входе в госдуму укол мудака чтоле делают? Нормальная же баба была.

Она получила популярность исключительно из-за своей внешности. Не припомню ничего умного от нее за все время.
 
[^]
ima
3.11.2016 - 16:25
0
Статус: Offline


Шуршунчик - партизан.

Регистрация: 9.10.09
Сообщений: 2803
Цитата
Заняв пост, на котором она может влиять на жизнь государства, она перестала быть человеком, она превратилась в функцию.
Партбилет мандат на стол и в частную фирму работать. А там люби кого хочешь.


Ну это в идеале.
А в реальности один придурок бухает, другой дрыхнет, третий спросил: "Как поплавали?", а после него пришел человек, от идей которой еще хуже стало.

И обжираются на таких местах, и по бабам ходят, и "О Ужас!", воруют.
И в телефончики играются, и "уточняют", и спрашивают "ну и где ваш Советский Союз", и одной ногой в могиле стоят, и этот список еще долго продолжать можно!
 
[^]
desantURA
3.11.2016 - 16:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.12
Сообщений: 7013
и какой-то праздник 4 ноября непонятный. мы в семье отмечаем 7 ноября.!
 
[^]
zeka456
3.11.2016 - 16:26
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 1298
Вот это личности, а помните как все кричали, что наши женщины во власти лучше Псаки?

Захарова - Сталин хуже Гитлера, ибо Гитлер убивал чужих, а Сталин своих.
Поклонская - Ленин = Гитлер.

Это сообщение отредактировал zeka456 - 3.11.2016 - 16:26
 
[^]
aLex66
3.11.2016 - 16:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.11
Сообщений: 7218
талант у Матильды безусловно был, правильный выбор объектов, иначе за что бы ей такой особняк подарили. дело не плясках на сцене (балетом это трудно назвать, балеринка из неё никакая) и николя был не единственным почитателем. может оно и к лучшему ибо так его вознесли из заслуженной ямы в предел петропавловского собора, а теперь ещё и тонкую душевную организацию покажут, мол любил он женщин не до государственных дел было. такой особняк просто за писечку не получают. большевики тоже её ценили, Ильич с балкона перед массами выступал(членом правда не махал).
 
[^]
Dармоеd
3.11.2016 - 16:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 1738
Цитата (Водомерка @ 3.11.2016 - 16:15)
Искренне не понимаю всеобщего возмущения? В чем не права Поклонская? Что вызвало такую реакцию? Её сравнение Ленина с извергом?
Позвольте, а кто он? Я сложно отношусь к такому явлению, как Поклонская, но в этом случае, я полностью с ней согласен. Ленин и вся его банда большевиков, величайшее несчастье России. Оправдывать ужас гражданской войны может только глупец. Оправдывать цареубийство могут заблудшие. Оправдывать террор против своего же народа, пусть даже красный, могут идиоты. А это всё Ленин и его банда. Для России это абсолютное зло. В чем Поклонская не права?

Насчет Ленина сотоварищи есть много точек зрения, и правда, как водится, с одной стороны посередине, а с другой стороны у всех своя.
Есть, например, неплохо аргументированная точка зрения, что после февральской буржуазной революции именно Ленин с компанией спасли страну, сами в общем того не желая.
Для желаемой Троцким мировой революции нужна была страна, а не аморфное нечто, во что стремительно скатывалась Россия после февраля 1917-го. Правда, нужна была страна для дальнейшего разрушения, как "дрова для костра мировой революции". Но тут уж Сталин вовремя подоспел.
Так что не все однозначно, как говорила дочь одного офицера )
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 77342
0 Пользователей:
Страницы: (66) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх