Внедрение GosLinux оказалось в 37 раз дешевле лицензий Windows

Дорогой комрад, тут все определяется кривизной рук. Другого объяснения не работы чего либо у меня нет :))))

Это сообщение отредактировал IntRudeR2000 - 12.05.2016 - 14:02

Чего-чего? У сусе стоимость не зависит от количества? Ценник за единицу? За единицу чего? Вы хоть сами поняли, что написали?

Я думаю что производители (дистрибьюторы) будут очень заинтересованы получить госзаказ на принтеры, да они дрова с нуля напишут :)

Я жене на старый ноут поставил линукс, она все равно в инете только сёрфит, а ноут даже под XP тормозил.

[user@localhost ~]$ uname -a
Linux localhost.localdomain 3.10.0-1.el6ml.x86_64 #1 SMP Thu Jul 4 16:34:47 MSK 2013 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
[user@localhost ~]$ lsb_release -a
LSB Version: :base-4.0-amd64:base-4.0-noarch:core-4.0-amd64:core-4.0-noarch:graphics-4.0-amd64:graphics-4.0-noarch:printing-4.0-amd64:printing-4.0-noarch
Distributor ID: GosLinux
Description: GosLinux release 6.6 (IC3)
Release: 6.6
Codename: IC3
[user@localhost ~]$ date
Чтв Май 12 14:12:47 MSK 2016
[user@localhost ~]$ locale
LANG=ru_RU.utf8
LC_CTYPE="ru_RU.utf8"
LC_NUMERIC="ru_RU.utf8"
LC_TIME="ru_RU.utf8"


Вот такая вот шляпа после обновления :)))) ядро поновее запилят и будет все железки поддерживать. Закупят тысячу принтеров у того-же епсона, так там такой драйвер нарисуют-мама не горюй :)))
Считаю правильным путем движуха идет.

Это сообщение отредактировал IntRudeR2000 - 12.05.2016 - 14:13

Ну да, есть такое понятие как "компенсирующие меры" - когда ты не можешь реализовать базовую меру, ты можешь ее исключить и заменить на мероприятия, которые нейтрализуют угрозу безопасности другими способами. Но опять же - под свою ответственность, потому что каверзные вопросы "а вдруг у вас уязвимость позволяющая повысить привилегии" никто не отменял.

Это сообщение отредактировал ackcmd - 12.05.2016 - 14:13

FunnyBanana

давайте не будем жжужать прото что под linux нет вирусов, их просто намного меньше но они есть,

это вообще феерический бред
ставится каспер на раб станции и на сервера

мы вот плотно сидим на випнете с криптопро + сикритнет, это говно ели ели работает, безопасники гребанные, хз как переходить на линюху, будем пробовать пока)

Я не знаю как там гослинкус, но мне два месяца работы на обчном линуксе хватило. Вспоминаю как страшный сон. Ни дай бог дожить

Можно побольше конкретики? А то я вот давно снёс винду, сижу под линуксом, вроде всем доволен, а оказывается, и не подозреваю, что страшно мучаюсь. Просветите, умоляю!

Это сообщение отредактировал rmammoth - 12.05.2016 - 14:21

1. В официальном репозитарии ВИРУСОВНЕТ и быть не может - больше даже не беседую на эту тему.
2. Хорошо, скачал ты некий RPM-пакет, так там открытый код и любой прогер этот код с вирусом оттуда выпилит. Да и некто не позволит (должностная инструкция) ставить неофициальный пакет.
3. При грамотно настроенном iptables взлом исключен.

А уж если ты в браузере шляпу какую и скачаешь, то срать там на твою /home/user - директорию. Но я не разу такого не встречал :)))

Ну да, а чо не так-то
https://www.suse.com/ru-ru/products/server/...o-buy/shop.html

охраняемым периметром с колючкой и охраной с собакенами)
прикольно товарищь пишет

на порносайтах сейчаз на порядок меньше шанс словить вирь, а вот при поиске диплома реферата, много что можно поймать, у нас зам. глав буха умудрялась при поиске закона байду поймать, причем этот комплект программ ставится без админских прав.

Централизованного госзаказа не будет. Будет многолетняя тягомотина с постепенной заменой имеющегося парка на новое.

прям такой обычный линукс? это как? этих самых обычных линуксов целый зоопарк..

готов принять любой вирус для линукс... антивируса нет

ещё раз повторяю, пользователь без прав администратора не может сломать машину, ни вирусами, ни удалением каких-то файлов..

IntRudeR2000

зуб даете что через год не будет?

Это сообщение отредактировал karbat - 12.05.2016 - 14:30

Если сайт http://fap.fssprus.ru/ ломанут, то могут и положить чо-нито, но я думаю это очень быстро полечиться :)))))

Ну если юзвери хранят рабочие документы централизованно, а централизованное хранилище бекапится - тогда да. Иначе банальный шифровальщик-вымогатель такой говношторм тебе сгенерирует - устанешь кругами бегать.

Ну. 1 сервак в год стоит 50 000 руб. Два будут стоить 100 000. Так и я вам написал, что РедСофт цену поддержки определяет количеством серверов и рабстанций.

Я б не стал мамой клясться в этом вопросе. А то подозрительно много гуглится по linux privilege escalation xD

Вот кстати iptables по умолчанию и 22 порт не надежно защищен. Я уж не говорю, о том что входящий траффик не блокируется совсем :)

[root@localhost user]# iptables -S
-P INPUT ACCEPT
-P FORWARD ACCEPT
-P OUTPUT ACCEPT
-A INPUT -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
-A INPUT -p icmp -j ACCEPT
-A INPUT -i lo -j ACCEPT
-A INPUT -p tcp -m state --state NEW -m tcp --dport 22 -j ACCEPT
-A INPUT -j REJECT --reject-with icmp-host-prohibited
-A FORWARD -j REJECT --reject-with icmp-host-prohibited

А вот мой iptables только по 22 порту. Как говориться, "почуствуйте разницу"

-A INPUT -p tcp -m tcp --dport 22 -m state --state NEW -m hashlimit --hashlimit-upto 3/hour --hashlimit-burst 5 --hashlimit-mode srcip --hashlimit-name SSH --hashlimit-htable-expire 600000 -j ACCEPT
-A INPUT -p tcp -m tcp --dport 22 --tcp-flags SYN,RST,ACK SYN -j drор


И это при том, что в момент установки и заведения юзеров позволяется использовать пароли типа qwerty, так... предупреждение выдается. Политика по сложности уже должна быть изначальна в образе настроена.

Это сообщение отредактировал IntRudeR2000 - 12.05.2016 - 14:34

Ну так я про это и спрашивал. Прямая зависимость, сводящаяся к price per unit. При чем здесь количество?

это без рута, а насчет уязвимостей их не нет, их просто очень быстро закрывают.

чтобы там не говорили про линукс, у него есть одна важная особенность - открытый код. Собственно гос.сертификация и сводится к тому, чтобы изучить открытый код на предмет бэкдоров, подправить всяко-разно под собственные нужды и запилить унифицированный дистрибутив.
А то что танчики не работают или пасьянс не раскладывается - так на работе работать надо все ж.

Про танчики не знаю, не фанат, а что с пасьянсом-то случилось, а то я не в курсе?

Это сообщение отредактировал rmammoth - 12.05.2016 - 14:48

FunnyBanana

Ошибаешься, LibreOffice я использую ежедневно по полной программе:
- Портативка на флешке.
- Домашний комп о четырёх винтах на системах Вин10, Сабайон, Нетраннер роллинг, СолидИкс. Под всеми иксами есть и ЛиО 5.1.2 и KVM с виндой и МСО.

Обмен документами с внешним миром - та ещё жопа. Вы пробовали сохранить рисунок Draw в формате VSD для отправки заказчику? Хотя.. если просто передать, а не отправить на согласование и исправление - то можно в PDF.
Вот сравнение ЛиО 5.1.2 и МСО 2013:
https://wiki.documentfoundation.org/Feature...osoft_Office/ru
В МСО2016 появились возможности, которых нет даже в МСО2013, я уже не говорю про ЛиО и прочие аналоги.

ЛиО 5.Х.Х с фигой в кармане может местами заменить МСО2010-2013, очень жаль, что LiO Basic в сравнении с VBA - ублюдок, кастрат и инвалид., можно даже сказать, что вообще рядом не стоял.
Очень надеюсь, что дальше будет только лучше.


WPS пробовал - говно. WPS - это, бля, дичь какая-то.
Если это офисный пакет, тогда вот это http://www.byedesign.co.uk/
можно считать полноценной заменой Excel

Добавлено в 15:01

Ничего с ним не случилось .
Написано же: "Не раскладывается". Т.е. пасьянс на месте, но всё сложно