Keshe дает 10-дневное уведомление Мировым Лидерам, Новые открытия !

Что и требовалось доказать.

Дорогой мой, авторитет говорящего никак не влияет на истинность тезисов. Это нелогично и противоречит правилам научного дискурса.

Наука заканчивается там, где о верности чего-либо судят по авторитету, а не по аргументации и результатам эксперимента.

Для начала тем, кто так радеет за школьную программу, следовало бы зазубрить что из себя представляет научный подход и старые учебники логики. Гарантирую невероятные открытия и срыв шаблонов.

Далее неплохо бы узнать что такое абстрактное мышление и приуныть от его отсутствия.

Надеюсь, эти несложные манипуляции помогут пусть и не стать умнее, но хотя бы понять глубину заблуждений.

Ах да, Керши тут снова ни при чем.

Никола Тесла смотрит на этот пост как на говно.
А вообще через 10 дней увидим что почем.

Это сообщение отредактировал Blooper - 20.10.2015 - 17:15

давно пора ,время пришло,политика надоела

Добавил себе в закладки тему )

Подождем)))

Выкинуть.

господа минусаторы
мне тупо пофиг на юку, я ей никак не пользуюсь, совсем, хз зачем она мне
но вы - участники альтернативной физики, химии и другой вселенной
ну вы бы хоть минуса то объясняли
или боитесь раскрыть патент Халявной Всеобщей Энергии раньше времени?
а когда (не если, а когда!) это окажется в очередной раз враньем для безграмотных маргинальных слоев населения (не будем говорить про долбо*бов и имбицилов)
вы, тогда, как, застрелитесь как благородные индивидуумы, совершившие катастрофическую ошибку?
извинитесь?
или в школу пойдете учить прокуренное за углом?
или дальше будете думать что земля плоская и есть высшая энергия из ниоткуда доступная только высшей расе чудаков, таких как вы, с чистым и гладким мозгом?
мне просто интересен круговорот дебилов в природе

ИЙОЖ
ну брешешь же, как дышишь, у теплового насоса минимум на 50 м загоняют в глубину коллектор, а к северу (в том же питере) на 70м, иначе смысла нет, есть конечно варианты по местности, но никак не 1,5 метра
в питере 1,5 метра глубина промерзания местами ывает, откуда тепло брать собрался?

Это сообщение отредактировал idexan - 20.10.2015 - 20:07

Ребята тут все намного проще. Нахрена ему 10 дней ? он что, сразу рассказать не мог ? Это все галимый пиар типа сланцевой нефти и солнечных батарей.

У америкашек не так глубоко так как есть две технологии. Первая как вы описали вторая оголятся большая площадь и кроме труб теплообменника насыпают какой то материал который потом засыпается дерном. Так что все работает только вот дорого хотя нет - писец как дорого

Это сообщение отредактировал KerberosDY - 20.10.2015 - 23:54

Отдельно постить не хотел
http://beforeitsnews.com/weather/2015/10/a...ck-2444788.html
Загадочная аномалия в Арктике.
вот не большое описание ситуации
https://youtu.be/vGRAydFuxbo
заметили это совсем не давно (
хочу найти взаимосвязь, всяких разных фактов на сегодняшний день очень много, нет дыма без огня , может истина на 0,0001 % откроется нам )

Это сообщение отредактировал opeNET - 21.10.2015 - 06:21

Нихуя не брешу!))))))) Содран был грунт метра на полтора-два.... Тоже думал что надо скважину бурить,а мужик сказал что и так работает. И я ебу откуда он тепло брать собрался -что чел сказал,то я и написал...

Добавлено в 07:24

вот-типа этого он мне рассказал.

Добавлено в 07:27

себя,дятел тупоголовый,посчитал????? Тебя устраивает такая жизнь-живи.
А всем,чем ты чудо "грамотное" сейчас пользуешься,как раз и создали люди,которых "умники" типа тебя,дебилами считали....

удаленно

Это сообщение отредактировал Джузи - 21.10.2015 - 08:27

Вот дискурс от диванных экспертов))) Глубина укладки теплообменников прямо пропорциональна площади этих теплообменников, кроме этого должны учитываться ещё очень много моментов!!!
Вот пример:
1. Можно разложить как коврик, змейкой 300-400 метров трубы (теплообменник) на глубину 1,5-2 метра, получится большая лужайка, которая будет отогревать компот (соленую воду или раствор этиленгликоля), но на ней нельзя ни чего делать, дабы не повредить трубы.
2. Можно 2-3 глубинные скважины пробурить и опустить туда теплообменники. тогда площадь и длинна труб будет меньше.
3. Можно в открытый водоем уложить трубы (вообще без бурения или копания).

В любом из этих случаев, необходимо рассчитывать теплоемкость грунтов или водоемов, среднюю температуру в году, уровень грунтовых вод, глубину промерзания и тепловой дебет скважины или водоема и тд. И это очень муторно и дорого. Срок окупаемости очень велик. А так то да, тепловой насос самый эффективный обогреватель.
И кстати "воздушные" тепловые насосы продают практически в любом крупном магазине электроники!

Это сообщение отредактировал Джузи - 21.10.2015 - 08:29

полностью с вами согласен. но не совсем ещё очень влияет делта температур. а именное а что вы хотите получить. если обогреть хижину два на два это одна площадь контура, а вот вскипятить водичку это ипанаврод закапывать задолбаешся. :) и однозначно в Питере на полтора метра это маловато. ниже глубины замерзания как минимум на пол метра. а какой то материал посыпать на трубы это наверно что-то с очень высоким коэффициентом теплопроводности, и буфер надо делать для поднятия глубины промерзания( слой утеплителе)
да и не обязательно бежать в магазин электротехники:) на кухне у каждого стоит тепловой насос, только наоборот:)

задачка (со вступительных экзаменов) что произойдёт с температурой в помещении если оставить открытой дверцу холодильника???

Добавлено в 09:12
Кече наверно две половинки картошки миру явит проводки и лампочки:)

Биткоины бери, бензина больше не будет.

Это как раз не самое проблемное место, для этого используют специальные фреоны, температура кипения у них другая, тем более там и емкости воды то же другие!!!

размечтались, бесплатно. все государства сразу введут налоги хз на что.

могу и себя записать если не прав буду
и за тепловой насос - кто ж знал что кто то так мелко копать будет, сводя на минимум его КПД? ну раз есть такие, так извини за сомнения в правдивости твоих слов

а за остальное
из того чем я пользуюсь ни одна вещь не работает по принципу получения халявного счастья из ничего и в бесконечных количествах - так понятна моя позиция?
верить надо в людей, которые действительно пытаются что то разработать, а не не в мошенников пытающихся нае*ать легковерных прогульщиков школы.

я извинился
а ты извинишься когда окажется, что все это очередное вранье?
чудо "грамотное"

Это сообщение отредактировал idexan - 21.10.2015 - 19:19

Конечно! Извиняюсь. Пардон,не сдержался!
Просто после таких коментов,начинаешь сомневаться,а достойны ли люди того,что бы они жили лучше???? В высокую науку лезть не будем, а приведу в пример чела,под ником "Бубафоня". Сейчас уж все знают,что сделанная им печка эффективна. Но в поиске можно пошарить,как его многие обосрали,когда он предложил такой способ горения буржуйки. А он сделал,и всем кино заснял. Так процентов % 80 даже не извинилась,а тупо слилась.
А из знаменитостей? Тот же великий Тесла помер в нищете...
Я вот хотел рассказать,про тот сюжет с "Утро России"-в чем там была фишка генератора.Тем более на ЯПе много умных и рукастых рукожопов-вдруг кто повторит и сделает как "Бубофоня". А почитав многие коменты,че та как то .....

Добавлено в 20:49

Про кондишены и холодильники мы тож понятия имеем))))))))))))))))

Летом тепло закачивается в грунт точнее в какой то материал выполняющий функцию аккумулятора их разных просто дофиг, зимой туда закачивается холод вот так и живут

Это сообщение отредактировал KerberosDY - 21.10.2015 - 22:30

Устройство вручено послам !
Republic of South Sudan
Belarus
Republic of Iraq:
Liberia: The Permanent Representative of Liberia to the U.N. Rome based Agencies
Somalia: only wanted to confirm by phone (Ambassador or official representative will attend).
Paraguay
Armenia
Uganda: Ambassador
Region of Bougainville Islands and the Twin Kingdom of Papa’ala and Me’ckamui and his AMBASSADOR AT LARGE
Palestine
Nigeria

картинка 2

картинка 3

Добавлено в 09:49
https://www.youtube.com/watch?v=Mlcao_4zSas&feature=youtu.be

Филиппины и по крайней мере 2 другие страны начинают производить плазменные реакторы говорится в этом ролике..

Добавлено в 09:53
на известном community по свободной энергии активно обсуждается эта тема и следят за ней. Ждут образец для испытаний.

http://pesn.com/2015/10/17/9602670_Questio...asma-unit-work/

Добавлено в 09:56
через "лес" вопросов на форуме стало известно, что стоимость устройства на 3-4 kWh unit is around 4 - 5000 EUR.

ну вот, а я к даче газ тяну, бабла уже ввалено... чё раньше то не сказали

Шота мне подсказывает, шо эта самая "свободная энергия" в результате окажется в два раза дороже несвободной... особенно када попадёт в руки нашим чубайсам и их заокеанским собратьям по разуму...