5 августа 1930 родился Нил Армстронг — первый человек, ступивший на Луну

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 14 15 [16] 17   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Faust202
9.08.2025 - 07:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6500
Цитата (OlegKorney68 @ 09.08.2025 - 07:37)
Это куда нас понесло? Сами завели речь про советские открытия в лунном грунте. Я попросил их указать, только и всего. Причем тут какие-то английские вассалы?

Так он про эти открытия не знает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Хакимыч
9.08.2025 - 08:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2788
Например, мягкие камни на поверхности Луны.

Это сообщение отредактировал Хакимыч - 9.08.2025 - 08:06
 
[^]
Бамбрус
9.08.2025 - 08:07
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.10.19
Сообщений: 11415
Цитата (Scythian46 @ 06.08.2025 - 10:56)
Да не высаживались они. Вывсеврети!

И, кстати, лучше на квасе делать. На кефире отстой

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
забор
9.08.2025 - 09:08
3
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5980
Цитата (Хакимыч @ 9.08.2025 - 08:05)
Например, мягкие камни на поверхности Луны.

У тебя как будто патефонная пластинка заела.
Всё идёт по кругу.
Прекрасно помню как в 22 и 21 годах ты продвигал за "мягкие камни" , камни в бане, почему вся Луна за миллионы лет не размягчилась в труху. Почему камни находят на бортах свежих кратеров.
И т.д. и Т.П.
Были дадены ответы и ссылки.
Перечитай снова свои опусы и всё вспомнишь.
 
[^]
OlegKorney68
9.08.2025 - 09:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15035
Цитата (Хакимыч @ 9.08.2025 - 08:05)
Например, мягкие камни на поверхности Луны.

Это реголитовые брекчии. Описаны еще астронавтами А-11. Никакое это не советское открытие.
 
[^]
Хакимыч
9.08.2025 - 10:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2788
Цитата (забор @ 9.08.2025 - 09:08)
Цитата (Хакимыч @ 9.08.2025 - 08:05)
Например, мягкие камни на поверхности Луны.

У тебя как будто патефонная пластинка заела.
Всё идёт по кругу.
Прекрасно помню как в 22 и 21 годах ты продвигал за "мягкие камни" , камни в бане, почему вся Луна за миллионы лет не размягчилась в труху. Почему камни находят на бортах свежих кратеров.
И т.д. и Т.П.
Были дадены ответы и ссылки.
Перечитай снова свои опусы и всё вспомнишь.

Это случилось 16.03.2020 года, когда мне пришла в голову мысль, что камни на поверхности Луны подвергаются таким же температурным перегрузкам, как и банные и поэтому должны со временем превратиться в труху. Только потом я узнал, что советским ученым это было известно еще в 1971 году, когда управляли Луноходом -1, доля таких камней на поверхности Луны по их подсчетам составила около 95%.
А чем отличается реголитовая брекчия от мягкого камня? Примерно тем же, как сарай отличается от самолета. Не перепутаешь.

Это сообщение отредактировал Хакимыч - 9.08.2025 - 10:54
 
[^]
step30
9.08.2025 - 10:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 15944
Цитата (OlegKorney68 @ 9.08.2025 - 04:55)
Откуда все-таки взялась деревяшка. Здесь я снимаю шляпу перед invisiblekincajou. Прям детектив.

Окаменевшая деревяшка разоблачила насовских аферистов (1/2)
https://www.youtube.com/watch?v=5N0UvY_3L_I&t=13s

Окаменевшая деревяшка разоблачила насовских аферистов (2/2)
https://www.youtube.com/watch?v=JZxrB_DHe50

Походу Дреес пал жертвой розыгрыша голландского тролля.

Про цифры в Афгане.
Быстро прочитал, раненых не заметил.


Про
"Вот здесь на Дзене чел реально поработал и собрал кучу инфы про визит астронатов в Голландию во время "Тура доброй воли". Нет там никакого Дрееса и никто никому ничего не дарил
Подлинная история самого знаменитого "лунного" фейка, в который до сих пор верят конспирологи
https://dzen.ru/a/YFtZtmyMHldfi8xY"

Читал конечно. И подобные разборы.


---
Почитал ваши работы, и скажу что вы молодец, плотно поработали, много фактуры, интересно.
Но вы как предполагали, что должны сделать США, если не слетали на Луну, но хотят всем сказать что слетали?
Просто сказать что были, не поверят. И вот тут весь этот цирк и начинается.
Турне с образцами. Образцами чего? Да хрен его знает, что они возили в стеклянном цилиндре. Разве нет?

Ну как же, вот вам исследования! Сами сделали. Чесслово!
Вот, и статью бахнули.

"Выяснилось, что на эффект невзаимодействия лунного железа с воздухом было указано ранее в американской публикации еще в январе 1970 года и до работы Виноградова и др. и даже до доставки советского грунта, которая состоялась в сентябре 1970 года. Статья была опубликована в журнале "Science" № 1, 1970:"

Как раз из, из вашего топика, по окислению.

"Американцы указали только частный случай: железо в реголите не реагировало с воздухом. Советское открытие всеобщее: такое свойственно всем космическим телам и не только Луне. Кроме того, железо тут не уникально. Это присуще и кремнию, и титану и др. элементам. Работа с участием Богатикова по восстановленному кремнию приводилась выше."


А что только про железо? А не потому ли что свойства метеоритного железа уже достаточно изучены, как и ещё ряда материалов? Но про все остальные писать опасно, их ещё не находили.
Но главное быть первыми.


А вот если бы из 21,7 дали бы СССР кило, ещё десятку стран, вот тогда б да, интересно было б на статью посмотреть.
---
Коснёмся конспирологической хронологии))

"В июле 1969 года экипаж космического корабля «Аполлон-11» доставил на Землю 21,7 кг лунного грунта. "

Но тут в апреле 1970 года советские моряки обнаружили и выловили пустую капсулу космического аппарата «Аполлон» в водах Атлантики .
(А вернули аж 8 сентября 1970 .)

И о как, в это время авария «Аполлон-13» (11–17 апреля 1970 года) — седьмая миссия с экипажем в космической программе «Аполлон», которая должна была стать третьей высадкой на Луну.

А по возвращении капсулы, полёты опять продолжились.«Аполлон-14» Запуск состоялся 31 января 1971 года.
Вот ведь совпадение!))

И вот 11 июня 1971 года газета «Правда» в небольшой заметке сообщила, что 10 июня произошёл обмен образцами лунного грунта между президиумом АН СССР и НАСА.
отношения то налаживаются!))

и ох, от щедрот обменяли 3 на 3, грамма!

С которыми начали происходить странные события, то фото из НАСА, то основываясь на исследованиях наших коллег из НАСА, то странные ответы директора Галимова, то вот такие ответы

"4. Как можно увидеть этот переданный американский грунт, который храниться в ГЕОХИ? У Андрея Мохова из ИГЕМ РАН имеется небольшая частица, массой менее 0,5-грамм. Думаю, что в ГЕОХИ должна быть большая масса.

Увидеть американский грунт в ГЕОХИ нельзя, он не экспонируется в нашем музее.

Всего доброго, Светлана Демидова."

А при этом в другие страны сколько раздали? 13 кг? Хотя там опять не всё по весу сходится.
да и отдали куда, в аффилированные лаборатории НАСА, считай что сами себе.
Основной конкурент был СССР. но именно ему выдали наверное меньше всех. Не потому ли что отдав больший объём, сложно было бы его не раздать по всем лабораториям страны, и потерять контроль. Особенно если контролировать приходится пустышку? А тут нормально, один-два Виноградовых на выдаче.

--
Про камень. И видео посмотрел. Более нудное сложно создать, там инфы на 15 минут, в начале, и на 15 в конце. ну да ладно.

Какие таблички рассылал, не выявлено.
О том что Дрис получал такую табличку, информации нет.
А вот воспользоваться тем что шутник сказал что разослал таблички, вполне можно. Даже нужно я бы сказал. И под эту марку организовать передачу Дрисом камня в музей.
Как уже говорил, чел хоть и не на должности, но уважаемый.
И если не примут, то вот как и случилось в 2006, посмеялись. Ну недопонял, перепутал.
Но получилось то как раз как надо. Тихой сапой заложили инфу что у США был грунт. В спецслужбах не только дураки сидят.

Сорян за кривое изложение, не очень удобно. Надо материалец подбить, и аккуратно выставить.
 
[^]
OlegKorney68
9.08.2025 - 11:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15035
Цитата (Хакимыч @ 9.08.2025 - 10:28)
Это случилось 16.03.2020 года, когда мне пришло в голову мысль, что камни на поверхности Луны подвергаются таким же температурным перегрузкам, как и банные и поэтому должны со временем превратиться в труху. Только потом я узнал, что советским ученым это было известно еще в 1971 году, когда управляли Луноходом -1, доля таких камней на поверхности Луны по их подсчетам составила около 95%.
А чем отличается реголитовая брекчия от мягкого камня? Примерно тем же, как сарай отличается от самолета. Не перепутаешь.

Никаких мягких камней не сущестувует. Это реголит. Вот по ссылке скачивается советская брошюра.
«Первые итоги определения физико-механических свойств грунтов Луны» Авторы: И. И. Черкасов, В. В. Михеев, М. И. Смородинов и другие.
Издание: Москва, издательство «Стройиздат».
Объём: 73 страницы.
https://epizodsspace.airbase.ru/bibl/pervye-itogi/01.html

Крайне важно обратить внимание на ее дату. Там указано сдано в набор 9-IX 1969 г., подписано в печать 19/III - 1970 г. Т.е. никаких данных от Лунохода у амов нет и быть не может. Он будет запущен только в ноябре 1970 года. Соответственно те амовские данные советские ученые брали только из амовских источников. Я ессно мог бы их дать, но, не делаю, потому что заранее знаю ответ. Это "подделали задним числом". Но вряд ли щупальцы НАСы дотянулись до отраслевой брошюры "Стройиздата" dont.gif

Итак читаем стр. 66 про Аполлон-11
"Глубина следов космонавтов (интересно, что амовских астронавтов в этой брошюре именуют только так - О.К.) на поверхности Луны составила от нескольких милиметров до 5 см. Глубина погружения опор лунной кабины в грунт составила 2,5 - 7,5 см . Мелкозернистый состав и некоторая связность грунта способствовали получению четких отпечатков рельефа подошв ботинок космонавтов. Мелкие зерна грунт слеплены между собой и в некоторых случаях космонавтам было трудно отличить камни от комков, состоящих из слипшихся зерен. Эти комки под ногами космонавтов разрушались".
 
[^]
посолСССР
9.08.2025 - 14:54
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.03.25
Сообщений: 226
Цитата (Трахтурист @ 9.08.2025 - 03:54)
Цитата (посолСССР @ 8.08.2025 - 23:04)
Цитата (Трахтурист @ 8.08.2025 - 22:28)
Чёт вяленько нынче... даже Бискайский залив не попал...

в этот раз трахтуристам вяленьким по губам провели, ну бывает

Пха ха ха ... типичный моглик... всё про вяленькие lol.gif bravo.gif

Что-то вяленький у тебя комментарий, не спеши, подготовься и напиши нормальный.
 
[^]
Faust202
9.08.2025 - 15:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6500
Цитата (step30 @ 09.08.2025 - 10:51)
Про цифры в Афгане.
Быстро прочитал, раненых не заметил.


Про
"Вот здесь на Дзене чел реально поработал и собрал кучу инфы про визит астронатов в Голландию во время "Тура доброй воли". Нет там никакого Дрееса и никто никому ничего не дарил
Подлинная история самого знаменитого "лунного" фейка, в который до сих пор верят конспирологи
https://dzen.ru/a/YFtZtmyMHldfi8xY\"

Читал конечно. И подобные разборы.


---
Почитал ваши работы, и скажу что вы молодец, плотно поработали, много фактуры, интересно.
Но вы как предполагали, что должны сделать США, если не слетали на Луну, но хотят всем сказать что слетали?
Просто сказать что были, не поверят. И вот тут весь этот цирк и начинается.
Турне с образцами. Образцами чего? Да хрен его знает, что они возили в стеклянном цилиндре. Разве нет?

Ну как же, вот вам исследования! Сами сделали. Чесслово!
Вот, и статью бахнули.

"Выяснилось, что на эффект невзаимодействия лунного железа с воздухом было указано ранее в американской публикации еще в январе 1970 года и до работы Виноградова и др. и даже до доставки советского грунта, которая состоялась в сентябре 1970 года. Статья была опубликована в журнале "Science" № 1, 1970:"

Как раз из, из вашего топика, по окислению.

"Американцы указали только частный случай: железо в реголите не реагировало с воздухом. Советское открытие всеобщее: такое свойственно всем космическим телам и не только Луне. Кроме того, железо тут не уникально. Это присуще и кремнию, и титану и др. элементам. Работа с участием Богатикова по восстановленному кремнию приводилась выше."


А что только про железо? А не потому ли что свойства метеоритного железа уже достаточно изучены, как и ещё ряда материалов? Но про все остальные писать опасно, их ещё не находили.
Но главное быть первыми.


А вот если бы из 21,7 дали бы СССР кило, ещё десятку стран, вот тогда б да, интересно было б на статью посмотреть.
---
Коснёмся конспирологической хронологии))

"В июле 1969 года экипаж космического корабля «Аполлон-11» доставил на Землю 21,7 кг лунного грунта. "

Но тут в апреле 1970 года советские моряки обнаружили и выловили пустую капсулу космического аппарата «Аполлон» в водах Атлантики .
(А вернули аж 8 сентября 1970 .)

И о как, в это время авария «Аполлон-13» (11–17 апреля 1970 года) — седьмая миссия с экипажем в космической программе «Аполлон», которая должна была стать третьей высадкой на Луну.

А по возвращении капсулы, полёты опять продолжились.«Аполлон-14» Запуск состоялся 31 января 1971 года.
Вот ведь совпадение!))

И вот 11 июня 1971 года газета «Правда» в небольшой заметке сообщила, что 10 июня произошёл обмен образцами лунного грунта между президиумом АН СССР и НАСА.
отношения то налаживаются!))

и ох, от щедрот обменяли 3 на 3, грамма!

С которыми начали происходить странные события, то фото из НАСА, то основываясь на исследованиях наших коллег из НАСА, то странные ответы директора Галимова, то вот такие ответы

"4. Как можно увидеть этот переданный американский грунт, который храниться в ГЕОХИ? У Андрея Мохова из ИГЕМ РАН имеется небольшая частица, массой менее 0,5-грамм. Думаю, что в ГЕОХИ должна быть большая масса.

Увидеть американский грунт в ГЕОХИ нельзя, он не экспонируется в нашем музее.

Всего доброго, Светлана Демидова."

А при этом в другие страны сколько раздали? 13 кг? Хотя там опять не всё по весу сходится.
да и отдали куда, в аффилированные лаборатории НАСА, считай что сами себе.
Основной конкурент был СССР. но именно ему выдали наверное меньше всех. Не потому ли что отдав больший объём, сложно было бы его не раздать по всем лабораториям страны, и потерять контроль. Особенно если контролировать приходится пустышку? А тут нормально, один-два Виноградовых на выдаче.

--
Про камень. И видео посмотрел. Более нудное сложно создать, там инфы на 15 минут, в начале, и на 15 в конце. ну да ладно.

Какие таблички рассылал, не выявлено.
О том что Дрис получал такую табличку, информации нет.
А вот воспользоваться тем что шутник сказал что разослал таблички, вполне можно. Даже нужно я бы сказал. И под эту марку организовать передачу Дрисом камня в музей.
Как уже говорил, чел хоть и не на должности, но уважаемый.
И если не примут, то вот как и случилось в 2006, посмеялись. Ну недопонял, перепутал.
Но получилось то как раз как надо. Тихой сапой заложили инфу что у США был грунт. В спецслужбах не только дураки сидят.

Сорян за кривое изложение, не очень удобно. Надо материалец подбить, и аккуратно выставить.

Вот за что я вашу немоглицкую братию не люблю, так за то, что прикрывая свои глупость и невежество, вы оскорбляете заслуженных учёных. "Один-два Виноградовых на выдаче" © Т. е. не всех купили?) Только Виноградова? Ну, конечно, это же его статья на развороте газеты "Правда" от 22.07.1969, с поздравлениями.
А вот и капсула "всплыла" из Бискайского залива. Ну правильно, режим секретности, куда ещё запустить макет капсулы, как не на просторы Атлантики, где рыболовецких судов, как блох на бродячей собаке))
Раздача образцов для правдоподобности?) А где-то ещё бывшим высокопоставленным чиновникам была зафиксирована? )) И какой от неё прок?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
step30
9.08.2025 - 17:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 15944
Цитата (Faust202 @ 9.08.2025 - 15:35)
Цитата (step30 @ 09.08.2025 - 10:51)
Про цифры в Афгане.
Быстро прочитал, раненых не заметил.


Про
"Вот здесь на Дзене чел реально поработал и собрал кучу инфы про визит астронатов в Голландию во время "Тура доброй воли". Нет там никакого Дрееса и никто никому ничего не дарил
Подлинная история самого знаменитого "лунного" фейка, в который до сих пор верят конспирологи
https://dzen.ru/a/YFtZtmyMHldfi8xY"

Читал конечно. И подобные разборы.


---
Почитал ваши работы, и скажу что вы молодец, плотно поработали, много фактуры, интересно.
Но вы как предполагали, что должны сделать США, если не слетали на Луну, но хотят всем сказать что слетали?
Просто сказать что были, не поверят. И вот тут весь этот цирк и начинается.
Турне с образцами. Образцами чего? Да хрен его знает, что они возили в стеклянном цилиндре. Разве нет?

Ну как же, вот вам исследования! Сами сделали. Чесслово!
Вот, и статью бахнули.

"Выяснилось, что на эффект невзаимодействия лунного железа с воздухом было указано ранее в американской публикации еще в январе 1970 года и до работы Виноградова и др. и даже до доставки советского грунта, которая состоялась в сентябре 1970 года. Статья была опубликована в журнале "Science" № 1, 1970:"

Как раз из, из вашего топика, по окислению.

"Американцы указали только частный случай: железо в реголите не реагировало с воздухом. Советское открытие всеобщее: такое свойственно всем космическим телам и не только Луне. Кроме того, железо тут не уникально. Это присуще и кремнию, и титану и др. элементам. Работа с участием Богатикова по восстановленному кремнию приводилась выше."


А что только про железо? А не потому ли что свойства метеоритного железа уже достаточно изучены, как и ещё ряда материалов? Но про все остальные писать опасно, их ещё не находили.
Но главное быть первыми.


А вот если бы  из 21,7 дали бы СССР кило, ещё десятку стран, вот тогда б да, интересно было б на статью посмотреть.
---
Коснёмся конспирологической хронологии))

"В июле 1969 года экипаж космического корабля «Аполлон-11» доставил на Землю 21,7 кг лунного грунта. "

Но тут в апреле 1970 года советские моряки обнаружили и выловили пустую капсулу космического аппарата «Аполлон» в водах Атлантики .
(А вернули аж 8 сентября 1970 .)

И о как, в это время авария «Аполлон-13» (11–17 апреля 1970 года) — седьмая миссия с экипажем в космической программе «Аполлон», которая должна была стать третьей высадкой на Луну.

А по возвращении капсулы, полёты опять продолжились.«Аполлон-14» Запуск состоялся 31 января 1971 года.
Вот ведь совпадение!))

И вот 11 июня 1971 года газета «Правда» в небольшой заметке сообщила, что 10 июня произошёл обмен образцами лунного грунта между президиумом АН СССР и НАСА.
отношения то налаживаются!))

и ох, от щедрот обменяли 3 на 3, грамма!

С которыми начали происходить странные события, то фото из НАСА, то основываясь на исследованиях наших коллег из НАСА, то странные ответы директора Галимова, то вот такие ответы

"4. Как можно увидеть этот переданный американский грунт, который храниться в ГЕОХИ? У Андрея Мохова из ИГЕМ РАН имеется небольшая частица, массой менее 0,5-грамм. Думаю, что в ГЕОХИ должна быть большая масса.

Увидеть американский грунт в ГЕОХИ нельзя, он не экспонируется в нашем музее.

Всего доброго, Светлана Демидова."

А при этом в другие страны сколько раздали? 13 кг? Хотя там опять не всё по весу сходится.
да и отдали куда, в аффилированные лаборатории НАСА, считай что сами себе.
Основной конкурент был СССР. но именно ему выдали наверное меньше всех. Не потому ли что отдав больший объём, сложно было бы его не раздать по всем лабораториям страны, и потерять контроль. Особенно если контролировать приходится пустышку? А тут нормально, один-два Виноградовых на выдаче.

--
Про камень. И видео посмотрел. Более нудное сложно создать, там инфы на 15 минут, в начале, и на 15 в конце.  ну да ладно.

Какие таблички рассылал, не выявлено.
О том что Дрис получал такую табличку, информации нет.
А вот воспользоваться тем что шутник сказал что разослал таблички, вполне можно. Даже нужно я бы сказал. И под эту марку организовать передачу Дрисом камня в музей.
Как уже говорил, чел хоть и не на должности, но уважаемый.
И если не примут, то вот как и случилось в 2006, посмеялись. Ну недопонял, перепутал.
Но получилось то как раз как надо. Тихой сапой заложили инфу что у США был грунт.  В спецслужбах не только дураки сидят.

Сорян за кривое изложение, не очень удобно. Надо материалец подбить, и аккуратно выставить.

Вот за что я вашу немоглицкую братию не люблю, так за то, что прикрывая свои глупость и невежество, вы оскорбляете заслуженных учёных. "Один-два Виноградовых на выдаче" © Т. е. не всех купили?) Только Виноградова? Ну, конечно, это же его статья на развороте газеты "Правда" от 22.07.1969, с поздравлениями.
А вот и капсула "всплыла" из Бискайского залива. Ну правильно, режим секретности, куда ещё запустить макет капсулы, как не на просторы Атлантики, где рыболовецких судов, как блох на бродячей собаке))
Раздача образцов для правдоподобности?) А где-то ещё бывшим высокопоставленным чиновникам была зафиксирована? )) И какой от неё прок?))

"куда ещё запустить макет капсулы, как не на просторы Атлантики, где рыболовецких судов, как блох на бродячей собаке))"

А есть уверенность что могли точное место определить? Запускали чтоб виден был запуск. А куда упадёт, похрен, утонет же быстро, а тут не срослось, ждали.
А для "приземления", они капсулу с собой возили. Не вариант такое?
 
[^]
Faust202
9.08.2025 - 19:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6500
Цитата (step30 @ 09.08.2025 - 17:48)
"куда ещё запустить макет капсулы, как не на просторы Атлантики, где рыболовецких судов, как блох на бродячей собаке))"

А есть уверенность что могли точное место определить? Запускали чтоб виден был запуск. А куда упадёт, похрен, утонет же быстро, а тут не срослось, ждали.
А для "приземления", они капсулу с собой возили. Не вариант такое?

Ну да, ага, поэтому капсулу сделали герметичной, с начинкой, да ещё и письмена непонятные нанесли) Чтобы утонула, ага) И пульнули наугад)) Режим секретности он такой))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
step30
9.08.2025 - 21:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 15944
Цитата (Faust202 @ 9.08.2025 - 19:24)
Цитата (step30 @ 09.08.2025 - 17:48)
"куда ещё запустить макет капсулы, как не на просторы Атлантики, где рыболовецких судов, как блох на бродячей собаке))"

А есть уверенность что могли точное место определить? Запускали чтоб виден был запуск. А куда упадёт, похрен, утонет же быстро, а тут не срослось, ждали.
А для "приземления", они капсулу с собой возили. Не вариант такое?

Ну да, ага, поэтому капсулу сделали герметичной, с начинкой, да ещё и письмена непонятные нанесли) Чтобы утонула, ага) И пульнули наугад)) Режим секретности он такой))

А макет то конечно, не интересен никому, особенно СССР?
Не смогли отследить место падения? Или опоздали?
Или на макет маяк не поставили, ибо ну макет запустили, нафига нам смотреть что с ним после полёта?
Или "да, похуй, макет же, пущай плавает, время будет, найдём. Што с им сделаеца"?
"Учения" СССР в месте падения, это совпадение?
На эти и другие не менее интересные вопросы, нам ответит... gigi.gif

Реально вопросов столько, что проще придумать "По официальной версии, ее в тумане потеряли моряки британского королевского флота во время тренировки по спасению аварийно приводнившегося экипажа космического корабля"
 
[^]
step30
9.08.2025 - 21:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 15944
"Вот за что я вашу немоглицкую братию не люблю, так за то, что прикрывая свои глупость и невежество, вы оскорбляете заслуженных учёных. "Один-два Виноградовых на выдаче" © Т. е. не всех купили?) Только Виноградова? Ну, конечно, это же его статья на развороте газеты "Правда" от 22.07.1969, с поздравлениями."

Нам любви не надо, «А нам грубиянов не надо. Мы сами грубияны»))
Никаких оскорблений и в мыслях не было, и нет.
У государства есть глобальные задачи, и для их решения, разные средства хороши.
И никто не покупал академиков.
А в рамках определённых задач, закреплёно один человек, за очень маленьким количеством вещества.
Ведь глупо было бы, если США дало 10 кг грунта, а масса советских лабораторий ничего не получила.
А тут да, товарищи, на дали всего 3 грамма (18 или 24 в конечном итоге), и мы не можем его раздавать всем. Проводить исследования будет очень узкий круг лиц.
И Виноградов выполнял поставленную задачу. Посылал нахер всех страждущих. Как и последующие руководители доступа.
 
[^]
Seroga13
9.08.2025 - 22:27
2
Статус: Offline


Моглик

Регистрация: 19.01.21
Сообщений: 1770
Цитата (Хакимыч @ 9.08.2025 - 10:28)
Цитата (забор @ 9.08.2025 - 09:08)
Цитата (Хакимыч @ 9.08.2025 - 08:05)
Например, мягкие камни на поверхности Луны.

У тебя как будто патефонная пластинка заела.
Всё идёт по кругу.
Прекрасно помню как в 22 и 21 годах ты продвигал за "мягкие камни" , камни в бане, почему вся Луна за миллионы лет не размягчилась в труху. Почему камни находят на бортах свежих кратеров.
И т.д. и Т.П.
Были дадены ответы и ссылки.
Перечитай снова свои опусы и всё вспомнишь.

Это случилось 16.03.2020 года, когда мне пришла в голову мысль, что камни на поверхности Луны подвергаются таким же температурным перегрузкам, как и банные и поэтому должны со временем превратиться в труху. Только потом я узнал, что советским ученым это было известно еще в 1971 году, когда управляли Луноходом -1, доля таких камней на поверхности Луны по их подсчетам составила около 95%.
А чем отличается реголитовая брекчия от мягкого камня? Примерно тем же, как сарай отличается от самолета. Не перепутаешь.

Рыдает шарманка с душой первой скрипки. bayan.gif



Цитата (Seroga13 @ 30.04.2024 - 20:12)
Цитата (OlegKorney68 @ 30.04.2024 - 18:32)
Цитата (Seroga13 @ 30.04.2024 - 18:26)
Хакимыч, привет! cheer.gif

Давно что-то не было вас видно.

С "камнепобными" образованиями так за полтора года не разобрались? gigi.gif

https://www.yaplakal.com/findpost/118667343...pic2533528.html

Дядя OlegKorney68 сейчас всё расскажет. umnik.gif

Я ж не пасусь в каждом луносраче, но вроде писал про подобные вещи у амов несколько раз. Есть на фото, в отчетах и в каталогах.

Дело в том, что я тоже ему про это писал полтора года назад, а он как с писанной торбой бегает. Сейчас он будет другие "неудобные" сочинять. А через год забудет и опять по новой шарманку заведёт. shum_lol.gif

Вот тут, например, ему объсняли, что цвет грунта взятый из разных образцов - разный. Это три года назад было. А он всё тоже самое пишет и пишет.

https://www.yaplakal.com/findpost/118667343...pic2533528.html
 
[^]
blintonik
9.08.2025 - 22:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 3732
хороший был актёр
 
[^]
Хакимыч
10.08.2025 - 03:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2788
Вы хотите новых песен? Их есть у меня!
Вот, например, только два последних вопроса, на которые моглики не знают как ответить:

5 августа 1930 родился Нил Армстронг — первый человек, ступивший на Луну
 
[^]
Хакимыч
10.08.2025 - 03:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2788
Вот еще:

5 августа 1930 родился Нил Армстронг — первый человек, ступивший на Луну
 
[^]
Mishgan81
10.08.2025 - 03:23
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.05.14
Сообщений: 821
Цитата (ЯМАЛЯР @ 6.08.2025 - 17:53)
Что вы голову людям морочите! Армстронг - это потолок такой в офисе..... ,🤪🤪🤪

Не, я словарике посмотрел, оказывается Армстронг - это сильная рука по- буржуйски! dont.gif
 
[^]
Трахтурист
10.08.2025 - 07:35
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 7389
Здеся в бане штоле?..
 
[^]
Трахтурист
10.08.2025 - 07:47
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 7389
Цитата (step30 @ 9.08.2025 - 10:51)
Сорян за кривое изложение, не очень удобно. Надо материалец подбить, и аккуратно выставить.

Не пожалел полчаса своего драгоценного времени, чтобы вернуться в начало вашего поста и написать комментарий в поддержку... лайк поставил ранее... за ник - по умолчанию... чтоб два раза не вставать... но пришлось
 
[^]
забор
10.08.2025 - 08:18
3
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5980
Цитата (Хакимыч @ 10.08.2025 - 03:17)
Вы хотите новых песен? Их есть у меня!
Вот, например, только  два последних вопроса, на которые моглики не знают как ответить:

Фон Браун сразу с членами экипажей А8 А9 А10 А11, А12, А13, А16
SIGNED by Wernher von Braun, Neil Armstrong, James McDivitt, James Lovell, Thomas P. Stafford, Elliot See, Charles Conrad, Deke Slayton, Frank Borman, John Glenn, Wally Schirra, Edward H. White and John Young.
Некоторые летали в двух миссиях как например Джон Янг А10 и А16.
Джеймс Ловел А8 и А13 и т.п.
Ну Армстронга и Брауна конечно узнали!

Это сообщение отредактировал забор - 10.08.2025 - 08:58

5 августа 1930 родился Нил Армстронг — первый человек, ступивший на Луну
 
[^]
zdesia
10.08.2025 - 08:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10892
Цитата (Трахтурист @ 10.08.2025 - 07:35)
Здеся в бане штоле?..

Вроде нет.
В засаде сижу. biggrin.gif
 
[^]
Faust202
10.08.2025 - 09:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6500
Цитата (Хакимыч @ 10.08.2025 - 03:18)
Вот еще:

Хакимыч, тебе напомнить, что кое-кто из немцев, которые бомбили советские города, стоял у истоков советской ядерной программы?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Трахтурист
10.08.2025 - 09:08
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 7389
Цитата (zdesia @ 10.08.2025 - 08:39)
Цитата (Трахтурист @ 10.08.2025 - 07:35)
Здеся в бане штоле?..

Вроде нет.
В засаде сижу. biggrin.gif

Аж выдохнул... моглы активизировались... видимо десант вызвали... но всё тщетно - наши ведут...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11642
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 14 15 [16] 17  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх