Технологии высокоразвитой цивилизации...

Не у всех. Но у тех, кто умеет что-то делать - вполне достойная. Больше, чем в СССР по покупательной способности. Ориентируются на зарплаты инженеров. Там зачастую побольше депутатов, а не советские 200 рублей максимум.
У меня вот маленькая. Но в основном потому, что мне лень.

Да, образование я получил. Кстати, среднее и не везде бесплатное.
Многие ли в СССР получили хотя бы такое?

120 руб пенсии заработала моя мама - простая учительница.
Это была вполне достижимая пенсия.
У меня к 90 году была зарплата 300 руб. - это уже обеспечивала максимальную пенсию.

Это сообщение отредактировал VicBeard - 17.08.2024 - 18:10

Где столько платили, в обкоме партии?

В СССР был противоположный перекос, когда высшее образование считалось обязалкой по умолчанию.
Каждый родитель из всех силёнок стремился запихнуть чадо в ВУЗ. Оно там мотылялось в лучшем случае до третьего курса и получало пинка, а в худшем - заканчивало и пополняло многочисленных ряды НИКАКИХ инженеров/врачей/учителей.

Высшее образование в СССР было дискредитировано на 80%. Оно выпускало бездарных специалистов. Что не удивительно. Ведь они все даже за отдельный социальный класс не считались, а презрительно именовались "прослойкой".

Это сообщение отредактировал Klientt - 17.08.2024 - 18:14

Путин писал в своих мемуарах, как получал высшее образование в СССР.
В 1970 году на юрфаке ЛГУ для выпускников школ выделили всего 10 мест. Поступало 400.
То есть брали 10, а 390 разворачивались и шли в армию, в ПТУ, в народное хозяйство.

Это к вопросу о доступности образования в СССР.

Думаю, что тот, кто хотел в СССР - получил образование. До 35 лет оно было бесплатным.

200 максимум? Это ты зря. У меня, например, в 90-му году было 300. И это не предел - можно было зарабатывать и больше.

Ничего подобного.
Любой ректор как раз заинтересован в росте бюджетных мест, потому что каждое бюджетное место - это гарантированное финансирование из бюджета, а платных студентов ты еще сначала пойди набери.

В МГИМО много кто хотел, только брали туда детей «уважаемых» родителей.

Не суди по себе. Если ты закончил гадюшник, то это только твои проблемы.

Мои однокурсники преподают в университетах по всему миру.

Я вот не хотел. И мои друзья тоже. Знаю только одного кто хотел, но он туда поступил.

Да, заинтересован - бюджетные места это престиж и конкурс. Но, увы, не всё от него зависит. Всё зависит от бюджета, а он не растёт

Я как раз закончил КАИ, один из пяти ВУЗов на весь Союз. А если выкинуть недоделанные Уфимский и Самарский - то три.

И у нас из 25 человек в группе на первом курсе, до диплома дожили семь! Авиационные инженеры при коммунистах были элитой. Ещё бы, военпром! А не какие-то там пищевики.

А вот многочисленные политехи в Нижнедрыщенсках и наплодили заряжателей воды Кашпировским да челночников шампуней и подштанников из Турции.

Это сообщение отредактировал Klientt - 17.08.2024 - 18:33

Не факт. Авиапром в СССР гавкнул женским половым органом в конце 70-х годов.
И с этого периода лишь деградировал. Ещё до Горбачёва, до Перестройки, до Чубайсов и проч.
Теперешняя проблема не в 90-х-00-х, а именно в 70-х.

Хотя...Если б в начале 00-х годов , заместо того, чтоб остервенело дрочить на свою великость, исключительность и прочий поцреобред, попытаться привлечь в экономику иностранных производителей - полноценно привлечь, а не по принципу "мы к вашему кусочку конфетки прилепим тонну своего скрепного говна", то может что-то и выросло б сейчас.
А так..."У России свой уникальный путь!" ....Как в СССР прям. Нихуя никого уроки истории не учат.

Классика совкодрочерства.

Как только разговор заходит про зарплаты, то Горбачёвщина считается образцом социализма.
А стоит заикнуться про талоны и пустые полки магазинов — то морды воротите. Фуфуфу... этоуженесоциализм.

В большинстве европейских стран есть возможность получить бесплатное высшее образование. Навскидку - Польша, Великобритания, Германия, Испания. Это тоже витрины?

А как вам нынешние стипендии в 2-3 тысячи рублей в колледжах и ВУЗах? Привластные сидят на двух стульях и вроде как платят, а вроде как и насмехаются над студентами с такими стипендиями. Вы уж тогда не платите вообще ничего в духе рынка и капитализма, чем изображать а ля социалистическую заботу своими копейками.
P.S.Сравните с 30 и 40 рублёвыми стипендиями в СССР.

Учитывая что водород сжижается -253 °C ...
(при -180 сжижаются часть спг )

Это сообщение отредактировал slawomir - 17.08.2024 - 18:38

Поясните мне, почему вы в каждую подобную тему тянете упоминание о капитализме и рынке? В большинстве капстран студенты, которые нормально учатся, получают норм стипендию. У меня ребенок поступил в ВУЗ Польши, я в курсе дела. Социальная стипендия (для всех бюджетников) у нее в ВУЗе 1300 с копейками злотых (это примерно 320 долларов), повышенная - 1950 (480 долларов). Этого хватает, чтобы нормально жить в общаге (за одно место в двухместной комнате платится чуть меньше 400 злотых), и питаться (400 зл в месяц уходит). Плюс остается на проезд, телефон и в кафехи сходить. На повышенную степуху можно снять комнату в квартире (в столице) и вполне себе нормально жить.

Давайте про Россию. Мы тут живём. Что можете сказать про нынешние РФ стипендии и стипендии СССР?

Давай сравним. 40 рублей в СССР - это 42 кг сахара.
3000 рублей - это 60 кг сахара.

Да, Ту-155 был экспериментальным самолётом, который мог работать на водородном топливе. Он был разработан на базе пассажирского самолёта Ту-154 и стал первым в мире самолётом, использующим жидкий водород и природный газ в качестве топлива.

Ту-155 совершил свой первый полёт в 1988 году. Один из его двигателей был модифицирован для работы на жидком водороде, в то время как два других оставались стандартными и работали на керосине. В самолёте были установлены специальные топливные баки для хранения жидкого водорода, а также система охлаждения для его сжижения.

Ту-155 был важным шагом в изучении возможностей использования водорода в авиации, но он оставался экспериментальным и не дошёл до массового производства. Опыт, полученный в ходе эксплуатации Ту-155, помогал в дальнейших исследованиях и разработках в области альтернативных видов топлива для авиации.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну и наоборот.
Когда советские солдаты попали в европейские страны, особенно в такие как Венгрия, Чехословакия, Австрия, да и сама Германия - то они поражались уровню жизни там.
  

Не совсем правильный критерий. Сахар - не товар повседневной необходимости, килограмма вполне лет на пять хватит, так что пофиг, почём он. Мясом надо сравнивать.

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 17.08.2024 - 19:08

за колбасой в Москву

В 90-м? Боюсь соврать, но оклад - то ли 600, то ли 700 рублей. Реально на руки 1200-2000. Сказать, что это было много для того времени не могу. Даже в Риге, где магазины госторговли были гораздо более наполнены товарами, нежели даже в Москве, довольно много приходилось тратить в коммерческой торговле и в валютниках. Ну, а при курсе в 21 рупь за доллар, даже 2000 рублей зарплаты - хрень практически.

300 рублей были хорошей суммой в начале 80-х....