Как повысили рождаемость у русских в 80-х годах 20 века


Страницы: (17) « Первая ... 14 15 [16] 17	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

pav56

13.11.2023 - 23:40

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 20.05.22
Сообщений: 2393

Цитата (Silver867 @ 12.11.2023 - 23:37)

Цитата (PR0SPER0 @ 12.11.2023 - 23:32)

Цитата

литр солярки стоил 3 коп

В каких-то разных СССРах мы жили, наверное. Солярка в СССР не продавалась, а 76-й бензин в середине 80-х стоил 30 коп, АИ-93- 40 коп. Я мож и старый, но память у меня хорошая.

Солярка в СССР нах никому не нужна была, даже если бы ее партия бесплатно раздавала.

Легковых автомобилей с дизельными двигателями в СССР не было.

Были котлы для водяного отопления, работали на так называемом печном топливе, которое было той жей соляркой, только не такой чистой. На этом топливе они сажей забивались за 2 дня, у нас был такой, замучился чистить.
Перешел на солярку - тоже была сажа, но уже чистил раз в неделю. Потом сделал открытие, что прекрасно работает на авиационном керосине. Жили неподалеку от аэропорта и договориться с авиазаправщиками проблем не было (Средняя Азия, по тонне привозили). Я как-то раз спросил - ребята, понимаю, не мое дело, но просто - как можно увезти тонну керосина спокойно? Они ржут - в самолет положено заливать три тонны, мы заливаем две, ничего страшного, где-нибудь сядет на полпути.
Авиационный керосин - это была сказка, горел два месяца - ни грамма сажи.

[^]

Mari777

14.11.2023 - 00:19

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 20.09.12
Сообщений: 6451

Цитата (Silver867 @ 13.11.2023 - 23:32)

Цитата (Mari777 @ 13.11.2023 - 22:46)

Цитата

1 советский рубль СССР 80-х равен одной-двум тысячам рублей РФ 2023 года.

Ой какой пиздешь, я скажу что сейчас на 150 тыс руб , человек гораздо лучше проживет чем на 150 руб в СССР в 80х

150 рублей в СССР отдавали за какое-нибудь лобовое стекло для Жигулей.
Которое сейчас стоит 2000-3000 рублей.

Это да , чем мерять, или джинсами. Джинсы стоили у спекулянтов 100-150 руб.

Хрен ли он хлебом меряет, сейчас много чего хорошего есть, я молчу про электроннику которая копейки стоит.

Ну вот например за 150 тыс можно уехать в турцию прям сейчас в отель пятерку с хорошим рейтингом и это на двоих.

Мог в СССР гражданин с одной ЗП уехать в капстрану ? Сейчас деньги есть, можно и продукты хорошие купить и все остальное. А в СССР хрен, надо было идти договариваться связи иметь.

Это сообщение отредактировал Mari777 - 14.11.2023 - 00:22

[^]

~~Абдулхуембей~~	14.11.2023 - 00:25 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.03.15 Сообщений: 1290	СССР - это классно. Мороженное "Пломбир" в вафельном стаканчике, как сейчас помню, 19 коп, при моей средней зарплате 300 р/м. Но и хорошее умудрились загубить... Это сообщение отредактировал Абдулхуембей - 14.11.2023 - 00:27
	[^]

Silver867

14.11.2023 - 00:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18171

Цитата (Mari777 @ 14.11.2023 - 00:19)

Цитата (Silver867 @ 13.11.2023 - 23:32)

Цитата (Mari777 @ 13.11.2023 - 22:46)

Цитата

1 советский рубль СССР 80-х равен одной-двум тысячам рублей РФ 2023 года.

Ой какой пиздешь, я скажу что сейчас на 150 тыс руб , человек гораздо лучше проживет чем на 150 руб в СССР в 80х

150 рублей в СССР отдавали за какое-нибудь лобовое стекло для Жигулей.
Которое сейчас стоит 2000-3000 рублей.

Это да , чем мерять, или джинсами. Джинсы стоили у спекулянтов 100-150 руб.

Это самопал с Малой Арнаутской столько стоил.
Фирменные джинсы стоили 220-250.

[^]

umelets	14.11.2023 - 00:39 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.08.18 Сообщений: 2705	Батон стоил 25к, буханка чёрного 20к. И мама инженер с высшим образованием в 80-х получала строго 120р.
	[^]

Mari777

14.11.2023 - 00:44

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 20.09.12
Сообщений: 6451

Цитата (umelets @ 14.11.2023 - 00:39)

Батон стоил 25к, буханка чёрного 20к. И мама инженер с высшим образованием в 80-х получала строго 120р.

А сколько стоила импортная стенка ? Или сапоги югославские ?

А вообще фильм Гараж отлично показывает Советские реалии, советую посмотреть чтоб вспомнить.

Это сообщение отредактировал Mari777 - 14.11.2023 - 01:00

[^]

Mari777

14.11.2023 - 01:01

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 20.09.12
Сообщений: 6451

Цитата (Абдулхуембей @ 14.11.2023 - 00:25)

СССР - это классно. Мороженное "Пломбир" в вафельном стаканчике, как сейчас помню, 19 коп, при моей средней зарплате 300 р/м. Но и хорошее умудрились загубить...

Какие проблемы иди купи, чистую линию, ничем не хуже, ну конечно не за 20 копеек, но много другого за "копейки"

[^]

Бойцоваямышь

14.11.2023 - 06:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.09.12
Сообщений: 8224

Цитата (Silver867 @ 13.11.2023 - 10:34)

Цитата (rex72 @ 13.11.2023 - 10:26)

Цитата (Silver867 @ 13.11.2023 - 10:07)

Цитата (rex72 @ 13.11.2023 - 09:58)

Цитата (Silver867 @ 12.11.2023 - 23:24)

Цитата (a3atbb @ 12.11.2023 - 23:16)

1 советский рубль СССР 80-х равен одной или двум тысячам рублей РФ 2023 года.

Да неужели?

Получается, килограмм советского сахара за 94 копейки сейчас должен стоить 940 или 1880 рублей?
Колбаса «Докторская» за 2,90 сейчас продаётся за 2900 или за 5800 рублей за килограмм?
Пачка масла сливочного 200 грамм ценой в 64 копейки сейчас стоит 640 или 1280 рублей?
Десяток советских яиц за 1 рубль 20 копеек сейчас стоит 1200 или 2400 рублей?
А бутылка 0,5 литра водки «Столичная» за 5 рублей 40 копеек сейчас стоит 5400 или 9800 рублей?
Бутылка же «Советского шампанского» производства Московского завода шампанских вин за 6 рублей 40 копеек сейчас стоит 6400 или 12 800?
Правильно я посчитал?

Вы правильно посчитали.
Просто вы не учитываете пальмовое масло и другие дешевые "заменители" в нынешних продуктах

Я не покупаю пальмовое масло, предпочитаю оливковое.
Кстати, где его можно было купить в СССР?

вы его сейчас в дешевой колбасе покупаете.

Я не покупаю дешевую колбасу, предпочитаю чистое мясо без костей.
Кстати, где в СССР можно было купить мясо без костей?

На рынке, у частника. Но по крайней негуманной цене. " Питается с рынка" - было такое выражение, означало крайне зажиточного человека, которого неплохо бы ОБХСС проверить.
Ещё - из-под прилавка у знакомых продавцов купить или по блату достать. А ещё - в смецпайке, если к партийной элите и её приближенным относишься. Тётка в обкомовский столовой работала,у неё вырезка водилась.

[^]

Vova123321

14.11.2023 - 09:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.06.20
Сообщений: 1893

Цитата (Zokucho @ 13.11.2023 - 16:13)

Цитата

Начальная зарплата была от 150 р.,

Пиздёж. Начальная для выпускников ВУЗов от 100 рублей.

Я получал на руки после ВУЗа 102 р на руки.

[^]

~~КомиссарЖюв~~

14.11.2023 - 10:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.10.23
Сообщений: 1585

Цитата (MARIK778 @ 12.11.2023 - 23:20)

Пздц заголовок. Только у русских повысилась рождаемость, у других не повысилась?

Даже удивительно, какие мудаки вам шпал накидали. Тогда в паспортах национальность зачем-то указывали (можно было назвать любую, кто же проверять будет?), а в реале народ не очень-то интересовался. Я год проработал с человеком по имени Родион, пока узнал, что он татарин.

[^]

МилаБелик	14.11.2023 - 12:27 [ показать ] 2
Статус: Offline В перипетиях жизни передряг Регистрация: 26.08.13 Сообщений: 1807	У нас в школе в первой половине 80-х был проведен опрос среди школьников средних и старших классов. Приехали какие-то люди, раздали ученикам анонимные анкеты, попросили ответить на вопросы. А вопросы были примерно такие: - Что, по-Вашему, не хватает в Вашем посëлке для хорошей жизни? - Хотите Вы остаться посëлке жить или собираетесь уехать? - Если да, то по какой причине? - Что нужно, чтобы молодые семьи оставались жить в посëлке? И т. д. Я написала, что нужно 1) жильë 2) деньги 3) дом культуры с дискотекой Остальные написали примерно то же
	[^]

IraZadira

14.11.2023 - 13:23

Статус: Offline

Фрикаделька циничная

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 7240

Цитата (Mari777 @ 14.11.2023 - 00:19)

Ну вот например за 150 тыс можно уехать в турцию прям сейчас в отель пятерку с хорошим рейтингом и это на двоих.
Мог в СССР гражданин с одной ЗП уехать в капстрану ?

Скажи ещё, что у нас массово "одна ЗП" - это 150 тысяч, ага. Вместе посмеёмся.
"Одна ЗП" - это (в зависимости от региона) 30-50 тысяч, т.е. 150 - это от трёх до пяти ЗП, а не "одна".
Так что сравнение, мягко говоря, некорректное.
Зато приведу тебе факт: моя мама работала медсестрой и съездила по путёвке в санаторий по одному разу в Сочи и в Ялту. То есть не просто приехала и жила, а с лечением и полным питанием. Платила только за дорогу (хотя из Восточного Казахстана почти 4 тысячи км в одну сторону, медсестринской зарплаты 120-130 рублей её хватило).
Как-то так.

[^]

IraZadira

14.11.2023 - 13:26

Статус: Offline

Фрикаделька циничная

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 7240

Цитата (КомиссарЖюв @ 14.11.2023 - 10:36)

... Тогда в паспортах национальность зачем-то указывали (можно было назвать любую, кто же проверять будет?), а в реале народ не очень-то интересовался. Я год проработал с человеком по имени Родион, пока узнал, что он татарин.

Назвать любую национальность? Ты серьёзно сейчас??? В ЗАГСе предъявляли паспорта родителей, в которых стояла национальность. Если стояла одинаковая - писали ребёнку её автоматом, и похер, чего ты там называешь. Если у отца и матери в паспортах были разные национальности, то спрашивали, на какую из них записать ребёнка. Но опять-таки без самодеятельности, только из тех что в паспорте.

[^]

Mari777

14.11.2023 - 16:35

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 20.09.12
Сообщений: 6451

Цитата (IraZadira @ 14.11.2023 - 13:23)

Цитата (Mari777 @ 14.11.2023 - 00:19)

А тут идет привязка к средней зарплате в СССР из расчета 150 руб. И посыл поста в том что, рубль к тысячи ни разу не корректное сравнение.

А мама ваша ездила по путевки, большую часть которой оплачивало предприятие, так что сравнение неккоректное.

[^]

~~Rusoandaluzo~~	15.11.2023 - 18:34 [ показать ] -1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 21.01.23 Сообщений: 788	Крым наш и пошли нахуй хохлы ебаные Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Karma77755

15.11.2023 - 18:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.09.20
Сообщений: 13871

Цитата

Кривая правильная кстати, до "крымнаш" реально много детей родилось, была стабильность, бакс по 30.... А потом спокойной жизни не стало - и пздц....

Это с приходом Путина и его политикой.А сейчас вообще кошмар до чего довели.А единоросам надо лозунг:»Обрюхатим девок и родим за два месяца поколение»

[^]

AlexWizard

15.11.2023 - 18:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.23
Сообщений: 1552

Цитата (Sinictjr @ 12.11.2023 - 23:22)

минусящие,объясните мне тупому,почему у меня сын второй родился в 2013 и тогда был уверен,что всех прокормлю и одену.А дальше понеслось. Когда жена намекнула в 2022 про третьего,я наорал:Ты не видишь что в стране творится??? И угадал.

Орать надо было перед вторым. Не рассчитал тренда, вот и всё.

[^]

macgugo

15.11.2023 - 19:28

Статус: Offline

АФРИКА

Регистрация: 8.12.13
Сообщений: 5402

Цитата (Nichls @ 13.11.2023 - 10:46)

Что мешает весной всё изменить и начать строить социально ориентированное государство, взяв лучшее от капитализма и социализма?
Уже не для себя (нужно понять и принять, что в этом случае кроме тяжёлой и долгой работы нас ничего не ждёт), а для своих детей и их детей.
Желание «Хочу все, здесь и сейчас!»? Так такого ни при капитализме ни при социализме не будет.

И тогда лет черёз двадцать видны будут положительные изменения.

Советский Союз не в 1918 году в космос спутник отправил. Этому предшествовал тяжёлый труд все всех отраслях.
Как-то так.

Перечисли, пожалуйста, "хорошее" от капитализма

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

КБ408

15.11.2023 - 19:46

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.01.17
Сообщений: 1490

Цитата (jobalex74 @ 13.11.2023 - 14:59)

Кремлевская власть переборщила за последние годы с ~~анти~~социальными экспериментами в России. И останавливаться там никто не собирается. Одни только угрозы с применением ЯО чего стоят.
Поэтому многие неглупые люди не видят смысла делать сюда инвестиции в виде детей.
Что, впрочем, естественно и закономерно.
И никакими примерами из прошлого и нынешними агитациями тут дело не исправишь.
...
Тут даже стоит молодым женщинам показать несколько роликов из тг из-под Авдеевки и Бахмута, где российские солдатики после "мясных" штурмов десятками мертвые лежат на украинской земле и сказать: "А вот, возможно, что будет с вашими будущими детками! Нравится вам такое?" Как сразу же желание иметь детей у россиянок устремится глубоко вниз.

Дети это инвестиции..Странные у тебя конечно размышления,уж извини.

[^]

AlexWizard

15.11.2023 - 20:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.23
Сообщений: 1552

Цитата (macgugo @ 15.11.2023 - 19:28)

Перечисли, пожалуйста, "хорошее" от капитализма

1. Изобилие товаров, отсутствие очередей за сигаретами, водкой и всем остальным.
2. Высокая разница в оплате труда., а не как при совке "всем по 150". Выбился в люди, добился - получай что заслужил. Затхлые зубные врачи имеют по 200-400.
3. Отсутствие громовой пропаганды марксизма-ленинизма. Заебали.
4. Возможность спокойно посещать все страны мира, а не сидеть сиднем около пионЭрских костров.
5. Возможность покупки современных товаров не откладывая на них 5 лет.

Достаточно?

[^]

av74	15.11.2023 - 20:41 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.05.14 Сообщений: 7319	Что за хрень. Сухой закон ввели вот рождаемость и выросла. Но это все на время, глобальные демографические тренды нельзя отменить, а только слегка скорректировать.
	[^]

AlexWizard

15.11.2023 - 20:43

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.23
Сообщений: 1552

Цитата (КБ408 @ 15.11.2023 - 19:46)

Дети это инвестиции..Странные у тебя конечно размышления,уж извини.

А это для кого как.
Моему сыну 44 года, и я его последний раз видел 43 года назад. Ну не нужны мне дети в жизни, не интересны, я живу совсем другим.
А для человека более традиционных понятий - конечно, инвестиции. Вклад в старость. Вырастил человека - пущай тебя содержит. Вырастил вора или недотёпу - сам виноват.

[^]

AnotherFM

16.11.2023 - 02:46

Статус: Offline

Гуманист, прогрессист и техноромантик

Регистрация: 2.04.21
Сообщений: 5241

Цитата (Саладин @ 13.11.2023 - 02:12)

Цитата

2) Ты совершенно права никакие материальные блага не заставят наших женщин рожать, нужны иные меры не материальные. А вот если проводить политику чтобы женщина была зависима от своего мужа, вот тут рождаемость будет кратно выше. Стандартный знакомый и всеми любимый патриархат. Ничего и придумывать не нужно.

Во первых рост рождаемости описаный здесь - последствие социальной политики команды Брежнева, очень даже материальной.
Во вторых с патриархатом тебя наи...ли. Патриархат это точне не рабская зависимость женщины от мужчины у которого прав нет от слова совсем.
Понимаешь, если у мужчины что то болтается между ног - это не значит что он патриарх. Вот у собачки тоже болтается - что с того то?
Патриархат это власть мужчин имеющих патриархальное сознание заявленное генетически и сознание им это дано свыше для того что бы они заботились о конкретной территории и в первую очередь обеспечили будущее конкретной территории. Особенно интересно явление патриархата с православием которое буквально переводится как право славить.
Проще говоря реальне патриархи это созидатели, это те кто создает империи, державы и цивилизации.
Мужчине патриарху не нужна власть над женщинами - потому что здоровой женщине нужен патриарх что бы заполучить его семя и соотвественно полноценных детей. Потому что если женщина будет плодить не патриархов тогда её потомство будет слабым, и например на их землю придут любители насиловать животных и обявят себя хозявами, а потомком непатриархов своими рабами...
Вообще патриархат это огромные гаремы с девочками в том числе где патриархи размножаются и нормальная женщина или девочка может только мечтать что бы попасть туда.
А то что принято называть патриархатом - типа неограниченной власти фейкового патриарха - и как правило садиста в конкретной семье как принято у муслимов - это в православии называется... браком. Так буквально и называтся и все почему-то думают что это просто словесное совпадение... но нет, не сопадение. Именно от этого человеческого брака кончилась росийская империя, от этого брака посывался союз и то что происходит в газе - последствие всё того же брака...

Патриархальное сознание заявленное генетически и сознание им это дано свыше, девочки, мечтающие попасть в гарем к уберменшу... Мракобесная и антинаучная ересь.

Как это принято у муслимов, говоришь...

Неее, чувак, все посыпалось гораздо раньше, когда древние славяноарии согрешили с самками рептилоидов, предав генетическую память Великих Предков

Проебали патриархально-генетическое сознание в прямом смысле

И все почему-то думают что это просто словесное совпадение... но нет, не сопадение. Так и проебывают все что угодно...

А тот чувак в шлеме, что дал им свыше, смотрит на все это непотребство и охуевает

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 16.11.2023 - 02:51

Как повысили рождаемость у русских в 80-х годах 20 века

[^]

AnotherFM

16.11.2023 - 03:03

Статус: Offline

Гуманист, прогрессист и техноромантик

Регистрация: 2.04.21
Сообщений: 5241

Цитата (Саладин @ 13.11.2023 - 01:34)

Цитата (Kettah @ 13.11.2023 - 01:20)

Цитата (Прадоруб @ 13.11.2023 - 01:15)

В Африке нет огромного населения. Нету основ образования, поэтому пример не корректен. Мы сравниваем с нашей страной.
Ты же сам привел пример с Ландау. Что то как был СССР с его под 300млн. Так наши ученые открытия делали первыми в мире. А как СССР развалился сразу пришёл пиздец всему. Луна 24 долетела при СССР, А Луна 25 разбилась.
Я не утверждаю, что только огромное население важно для науки, но это один из важнейших факторов развития науки и страны в целом.

Посмотри на выдающихся ученых - 90% из них будет иметь 4-5 образованных поколений предков. И сравнительно небольшое количество детей в семьях, где каждому из детей могли уделять внимание.

Важно не большое население, а качественное.

И Африка тому пример.

Важны специалисты, а не аморфная масса. Именно они создают и обеспечивают прогресс. А растить специалиста это штучный труд.
Потому и не будет больших семей. Время не резиновое.

У выдающихся ученых была генетика соотвествующая - либо еврейская, либо потомки высокоблагородь ходивших налево с крепосными девками.
А никакое образование генетику не изменит что прекрасно доказала совецкая система образования с неадекватами и инфантилами на выходе.

Выдающиеся ученые получили свои знания не через генетику, а именно в результате работы с внегенетической информацией.

Генетика оказывает некоторое влияние на динамику и прочие нюансы мыслительных процессов, но сами знания и навыки мы получаем через внегенетическое образование.

Помести человеческого ребенка в среду животных - никакая генетика ему не поможет и выдающимся ученым он не вырастет.

Помести человеческого ребенка в среду, где его основные физиологические потребности будут удовлетворять молчаливые роботы, в остальном же среда будет максимально аскетичной, серой, скучной, без игрушек и так далее. Без общения с кем-либо.

Посмотрим, что за ученый из него вырастет. Скорее всего получится мычащий дебил.

Генетика играет некоторую роль, но в основном человека формирует именно среда. Взаимодействие с внегенетической информацией.

Ну а сводить способности к национальностям и сословиям вообще бред.

Как и приписывать наличие дегенератов и инфантилов исключительно советской системе образования.

Кстати, за что ты к советской системе прицепился, за то, что уроков закона божьего там не было?

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 16.11.2023 - 03:05

[^]

NYUser

16.11.2023 - 10:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.07.23
Сообщений: 4067

Цитата (Саладин @ 13.11.2023 - 01:34)

Цитата (Kettah @ 13.11.2023 - 01:20)

Цитата (Прадоруб @ 13.11.2023 - 01:15)

Богоизбранная еврейская генетика...

Выдать президентскую медаль этому шабесгою.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 38120
0 Пользователей: