Минобрнауки уменьшит акцент на русский язык при наборе на инженерные специальности

А вы кроме русского языка учите математику , информатику и физику и не будет никаких таджиков. В чем проблема ? Или великий и могучий вам нужен, чтобы посты провокационные строчить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, и я тоже, 21 год назад.
Сейчас хотят вернуть как было.

Ну, не то, чтобы лишними, но на технические специальности логичней тестировать технарей по техническим предметам.

Если тестировать технаря по гуманитарному предмету, то это искажает результаты тестирования. Может вот именно с русским языком у технаря похуже - но это же не значит, что ему оно вот прям кровь из носа на работе нужно, чтобы было на отлично, и считалось по баллам наравне с физикой, ЛОЛ.

Это сообщение отредактировал Ellestar - 4.02.2023 - 17:17

пиодры сначала развалить все, а потом не хватает кадров.

а в чем именно жопа-то? кто-то мешает подготовиться и сдать вступительные? ну они же как ты выразился пиздоглазые недочеловеки тупые, так блядь нужно просто сдать вступительные лучше них. Или может проблема не в них?

Я думаю, что итоги ЕГЭ по русскому нужно учитывать, но включать их во входной балл с коэффициентом например 0,3 или максимум 0,5. Чтобы 100-балльники по русскому не могли при поступлении на бюджет обойти тех, у кого математика / физика / химия / информатика выше, а по русскому балл ниже.
Например, у одного русский 98, математика 72, информатика 86 - у него всего балл 256, но при поступлении в технический ВУЗ русский будет (98*0,3), итого 29,4 + 82 + 86 = 197,4.
А у другого русский 72, математика 96, информатика 88 - те же 256, но в техническом ВУЗе русский (72*0,3)=21,6, да плюс 96 и 88 = итого входной балл уже 205,6. И он при одинаковых баллах ЕГЭ будет иметь преимущество по основным предметам. И это будет правильно! Хотя по тому же русскому можно выставить нижнюю планку - например, должно быть не ниже 60, всё же инженер должен грамотно писать и излагать свои мысли.

Задание по русскому из ЕГЭ:

"Про­чи­тай­те фраг­мент ре­цен­зии. В нём рас­смат­ри­ва­ют­ся язы­ко­вые осо­бен­но­сти тек­ста. Не­ко­то­рые тер­ми­ны, ис­поль­зо­ван­ные в ре­цен­зии, про­пу­ще­ны. Вставь­те на места про­пус­ков цифры, со­от­вет­ству­ю­щие но­ме­ру тер­ми­на из спис­ка.

Пуб­ли­ци­сти­че­ские про­из­ве­де­ния Л. A. Жу­хо­виц­ко­го об­ра­ще­ны к веч­ным про­бле­мам, ко­то­рые не те­ря­ют своей зло­бо­днев­но­сти со вре­ме­нем. Автор ведёт бе­се­ду с чи­та­те­лем на рав­ных, не по­учая его, но стре­мясь ар­гу­мен­ти­ро­вать свою по­зи­цию, пы­та­ясь убе­дить чи­та­те­ля по­сред­ством яркой, эмо­ци­о­наль­но на­сы­щен­ной речи. Этому спо­соб­ству­ют такие лек­си­че­ские сред­ства вы­ра­зи­тель­но­сти, как (А)_____ («нынче» в пред­ло­же­нии 21, «дошло» в пред­ло­же­нии 32), а также син­так­си­че­ские сред­ства, на­при­мер (Б)_____ (пред­ло­же­ния 3, 33). В тек­сте ис­поль­зо­ва­ны яркие тропы, в первую оче­редь: (В)_____ «следы вре­ме­ни» (пред­ло­же­ние 3), «ост­ров­ка­ми за­строй­ки» (пред­ло­же­ние 18). Встре­ча­ет­ся и такой сти­ли­сти­че­ский приём, как (Г)_____ (пред­ло­же­ния 32, 33).



Спи­сок тер­ми­нов

1)  книж­ная лек­си­ка

2)  ме­та­фо­ра(-ы)

3)  ряд(-ы) од­но­род­ных чле­нов

4)  раз­го­вор­ная лек­си­ка

5)  си­но­ни­мы

6)  ввод­ные слова

7)  ан­ти­те­за

8)  ги­пер­бо­ла(-ы)

9)  ли­то­та
"

Вот нахера это нужно инженеру? Инженер без этого не сможет понять техдокументацию или составить свою? Не сможет написать грамотное письмо на канцелярите, где точно и недвусмысленно опишет суть проблемы и просьбу?

Весь мир общается на упрощённом английском, на нём ведётся деловая переписка, составляется техническая документация, и этот английский очень далек от классиков английской литературы типа Байрона или Диккенса.
Почему-то в западные ВУЗы достаточно знать английский на уровне upper intermediate, то есть достаточный для понимания при разговоре на любую тему.
А у нас никому не нужная задрочка, которой, кстати, 20 лет назад не было. К русскому для поступления в РГУ нефти и газа я вообще не готовился. И это абсолютно правильный подход.

Мне нравится!

Вернуть как было раньше: зачёт или незачёт: можешь грамотно писать, значит уровень русского достаточен. И никакого учёта баллов даже с понижающими коэффициентами. В конкурсе должно участвовать только знание по профильным предметам.

Зато в гейропе все замерзли

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А давайте только МГУ с таджиками оставим! Остальные подвергаются оптимизации. дохера что-то умных развелось... (сарказм если что)

ОстанутЬся блять? Ты каких академиев кончал, что словей таких не знаешь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Закон ёма,шайтан,мана....

Вместо русского английский будет я так понимаю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Э, бырат, сапрамат читай, да!©

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Азиатских и кавказских шлюх не хватает в штате?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так это только что? Потупала на инженерный вуз в 2006 году, экзамен по русскому тоже был для галочки, в учет только физика и математика.
Вброс говна, а не пост

так и не брали в учет баллы за русский при приеме на инженерный вуз

Ну все! Теперь немцы и японцы ломанутся получать образование в России и поднимать промышленность с колен за 22 т. руб.!

Это сообщение отредактировал yapyaplakal - 5.02.2023 - 02:33

"Не прекращается отток молодых людей из регионов, где располагаются базовые предприятия авиастроительной отрасли и вузы"
И виноуат в этим руськи ясык! Я фам как инзинер с 35 летний ситяз хафарю!!
Скоро во всех вузах России:
-Гиви,докажи первый закон Кирхгофа.
-мамой клянусь!

так там в аудиториях я так понимаю акцент давно уже не русский...

По приезде:

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И:


Размещено через приложение ЯПлакалъ

вот вам и СВО, своих поубивают но будет замена из гастарбайтеров.
Свои мясо, а те дешевле.

ТОлько я не об этом хотел сказать, Украину "освобождают" от кого? От русских? украинцев? или от всех сразу? Тюрьмы освободить от лишних ртов в россии?

Это сообщение отредактировал Wassupp - 5.02.2023 - 03:10

Я чего-то не понял восторга некоторых тут в духе "Ну и нахуй не нужОн ваш русский и другие гуманитарные предметы". Вы долбоебы или да? Человек с высшим техническим образованием обязан быть грамотным и грамотно излагать свои мысли. Он обязан грамотно читать сложные тексты. Он должен владеть иностранным языком, чтобы быть в курсе современного состояния своей области. Ладно бы я понял, если бы говорили про философию или там всякие социологии, но бля, русский! А потом появляются персоны, как у нас одна девочка была, мы всем отделом думали, что такое у нее в проекте "зул", пока не поняли, что это "зумпф". Или вообще анекдот, друг с электроотдела показывал отчет по практике будущего бакалавра-электрика, там было соовершенно шедевральное "плавки-вставки", не говоря уж о "тЕристорах", "МОП-трОнзисторах", "вольт-Омперной характеристике" и прочем у некоторых других "будущих списилистов". Но русский не нужен, дааааа.

Это сообщение отредактировал Flamingo13 - 5.02.2023 - 07:12