Медик из Челябинской области предложила платно лечить от COVID-19 непривитых пациентов

Так если уколотый снизил нагрузку зачем тогда ему ИВЛ?

Какой-то бред получается укол просто ради какого-то пропуска, какого-то разделения. И верхний пример тут не в тему.

По вашему получается привезли на ИВЛ уколотого и не уколотого, оба платили в ФОМС, оба заболели, оба требуют внимания врачей, оба создают как вы говорите - нагрузку. Условия одинаковые получается, только у одного есть дырка от иглы, а у другого нет, почему из-за дырки должен быть приоритет?

Ой бля
Кто тебе, долбаебу, будет вживлять систему, стоимостью миллионы долларов? Зачем? Ты и там все делаешь как надо: сидишь на жопе ровно, заносишь куда надо, работаешь и деградируешь

Миллионы долларов может стоить разработка системы, а сами устройства при массовом производстве - копейки.
Ведь пользуемся разовыми билетами на общественный транспорт - тоже ведь устройство...

Ага, массовое производство операций на мозге за копейки
И не волнуйтесь - у вас иммунитет. Мозга нет - вживлять некуда

Ага, массовое производство операций на мозге за копейки
И не волнуйтесь - у вас иммунитет. Мозга нет - вживлять некуда

Потому, что вирус, заразив неуколотого долбаеба, мутировал и теперь уколотому надо колоться повторно новой вакциной, чтоб получить имуннитет от нового штамма.
И пока уколотых не станет 99% - это не прекратиться.

По антителам не дают медотвода.

В этом и странность этой кампании по вакцинации. Зачем прививать человека, который уже переболел?

Да, а Барака Обаму избирали на 2 срока подряд, что он начал реформировать систему здравоохранения США и почему?

"В США нет обязательного медицинского страхования. Расходы на медицину ложатся на плечи каждого конкретного человека.

Страховка покрывает далеко не все, а лишь чётко ограниченный перечень медицинских услуг. Туда не входят, например, услуги стоматолога, офтальмолога, педиатра и психиатра и др. Страховку по принципу «всё включено» могут позволить себе только очень богатые люди. В результате серьёзная травма или заболевание способны сильно подорвать бюджет семьи — медицинские счета являются причиной половины банкротств частных лиц в США. По словам министра здравоохранения и социального развития США Майка Ливитта: «Мы считаем, что американская система неэффективна на сегодня или не так эффективна, как могла бы быть».

Большинство медицинских страховых компаний отказываются страховать тяжело болеющих людей. Также почти никогда не оплачивается лечение заболеваний, приобретенных до оформления страховки.

Финансовые условия получения медицинской помощи в США — дискуссионная тема для СМИ. «Американская система здравоохранения подстроена против вас», — пишет бывшая врач, журналистка Элизабет Розенталь в своей новой книге «American Sickness». По мнению Розенталь, на первое место в реформировании медицины в США должны выйти «нормальная цена и информационная прозрачность»."

"Мы считаем, что американская система неэффективна на сегодня или не так эффективна, как могла бы быть"

Я вам привел пример экзистенциальной проблемы. Вас или не дай бог вашего ребенка в США вылечат, а потом могут выставить охуенный счет. И внутри они дискутируют, что можно было бы оказать такую услугу большему числу людей и дешевле. Обсуждают эффективность.

Меня же волнуют не счета которые они выставляют друг другу за то что помазали зеленкой, а чтобы в аптечке было еще и другое лекарство, которое поможет и назначал мне его профессионал, который зарабатывает 10 000$, который пошел не в летчики или банкиры, мозгов бы ему хватило, а именно во врачи.

Не ужели так трудно понять, лучшие человеческие кадры при капитализме будут там где больше денег и я хочу чтобы в медицине было больше денег чем в нефтянке. Большинство же здесь считает, что врачам слишком много платят, ну ок. При капитализме как платят, так и лечат, жертвы егэ будут идти во врачи,а потом не удивляйтесь.

1. какое там ебашь 1,5 смены?
я пришел к хирургу и ждал 15 минут своего времени-к нему никто не заходил, никого не было, и когда я ткнулся в кабинет-он спал
спал, а не ебашил
а потом вместе со мной в 18 .10 пошел домой, я был последний пациент на тот день
2. Я привел пример из своей жизни , этого года случай-когда мне травматолог сказал что проблем нет с ногой, но они есть
в таком случае, если таким как он-платить по 300 000 -в случае вот таких вот ошибочных выводов-пусть он из своей ЗП платит мне 100 000 только за неверный диагноз без особых последствий+получает срок
за такую ЗП и ответственность должна быть само собой, а каста врачей в части ошибок-более закрытая даже, чем силовиков
своих не сдают, даже если из-за неверных диагнозов гибнут люди.

Вирус мутирует и в не уколотом и в уколотом, более того, если это реальная вакцина, то в уколотом скорее появятся новые штаммы, т.к. реальная вакцина будет способствовать более длительному сопротивлению вирусу, чел. будет сохранять работоспособность, ходить на работу и заражать других.
Не уколотые скорее слягут и уйдёт на карантин.

Даже если 100% уколоть, то т.к. вакцина не обладает 100% эффективностью, то вирус будет жить и будет мутировать. И чем дольше человек будет носить этот вирус, тем больше и мутаций. В итоге могут появиться смертельные монстры ...

Заболевают все, но тяжесть протекания заболевания -разная. И смертность разная. Привитые чаще переносят заболевание дома в лёгкой форме, - не привитые бывает висят вверх жопой на ИВЛ по 3 недели что бы хоть как то дышать.. Выбор за вами.

По антителам не дают медотвода.

В этом и странность этой кампании по вакцинации. Зачем прививать человека, который уже переболел?