Полиция Крыма, Чечни и Дагестана получит серверы на «Эльбрусах» в ходе миллиардной закупки

Согласен, первый компьютер с принципом суперскалярности - CDC6600. Получается, что Pentium 1 от Интел - его наследник, а русские просто копировали все продвинутые разработки у американцев?
Не получается. Pentium 1 - это первый суперскалярный CISC процессор с мультиконвеерным параллелизмом. При этом Крэй это RISC-процессор и без мультиконвейерного параллелизма, а значит Pentium не является его наследником.
Сложно назвать его и наследником прошлого поколения - в линейке 80x86 команды реализованы аппаратно, на Пентиумах их реализует микропрограммно RISC-ядро. И сделано это исключительно ради обратной совместимости.

А вот с Эльбрусами почти полное совпадение- суперскалярная архитектура CISC-процессора с мультиконвейерным параллелизмом (она же безассемблерная архитектура Эль-76) впервые в мире была как раз реализована на «Эльбрусе-1» и развита на «Эльбрусе-2». И был улучшен на прототипе Эль-90 над которым работал сам Пентковский. При этом Эль-90 уже существовал в кристалле в 1989 году, когда Pentium только разрабатывался.

Напоминаю: именно в 1989 году в ИТМиВТ была делегация Интела, обменивалась опытом, изучала работы доктора Пентковского и приглашала его в США, куда он в конце концов и подался.
Вам не кажется, что здесь слишком много совпадений? И архитектура один в один, только урезана, да транслятор внешних кодов сменился (вместо байткода Эль-76 — команды 80x86). И время возникновения проекта — как только узнали, что такое можно сделать. И резкий интерес к главному разработчику вплоть до его переманивания. И главное - отсутствие разработок в данной области за все 15 лет до этого.


Это сообщение отредактировал JuryFG - 3.03.2021 - 12:09

Не люблю людей, говорящих на черное - белое. Я слово в слово процитировал Ваш источник. Найдите фразу Pentium-III на скрине со страницы в указанном предложении.
Или тихо обтекайте.

Это сообщение отредактировал JuryFG - 3.03.2021 - 11:46

Хмм..А уже спрашивали, почему именно в убыточно-неблагонадежные регионы поставлять будут?

Понималочка не отросла, вот и не понимаешь. Тесты таки должны быть заточены под железо в равной степени. Если тест в принципе не адаптирован под платформу, каких блеать результатов ждать? Откуда ты можешь знать, что код выполняется верно?

Вы какие именно из сорока регионов, перечисленных в заявке, имеете в виду?

у тебя на ноуте и дисплей порт может быть, и firewire и видюха топовая. Только ты сравниваешь комбайн для сельхоз работ и киа рио.

А ты пробовал читать когда-нибудь полностью пост, не между строк, пробовал ли по пруфам ходить?

А они уже не считаются частью страны? Система централизованная, есть стандарты по работам и технике. И разница убыточный регион или дотационны?

Слушай, ну если ты долбящийся в глаза дебил, зачем так прилюдно палиться? "некоторые последующие улучшения - это SSE, появившиеся в PIII

Это сообщение отредактировал Обломинго - 3.03.2021 - 12:29

О бля, и мне упало приглашение на этот конкурс. Участвовать я в нем конечно не стану.

Вы вообще в своём уме? МЦСТ только разрабатывает процессоры Эльбрус и их продает. В данном случае ведомство закупает не процессоры, а устройства на их основе! Разработчиков аппаратных комплексов (сервера, схд) в нашей стране несколько штук и вот они между собой будут бодаться за возможность поставки!

Не надо в очередной раз пытаться донести до людей, как работает цепочка продаж "производитель-дистрибьюторская сеть-локальные партнеры-конечный заказчик". Не понимают они эток и понимать не хотят. У них 300 серверов купить можно так же, как комп по запчастям на яндекс-маркете собрать. Не мечите бисер. Пустое это, только говна накидают.

Мне без разницы, наследник или нет. Ты усирался, что эльбрус был первым с суперскалярной архитектурой - нет, первый CDC6600.

Это миф. Вот тут описано, откуда он появился. И кстати, первые процессоры с микрокодом - это ibm system/360. 1965г.

Это пять Ты хоть понимаешь, что подразумевается под словом "архитектура" в IT? Иди пока погугли, вскукарек, потом вернешься. И пост прошпалить не забудь, ведь для тебя это важно

я даже предполагаю кто этот гемор на себя возьмет

Всегда все мы привыкли мыслить экономическими категориями. Тут дороже, тут дешевле, выгодно-не выгодно, тут просрали, там украли.

Но если на одну минутку задуматься и посмотреть на вопрос ширее. Или ширше. Кому как больше нравится.

Что мы имеем.
1. В России подавляющее большинство пользователей работают на винде. На винде построены серверные ситемы, базы данных, различные системы управления, сбыта, безопасности, контроля, финансовые системы и т.д и т.п. Все это верно и для государственных и муниципальных органов власти и учреждений.
2. Общемировая ситуация как политическая, так и экономическая вызывает, мягко скажем, озабоченность. А если говорить прямым текстом, то идет полномасштабная экономическая война. На которой все средства хороши. Даже самые паскудные.

Что мы можем иметь.
Если эта экономическо-политическая ситуация в какой-то момент наберет некую критическую массу.
Скажите пожалуйста. Сколько времени госдепу потребуется дать команду "фас" майкрософту? А сколько времени у майкрософта займет выпуск "обновы/патча безопасности" для серверных систем? Патча, через день/неделю/месяц после установки которого система намертво "упадет".
Хаос, мы можем иметь хаос и полный пиздец.

Поэтому надо иметь свое. Пусть слабее. Пусть дороже. Но свое.

Да никто не возьмет. Кому надо, тот этот проект изначально тянул. Он знает все нюансы в заказчике, у него уже есть защита в вендоре и дистрибьюторах, у него уже просчитана вся схема этого контракта (где, как, когда и на каких условиях будет происходить заказ, оплаты, отгрузки, доставки и прочая лабудень). Я лично, как продаван, эти ебанутые конкурсы терпеть не могу, они реальное зло. И заказчикам эти конкурсы не нужны. Если опустить моменты распилов и "работы с нужными поставщиками", то заказчику проще на начальном этапе определиться с производителем и ОДНИМ поставщиком этого производителя и спокойно отработать весь проект. Ему нахер не уперлось общаться сразу с десятком "продаванов", каждый из которых дует в свою дуду, имеет совершенно разный опыт работы как таковой и работы в таких проектах в частности. Ему тем более нахер не уперлось, чтобы в уже просчитанном конкурсе внезапно победил совершенно незнакомый поставщик каким-то боком пролезший по условиям ТЗ, но при этом совершенно не знающий самого проекта, как такового.
Победит ли в этом конкрусе тот, кто должен победить? Почти наверняка.
Спиздят ли что-то на этой поставки? Да ясен хуй, у нас каждый полторастый, включая людей в данном топике, хоть что-то да спиздил в своей жизни.
Распил ли это в чистом виде, когда по бумагам заложено огого, по факту куплено тонна говна на али-экспрессе и 50-70% контракта осядет по карманам? Очень вряд ли.

они уже это поставляли, в том году но там попроще железо было
компания с цифрой в названии

Это сообщение отредактировал mangol - 3.03.2021 - 13:19

Просто после освоения бюджета проверки вести надо а не отписки принимать,и так по всей вертикали.Может и заживем норм,хотя о чем я...

Люди работают в заказчике. Нормальная ситуация, что и заказчику с ними удобнее работать. У нас тоже есть круг клиентов, где мы забираем почти все конкурсы год от года. Именно по тому, что мы с этим заказчиком по сути строили всю их инфраструктуру чуть ли не с фундамента. У нас даже заказчики просят мелкие конкурсы сливать в пользу других, чтобы у надзорных органов начиная от высокого начальства самого заказчика не возникало подозрений, что мы тут наладили откатно-распильную схему. И это в коммерсах, где в отличии от госухи геморроя в разы меньше. Да и с распилами не очень, люди все-таки свои бабки тратят, а не бюджет Аллаха дерибанят.

В процитированном тексте этого нет. Ваши догадки оставьте при себе. Слив засчитан.

Потому что на первоначальный вопрос по поводу влияния Пентковского на Pentium Вам возразить нечего. "Давай до свидания"

Тогда я думаю Вам будет легко меня процитировать. Но боюсь, как всегда обгадитесь - я писал "первый процессор с суперскалярностью", подразумевая Pentium 1. Тогда вопрос: CDC6600 - это точно процессор или мейнфрейм? можете подсмотреть разницу, или как всегда?

Ну и по теме - В CDC за один такт читалась только одна команда, то есть более одной операции за такт выполнить было теоретически невозможно. Кроме того, функциональные устройства работали далеко не по одному такту и не были конвейеризованы. Может, и суперскаляр в теории. Но весьма неполноценный и несравнимый с Эверестом или с Pentium.
Давайте тогда сразу про машину Беббиджа вспомним.

Опять незадача. И реализация микрокода была, и суперскалярность была, даже мультиконвеер был. Но до визита в ИТМиВТ в Pentium не смогли. Смогли только в x86 линейку.
Своими утверждениями Вы только подтверждаете мои слова в начале спора.

У меня нет необходимости шпалить - Ваши минусы это результат Ваших же попыток прикрыть отсутствие знаний оскорблениями.

Это сообщение отредактировал JuryFG - 3.03.2021 - 14:40

Что, предлагаешь отправить в Москву и Питер?
Сначала одмины поднагрузят Эльбрусики для проверки (найдут, чем нагрузить)... Потом придут от HP,IBM и прочих, посмотреть , всё-таки сравнимо или совсем нет... Видимо, есть твердое подозрение, что сравнимость очень условная.
А там.. Ставить нечего, некому и незачем !!! А, при случае, еще и выйти из строя может по 100500 причинам. И , регион, потом будет оправдан - что Вы хотите, кадров нет, инфраструктура неразвита, обычаи предков сильнее регламента использования ресурсов и обслуживания СКЦ.

Стереотипы-стереотипчики... знали бы вы, сколько оборудования, причем не Эльбрусов, а наибрендовейшего хай-энда, завезено и в Чечню, и в Дагестан, и в прочий Северный Кавказ. Причем далеко не все за бюджет, там и коммерческих бабосов порядочно. И с кадрами там более чем хорошо.

Сам 3Par в дагию грузил

В любом раскладе надо тратить много денежок на собственный процессор. Не надо писать, что вот там стоит столько-то, всё это полная ху*ня. Нужны средства и специалисты для того чтобы разработать проц и периферийные контроллеры + ПО. А то смотрю тут половина мамкиных бизнесменов из 90-2000 годов, что лучше купить и перепродать. ГДЕ вы блять все были и есть когда разваливались и разваливаются заводы? И нечего минусить - просто посмотрите правде в лицо.

Вообще-то эта строка значит, что Пентаковский участие принимал в работе над PIII, но это не значит, что ДО этого момента он не участвовал в Пентиумах. Вообще никак не значит.