Microsoft отказался продавать софт МГТУ им. Н. Э. Баумана

С нее сидишь?

Да, наука шагнула так далеко вперед, что и не разглядишь уже.
И как только раньше они обходились учебниками, арифмометрами, ручками и тетрадками?
Потом добавились ЭВМы с дичайшей производительностью в 20-40 тыс. операций в секунду, всякие Большие и даже Быстродействующие.
Для расчета Салютов и Союзов правда как то хватило.
Но сейчас то у нас в космос запускают фотонные звездолеты, не?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 9.12.2020 - 20:55

5 балов!!!! у меня Zverя штук десять разных, но в принципе одна хуйня, но работает скока лет не только у меня ну и всех соседей
Да и другие есть, да там разных сборок на любой вкус и цвет. От ХР до 10 наверное

Это сообщение отредактировал Proxinger - 9.12.2020 - 21:10

Сравнил гидроабразивную резку с ножёвкой. И тем и тем порезать можно, но разница некоторая имеецца.
С хреновыми инструментами можно создать только хреновую дорогую продукцию.
Посмотри что при совке делали. Все автомобили просто лютейший кал.

Наше правительство с 2000года (счастливое совпадение, не иначе) очень сильно радеет за соблюдение авторских прав американцев.

Ну раз не хотят продавать пошли на хуй. Пиратьте наздоровье.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

До идиотизма доходить не стоит, все же.
Один пишет, что ракетостроение без современного ПО изучить невозможно.
Ну с таким же успехом можно сказать, что без калькулятора невозможно производить никакие математические расчеты.

Ты пишешь, что мол инструменты при совке были херовые?
О чем идет речь - что без ЧПУ и Компасов нельзя проектировать и производить автомобили?
Пля, а как раньше все их делали, до компьютерной эпохи на производстве?
Неужто все автомобили были как Запорожцы - и так прям от 19 века и до конца 70-х?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 9.12.2020 - 21:32

Если не разводить демагогию, то да, не получится без софта и станков производить конкурентоспособные вещи.

На первой странице как обычно, но этот комментарий прям выбивается. Забить и официально поставить пиратку? Ты школу то закончил?

Day2

Это так, но я не стал бы хаять всю советскую технику.
После того как сломался последний комплект оборудования из шести, причем разных фирм-производителей, навороченного, современного, которое сцуко одноразовое похоже, потому что из ремонта не вылазит, достал я из шкафа старый советский начала 80-х годов комплект, которым лет 10 уже никто не пользовался, включил от сети - живой, а че ему сделается то. Даже механические таймеры работают.
Достал аккумуляторы к нему, которым тоже под 40 лет, залил дистиллированной воды в них, зарядил и вот уже 2 месяца этим комплектом работаю.

Оплатили лицензию а сейчас стало обидно

Тема следующего ученого совета в Бауманке: "Как крякнуть винду?"

Демагогию разводят те, кто доходит до абсурда в формулировках.
Теперь мол даже обучение без компьютера никак не возможно.

Что касается конкурентности - это кто ж у нас сейчас конкурентное то производит - АвтоВАЗ или Роскосмос?
Плохому танцору вечно чего-то не хватает.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 9.12.2020 - 21:44

В том и дело, что даже для тупых военных с одним вордом и экселем эта проблема уже не решаем, так как всякие OpenOffice - есть лютейшее говно по сравнению с Офисом.

А в МГТУ есть огромное множество специализированного собственно написанного софьа, который под линух уже никто не переведёт. Не говоря уже о nx, Catia, nastran, agi stk, creo и прочих cad и cae комплексах.

Как то хреново вы работали во всех этих прогах. Маловато практики наверное. На моем предприятия уже много лет проводятся конкурсы среди конструкторов. Так вот, одни работали в nx, а другие в компасе. Задания одинаковые. Кто лидер в течении многих лет? Компас! Ага, ваш говяный компас. Почему, ну хз. Отрасль машиностроения. NX навороченная прога с кучей причиндал, но подавляющее большинство пользователей не использует всех возможностей этой проги, а стоит она в разы дороже компаса. Может для ракетчиков это и лучшее, но мне машиностроителю возможностей компаса достаточно. И всё будет хорошо с бауманкой, найдут решение. Но мне всё же интересно, как заблокировать по чпу, если он не в сети? По спутнику что ли? Вот проблема ремонта станков с чпу это серьезно.

Ты вот это сейчас серьезно или прикол такой для дурачков?

В ответ так могут ёбнуть, что в Бауманку пойдут по квоте малых народов только егэшные кавказские стобальники. И конкурс резко станет сто мест на одного человека.

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 9.12.2020 - 21:49

Икс бокс новый не покупайте. Там частично тоже есть санкции. Я серьезно. Гейм пасс можно приобрести только в магазине, онлайн не купишь. Это из за санкций

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я честно не понимаю. Ты реально веришь, что в современном мире можно без современных инструментов? Угадаешь что больше всего покупал ссср всю его историю? Я сразу ответ дам - оборудование. Подумаешь почему?

Без современного ПО ты выучишь ракетостроение разве что времён молодости Королёва.

А так, ну посчитав прочность вибро нагруженного несущего топливного бака в форме открытого тора.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Где там тот мудак, который трепещал о том, что нам то ничего своего не надо. Продадим нефть и купим что хотим. А по сути - скачать с торрента и не париться. И не пускать никого с проверкой как военное учреждение

Я реально верю в то, что написал.
Что многие люди уже не представляют, как в простейших вещах можно обходиться без электронного устройства.

Что некоторые даже разучились считать без калькулятора, причем некоторые простые операции при производстве их "на бумаге" или в уме по скорости примерно то же, что и с электронным девайсом - с учетом времени ввода данных.

Касательно опыта СССР - мы об электронике и кибернетике или инструменте? - то оборудование, что закупал СССР, проектировалось по огромному преимуществу "на кульманах" и делалось "руками" на обычных станках - ну не считая 80-х.
Даже знаменитая линия для роторной ковки стволов для АК-74, закупленная в 70-х в Австрии - делалась руками, без всяких ЧПУ.

Что касается современного положения дел - так я повторю, что качество ВАЗов первых моделей было поди повыше, чем то, что они сейчас плодят - при том, что не было тогда ни СолидВоркс, ни Компаса и прочих КАДов, ни станков с ЧПУ.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 9.12.2020 - 21:57

В NX-е я работал в авиационной отрасли. В станкостроении работаю в SW.
А в компасе пытался работать в аэрокосмической отрасли. И видел только одну фирму, которая работает в компасе и горя не знает - но они дорожной и строительной техникой занимаются.

Впрочем, знаю чела, который мангалы делает на продажу - ему ваще какой-то бесплатной векторной рисовалки хватает.

Вот и получается: для Московского курьера Лада Ларгус с гбо - нормальная машина, а дальнобойщику на зимней Колыме - гроб железный.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У них честно хотели купить. Раз не хотят продавать, значит будут юзать бесплатно. Или кто-то думает что из-за этих вот ограничений вдруг резко остановят работу одного из ведущих ВУЗов?

так ты ещё и качестве первых моделей знаешь. Занятно.
Короче, предлагаю эксперимент. Вместо выхода в интернет с современных устрой, с современного ПО ты на ЯП будешь писать исключительно голубиной почтой. Раньше же общались? А теперь разучились. Жду первого голубя с описанием процесса налаживания голубиной почты.

Напомните, на каком ПО проектировались Салюты и Союзы. Даже интересно.

Что касается всяких там расчетов торов - в курсе, чем был знатен некий академик Сахаров в свое время?
Как он с коллективом производил расчеты параметров термоядерного взрыва - вот прямо ручками в тетрадках, в том числе?

У вас фантазии походу на это не хватит.

Это я не к тому, что бы возвращаться назад к природе, в докомпьютерные времена, а о том, что не надо пихать это во все щели так, что без этого даже в мелочах мол не обойтись.