Ереван и Баку заявили о серьезных потерях в Карабахе

Я рассматриваю это как выстрел в ногу. Местным шизофреникам на зарплате этого не понять, но это был очень глупый ход.

Глупый ход был стрелять по Гяндже. Именно, что себе же в ногу стрельнули.
Захватывать Карабах было еще глупее. Теперь платите по счетам.

Да уймись ты, не с тобой разговариваю)

умница монобровная!
утёрла нос этому клоуняну
как ракетные обстрелы азербайджана-так это в ответ за степанокерт
а теперь нас то за что?
и сейчас должна РФ вписаться за армян,ведь есть же договор .
авоткуйтама.
продолжайте дальше врать о сбитых самолях азеров,получая реальный урон своей итак немногочисленной техники.
тут я азеров поддерживаю-ебошьте ракетные установки и пво на территории ар.
так продуктивнее,чем надеятся на про и купола всякие.

Мне это всё вот что напоминает)) Похоже на ЯПе открыт новый фронт

Wall Street Journal выпустила материал по сирийским наемникам в Карабахе (которых по заявлениям Баку там нет).Ничего особо нового американцы не сообщили - подтвердили, что платят сирийским боевикам до 2000 долларов, есть потери, отправляют новых боевиков, есть недовольные потерями и участием в боевых действиях.
Это уже давно секрет Полишинеля, который отрицают разве что в Турции и Азербайджане.

https://www.wsj.com/articles/turkish-backed...ict-11602625885

Это сообщение отредактировал BigCap - 14.10.2020 - 14:03

странная тенденция у ботов-мужчин брать женские ники.

пасхалка к дочери офицера? своеобразный юмор? психологический ход?

Это сообщение отредактировал neywa623 - 14.10.2020 - 14:25

просто не в курсе - а это чем то запрещено?
или просто имидж портит и все? типа использование террористов и все такое?
видео не попадалось или их в форму одевают?
причем надо понимать, что "приглашенные " по тем или иным мотивам есть с обеих сторон.
например этнический армянин, гражданин России, Украины, Франции участвующий в этой войне и попавший в плен кем будет считаться?

Не то чтобы запрещено использовать наемников. Просто игишата вне закона, и те кто их использует вызывают негативную реакцию сопредельных стран у границ которых собирают аллахбабахов.

neywa623

и видео, и фото, и соц.сети, и интервью в разных "уважаемых" газетах и телекомпаний(уровня ВВС), гугл вам в помощь

Это сообщение отредактировал BigCap - 14.10.2020 - 14:39

А игиловцев и не используют, используют рядовой состав Свободной сирийской армии, а это практически демократы.

ок, а про добровольцев у антиподов?

А Россия опять на войну не пришла. Ну чтож такое!!?? Люди старались, убивали друг друга, а вы!? Эх...

Это сообщение отредактировал АйфонФеррари - 14.10.2020 - 14:57

Более странная тенденция судить о том, чего знать не можешь от слова вообще)))

Соси обрез и не выпендривайся))) Я сама решаю, на что отвечать, а что игнорировать.

Как минимум нелегалом, как максимум террористом, нелегально проникшим на территорию Азербайджана. Причем это от этнической принадлежности никак не зависит.

Wiki

ок, далее (гипотетически если его не пристрелят на месте) его будут судить и могут по запросу страны, гражданином которой он является, могут туда экстрадировать?

а) боевые действия не на территории России.

б) армяне обвиняют азербайджан в привлечении лиц не являющихся гражданами азербайджана в участии в боевых действиях. поэтому и интересно что в это по их мнению негуманного, противозаконного и т.д. ну присвоит министерство обороны (или как оно правильно) азербайджана им номер , введут в состав, т.е. легитимизируют и что? в чем криминал?

Это, если его Армения схватит и осудит. А в Карабахе он - участник боевых действий неизвестного происхождения - для армии Азербайджана. Согласно Женевской конвенции - его даже в плен брать нельзя - сразу стрелять.

Мы хоть предлагали менять таких на наших - прямо на передовой. Некоторых меняли, но большинство - нет. Сам понимаешь, что дальше- просто отпускали... Он же ни к какой стороне конфликта не принадлежит - бандит с оружием.

Азербайджан будет поступать, я думаю, так-же.

Криминал в том, что Азербайджан может это сделать. А Карабахская сторона - нет, ибо и сама , на территории Азербайджана , является незаконным военным формированием.

Там шансы есть только у Армянских "инструкторов" и "консультантов" - но и здесь - надо успеть доказать ...

Гипотетически, зависит от преступлений, им совершенных.

УК Азербайджана не сильно отличается от УК России в этих вопросах. Я дала лишь как аналогию.

Если МО присвоит им номер и введут в состав регулярной армии, то тогда юридически никаких проблем. Но этого не происходит, так как в этом нет необходимости. Даже те азербайджанцы с военным опытом и образованием, которые находятся внутри страны, еще не призваны в армию. В человеческом ресурсе у нас недостатка нет.

А что касается армян, они могут обвинять кого угодно в чем угодно. Без доказательной базы, это всего лишь голословные заявления. Вот как тут выше, ктото сказал что я азерибот-мужчина. Ну что с него взять? Человек выразил свои мысли, в то время как подтвердить или опровергнуть достоверно свои слова он не может. Ну пусть говорит да, мне не жалко. Видимо чесать языком стало самоцелью.

Чашнулся ты помоему.

Я думаю такие просто не выйдут живыми из азербайджанской тюрьмы. Если их сразу не пристрелят.