В США предложили России вместо «Ангары» летать на батуте


Страницы: (28) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Человечина~~

1.07.2020 - 12:12

Статус: Offline

Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576

Цитата (Appolo @ 1.07.2020 - 11:22)

Не скромный вопрос. А на хуя они наши двигатели покупают и летают на наших носителях с нашего космодрома

Такой же нескромный вопрос. А нахуя в России айфоны покупают? Ну ладно, своих нет, но есть же Ксяоми!

Неужто русские настолько тупы?

[^]

Silvery2k8

1.07.2020 - 12:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7652

Цитата (kre2 @ 1.07.2020 - 13:03)

Цитата (Alexeykov @ 1.07.2020 - 09:47)

Цитата (sev1986 @ 30.06.2020 - 22:33)

Надо понимать какая себестоимость у маска, а какая у нас. Я имею ввиду мож наши могут предложить дешевле!

Не могут. Маск когда только начинал работы по космосу к нашим приехал, мол так и так, давайте сотрудничать.
Ему там такие цифры откатов озвучили что он подохуел неслабо и решил обойтись без РФ. Самому всё построить вышло дешевле.
Так вот и не надейтесь что у нас могут построить дешевле, наши чиновники слишком привыкли к хорошей жизни.

Вот нравятся такие люди озвучивающие слухи, как будто были очевидцами и лично наблюдали охуевание маска и что он предлагал.

Нахуя ему Россия, когда бабло дает госдеп с наса и пилит его сам(зачем им делиться с аборигенами?). А они в этом собаку съели и не одну. Рогозину надо уроки брать.
Другое дело как маск обошел Боинг, у которого тоже не слабо лоби по попилу. но это узнаем лет через 20. Ну как причины взлета Майкрософта или почему у других не вышло.

Кроме Госдепа, Маск привелкает деньги частных инвесторов.
В конкурсах, на разработку Falcon и грузовика Dragon, сие явно оговаривалось.
Выплаты от NASA, осуществлялись поэтапно, в зависимости от достигнутых успехов.
Можно конечно, предположить, что частники были стимулированы...Но это уже "шапочки из фольги". Тот же Боинг, мог поднять шумиху. Их подозревали в заказных статьях пруф

[^]

LeSabre

1.07.2020 - 12:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

Arthome

Цитата

Не защищаю обм.дка Рогозина но как бы амеры не кичились про батуты альтернативы нашим ракетам пока нет, то что они запустили фалькон к МКС не устроив дорогой фейерверк с шашлыком ещё не показатель, вот когда ракета Маска налетает определенное количество раз вот тогда и будут про батуты стебаться.

У текущей версии Falcon-FT\Block 5 - 30 успешных запусков. 0 неудачных.
У Союза 2.1а, который начали использовать для запусков КК - 39 при одном неудачном.
Запусков с людьми - 1 у текущей версии Фэлкона и 2 у текущей версии Союза.

[^]

~~Человечина~~

1.07.2020 - 12:17

Статус: Offline

Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576

Цитата (LondoM @ 1.07.2020 - 11:34)

[QUOTE=CKAT,1.07.2020 - 11:24]Столько вопросов по поводу гениальности происходящего

[/QUOTE]
А причём тут кол-во запусков? Ты вообще в состоянии прочитать буквы и понять смысл мною написанного? [/QUOTE]
ОК, зайду с другой стороны

2014 г.
Россия запускает 2 "Ангары". Не имеет аналогов, гарантированный доступ в космос и проч. и проч. с России-24.
SpaceX - молодая, практически никому не известная компания с фантастическими планами и ненадежной аварийной ракетой Falcon.

2020 г.
SpaceX - лидер рынка космических запусков с тяжелой и сверхтяжелой ракетами, с пилотируемым и беспилотным космическим кораблем, с уникальной технологией возврата ступеней, заканчивает разработку метанового ракетного двигателя и активно работает над созданием революционного КК StarShip.
Ангара - 0 запусков с 2014 г., пишут в 3 раза дороже советского Протона.

У меня опять вопросы по поводу гениальности происходящего

Ну какой из Маска гений? Так, посредственность... Просто мы ещё тупее!

[^]

LeSabre

1.07.2020 - 12:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

KotoSobak

Цитата

Ну справедливости ради, "Восток" был "условно-пилотируемым". Советские космонавты катались на автоматике, практически не участвуя в управлении кораблем.
Американский "Меркурий" рулился полноценно пилотом.
Разные школы конструирования: американцы делали управление похожим на самолетное, наши создали полностью новый подход.

В плане эксплуатации наш подход был более продвинутым, в США было сильно лобби авиаторов, которые хотели сами крутить рычаги.

Подходы скорее сошлись на середине, ибо в Штатах со временем выросла доля автоматики, а на наших КК произошел отход от идеи полной автоматизации/дистанционного управления.

[^]

~~rafa333~~

1.07.2020 - 12:18

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 12.04.19
Сообщений: 759

Цитата (sev1986 @ 30.06.2020 - 21:45)

Летаем на чем можем, зато фейки про полёты на Луну не снимаем

Успокойся, Рогозин тебе не приплатит. А про фейк лунный ты даже элементарных уравнений по физике скорее всего не знаешь, а пишешь про фейк. Диваный учёный блять...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

YuXa

1.07.2020 - 12:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.11.15
Сообщений: 2058

Цитата (A100n @ 1.07.2020 - 10:43)

Во тупые. На батутах не летают, батуты для приземления.

А первый кто начал про батуты ??? Вот тот и олень.. ))

[^]

~~Человечина~~

1.07.2020 - 12:22

Статус: Offline

Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576

Цитата (Orion17 @ 1.07.2020 - 11:46)

Запилить этим пидарам космический туалет, и сразу их космическую программу откинуть лет на 5, а там и замки на МКС сменить

Ориончик, а ты знаешь значение русского слова "запилить"? Ты так то русский вообще, или агент какой? "Запилить" - значит "сделать"!

И да, мы им туалет уже сделали. Они его купили за сколько то там миллионов долларов. Теперь он ихНИЙ. И МКС, кстати, тоже большей частью ИХНЯЯ, построена ихними шаттлами ещё в те времена когда они "сами на орбиту не могли".

Так что не получатся с ними наши традиционные русские забавы "запилить" или замки поменять, как бы это печально ни было.

[^]

Marines

1.07.2020 - 12:24

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 22.11.19
Сообщений: 528

Цитата (gypopo @ 30.06.2020 - 22:02)

Батенька, вы ебу дались - с серьезным еблом цитировать бородатый фейк про космический карандаш? Нельзя в космосе грифель использовать, так как микрочешуйки графита остаются летать в воздухе и опасны в плане коротких замыканий.

Не додумайтесь написать что СССР закупал эти ручки у блядь американцев. Это будет разрыв шаблона...типа ,а как же карандаш)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

CARTMAN17403	1.07.2020 - 12:25 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.05.14 Сообщений: 4971	да ясен хер... проебали мы всё, за то блять хуеву тучу лет назад печенегов прогнали, этим сука и гордимся, сраные америкосы не прогоняли печенегов им не чем гордиться,пусть свои дурацкие айфоны и фалконы выпускают. Мы за-то, ещё раз повторю" ПЕЧЕНЕГОВ ПРОГНАЛИ... сосите все
	[^]

Silvery2k8

1.07.2020 - 12:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7652

Цитата (rafa333 @ 1.07.2020 - 13:18)

Цитата (sev1986 @ 30.06.2020 - 21:45)

Летаем на чем можем, зато фейки про полёты на Луну не снимаем

Успокойся, Рогозин тебе не приплатит. А про фейк лунный ты даже элементарных уравнений по физике скорее всего не знаешь, а пишешь про фейк. Диваный учёный блять...

Для таких, иногда предлагаю решить задачку по умножению квадратных матриц.
Пока еще не один не справился.

В США предложили России вместо «Ангары» летать на батуте

[^]

~~CKAT~~

1.07.2020 - 12:36

-3

Статус: Offline

Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748

Цитата (LondoM @ 1.07.2020 - 11:57)

Цитата

Возврат американцев в космос не является достижением, тем более гениальным. В истории их космонавтики были и более яркие моменты. А в космос сейчас летают все, кому не лень.
Стоимость? Возможно, у SpaceX она несколько ниже. А возможно в неё вливают бабла ещё больше, чем в Роскосмос. В любом случае, это дело десятое.

Антошка-пропагандошка, ты видимо никак не осознаешь что на дворе уже 2020 год. Что после запусков Falcon Heavy и CrewDragon времена изменились и люди тоже изменились. А ты продолжаешь шпарить по методичкам из 2013 года. Обновись, обнулись, но начни писать уже что-то более актуальное. Ты стал скучным и унылым. Плешь не появилась

Как всегда пук в лужу. 0 аргументации, 0 логики + ярлык на оппонента.
Почерк тупого бота. Скучно.

[^]

~~Cannibal1410~~	1.07.2020 - 12:38 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.10.19 Сообщений: 3808	Гы пока вы тут соревнуетесь Маск Рогозин , Китай уже обогнал и одних и других ! "Дебилы бля "
	[^]

бнопня	1.07.2020 - 12:42 [ показать ] 0
Статус: Offline агент рептилоидов Регистрация: 13.04.13 Сообщений: 12574	ракета лучше Ангары ) И дешевле
	[^]

Silvery2k8

1.07.2020 - 12:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7652

Цитата (бнопня @ 1.07.2020 - 13:42)

ракета лучше Ангары ) И дешевле

Топливо на Протон М токсичное.
Ангара тут выигрывает.

[^]

~~Чуваkк~~

1.07.2020 - 12:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.01.19
Сообщений: 4433

Цитата (Edge79 @ 30.06.2020 - 21:46)

Нет ни у кого цели летать в космос дешевле.Все на этом пилят бабки,и чем больше напилят-тем лучше.
А все эти сказки про космические дешевые такси рассчитаны на полных дураков...

Среднестатистический россиянин не может представить, что где то не пилят.

[^]

бнопня

1.07.2020 - 12:45

Статус: Offline

агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12574

Цитата (Silvery2k8 @ 1.07.2020 - 12:43)

Цитата (бнопня @ 1.07.2020 - 13:42)

ракета лучше Ангары ) И дешевле

Топливо на Протон М токсичное.
Ангара тут выигрывает.

много выигрывает по итогам?

Забавную ситуацию создали в недрах «Роскосмоса». Новая ракета стоит в три раза дороже старой, запускать ее пока неоткуда, но от старой уже отказались. А новую ракету надо строить в количествах, не уступающих старой, и тогда она, возможно, станет дешевле.

[^]

Silvery2k8

1.07.2020 - 12:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7652

Цитата (Чуваkк @ 1.07.2020 - 13:44)

Цитата (Edge79 @ 30.06.2020 - 21:46)

Среднестатистический россиянин не может представить, что где то не пилят.

Ну глядя на эпопею с SLS, я бы сказал, что все не так однозначно.
ИМХО, старые игроки на амеровском рынке зажрались. Пинок от SpaceX они получили заслуженный.

[^]

бнопня	1.07.2020 - 12:47 [ показать ] 2
Статус: Offline агент рептилоидов Регистрация: 13.04.13 Сообщений: 12574	к вопросу экологичности? Восточный в ебенях, а Канаверал почти город
	[^]

LeSabre

1.07.2020 - 12:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

Silvery2k8

Цитата

Топливо на Протон М токсичное.
Ангара тут выигрывает.

Да не так это критично, по большому счету.
У нас об "экологичности" Ангары и заговорили во время ее активного пиара.

[^]

Silvery2k8

1.07.2020 - 12:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7652

Цитата (бнопня @ 1.07.2020 - 13:45)

Цитата (Silvery2k8 @ 1.07.2020 - 12:43)

Цитата (бнопня @ 1.07.2020 - 13:42)

ракета лучше Ангары ) И дешевле

Топливо на Протон М токсичное.
Ангара тут выигрывает.

Казахстан, вроде как требования выставлял после пусков Протона.
Ну это чисто по памяти. Сейчас долго искать пруфы.
Плюс, Ангара модульная. Возможности вывода ПН у нее шире чем у Протона.

[^]

LeSabre

1.07.2020 - 12:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

бнопня

Цитата

к вопросу экологичности? Восточный в ебенях, а Канаверал почти город

Дык там же практически сразу после старта ракета над океаном летит.
Ракеты на НДМГ-АТ оттуда вовсю запускали раньше и не парились.

[^]

LeSabre

1.07.2020 - 12:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

Cannibal1410

Цитата

Гы пока вы тут соревнуетесь Маск Рогозин , Китай уже обогнал и одних и других ! "Дебилы бля "

И в чем же конкретно?)

[^]

бнопня

1.07.2020 - 12:52

Статус: Offline

агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12574

Цитата (Silvery2k8 @ 1.07.2020 - 12:48)

а по Байтереку есть такие требования? Чета не интересовалась?

[^]

бнопня

1.07.2020 - 12:53

Статус: Offline

агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12574

Цитата (LeSabre @ 1.07.2020 - 12:49)

им Грета и это не дает загрязнять))

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 37906
0 Пользователей: