Международный трибунал по морскому праву потребовал освободить корабли и моряков Украины, задержанных в Керченском проливе

на этот трибунал всем абсолютно срать, с таким же успехом могли в спорт лото послать заявление, нет у этого трибунала хоть какой то власти в этом деле, в керченском проливе не действуют международные законы это раз, там свои договоры еще с 80 годов, у этого трибунала власть только для гражданских судов, именно ради него Украина и кинула моряков, а могли бы уже давно дома сидеть, если бы признали что судна военные корабли.

Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 25.05.2019 - 21:04

Голубчик, я процитировал выдержку из решения трибунала, у которого есть способы выяснить голые факты. По этим фактическим пунктам у РФ и Украины разногласий не было. Дословно - undisputed facts.

России не было на этом трибунале, потому как в этом нет смысла.

чувак, вспомни как лет +10 назад по иску швейцарской компании начали все рфшное за рубежами арестовывать...как забегали все в телевизоре
а ведь с рф тогда дружить пытались

Это сообщение отредактировал 9273582 - 25.05.2019 - 21:12

Не я так понимаю,трибунал ООН,освободить,значит освободить,а потом блядь,судитесь ,аппелируете,и т.п. корабли можно как памятник,на мосту поставить,какого х ,людей держать?

Там до пролива пилить и пилить.

UNCLOS Article 24.

The coastal State shall not hamper the innocent passage of foreign ships through the territorial sea except in accordance with this Convention.
In particular, in the application of this Convention or of any laws or regulations adopted in conformity with this Convention, the coastal State shall not:
(a) impose requirements on foreign ships which have the practical
effect of denying or impairing the right of innocent passage...

Прибрежное государство не должно препятствовать мирному проходу судна через территориальное море, за исключением случаев, предусмотренных настоящей Конвенцией.
В частности, при применении настоящей Конвенции или любых законов или
правил, принятых в соответствии с настоящей Конвенцией, прибрежные государства не должны:
(а) налагать требования на иностранные суда, которые практически
запрещают или ущемляют права мирного прохода ...

Определение мирного прохода также дано в Конвенции. Нарушений этих провил не было.

Это сообщение отредактировал Mаriner - 25.05.2019 - 21:19

и чего теперь нарушать законы РФ и кланяться в придачу?

да давно бы отпустили если бы Украина взяла на себя ответственность в международном расследование, только после такого там несколько людей присядет что приказы преступные отдавали.
потому они и пишут в спорт лото заявы.
сейчас вот арбитров хотят международных собрать, а такие трибуналы тянутся лет 5 по опыту... лучше бы они свой срок отсидели в пару лет, чем теперь ждать решение этого трибунала, моряки им не нужны и опасные свидетели...

А зачем в Гамбург?
Что РФ до решений того трибунала, если "Конвенция по морскому праву не может быть применена в споре о произошедшем в ноябре прошлого года инциденте в Керченском проливе, в результате которого были задержаны 24 украинских моряка и три корабля"?
Ну решили и решили, пускай себе решают что хотят, у вас там в параллельной реальности давно своя виртуальная жизнь.
А за нас не переживай, спасать нас не надо, мы не Украина, одобрение "старших" товарищей нам не требуется, прекрасно можем сами о себе позаботиться, без отлтзывания западу всех возможных дырок.

та наверное ты прав...
на рф уже стоко всего с победного 2014 навалили, что одним делом больше-одним меньше-похуй.
хотя полный пиздец начнется внезапно... он будет неожидан, как сама смерть!

да вас просто хорошо зафиксировали и ебут, без всяких ваших"отлтзывания западу всех возможных дырок".
...а вместо запада можешь написать "кавказ"

самогон ...

Я ж говорю, у хохлоприводных своя реальность, параллельная, в которой они неумолимо движутся в сторону европейских ценностей и в объятия запада, а РФ скоро-вот-вот-завтра окончательно и бесповоротно придет пиздец, и они ещё прокатится по Красной площади на своем хохляцком танке

Голубчик, вам бы как и прежде, вернуться к тунеядцам, спекулянтам и педерастам

суд, срок, обмен... хер ли там разговаривать...

То есть этот трибунал не признал нарушения наших границ? Причём тех, которые были установлены ещё до хохляцкой бузы и до воссоединения Крыма. Редкостные долбоёбы... )

Ты всё правильно понял? Нет? Ну так я тебе крупным шрифтом выделю

Не известно, что с ними дома сделают.
Могут как героев принять. А могут и наоборот.

«Arctic Sunrise» помните? Будет также

А вот пусть международный трибунал в полном составе попытается таким же способом проникнуть к америкосам, я хочу посмотреть отпустят их по требованию этого же самого трибунала или посадят лет на 20.

А что Украина отрицает, что это военные суда?
А у нас позиция интересная. МИД говорит что у трибунала нет юрисдикции, потому что это не гражданские суда, а следствие говорит, что это не военнопленные, а преступная группа уголовников.

А так то да на решение трибунала можно в принципе и насрать, если туда не планируешь больше обращаться. Да и страны участники могут запретить в свои порты заходить.

Кстати недавно выплатили голландцам компенсацию за судно экологов, которые на буровую лезли. А тоже пиздежа столько было.

а что Хохляндия войну РФ обьявила?
а так все правильно, суда военные, принадлежат МО Украины, а экипажи уголовные преступники

Россия самая великая прекрасная и и справедливая И тут какой-то вражеский международный морской трибунал смеет указывать Нах етот весь остальной мир когда есть прекрасная Россия-закрытся внутри и не слушать никого! Меньше кушать и одеватся-больше тратить на ментов и военных! Ведь вокруг одни враги !
Гдавное переждать лет 200 а там глядишь и Америка развалится и ее Китай победит Китай конечно будет на стороне России-конечно не вспомнет о своем бывшем ДВ

Совершенно не срать, Китай в очень похожем кейсе, после решения трибунала отпустил филиппинское судно с экипажем, которое так же гоп-стопнул в Южно-китайском море, большую часть которого считает своим внутренним.
Чтобы упредить вопли, о том что ООН после развала Союза уже не торт, у кого право вето, кто там учредитель и т. д. и т. п. решение о создании данного трибунала только в 94 г. принято-то, и дела он рассматривает всего лишь пару десятков лет как. И ещё ни разу не исполнения его решений не было, несмотря на то, что никаких санкций от СовБеза ООН автоматом не начисляется, и он (трибунал) вообще даже подразделением ООН не является, а структура при ООН. На самом деле всё может обернутся гораздо серьёзней абстрактных санкций — к примеру, в плохом варианте развития событий, все члены подписавшиеся под морской хартией, начнут отказывать любым судам под российским флагом заходить в свои территориальные воды, не говоря уж про порты. Ибо что вообще делать, случись с ними какой-либо инцидент (даже несчастный случай: яхта врезалась в баржу — груз потонул, люди погибли — как виновного определять?), если страна отказывается выполнять решения главного арбитра в данной сфере.

Опять же, российскую международную позицию сильно подставили ФСБ и Следственный комитет, которые шьют дело с формулировкой за пересечение границы группой лиц по предварительному сговору. Хотя абсолютно всем понятно, что это военные суда, экипажи которых выполняли приказ вышестоящего командования. С произошедшим военным инцидентом-столкновением в итоге. Но никаких пиратов-браконьеров, захвативших суда и нарушающих границы направо и налево не было и в помине.
И что бы там опять не кричали про военные преступления — последнее суть использование ОМП, убийства гражданских, пытки и т. д. Военные, даже убившие в ходе столкновения военных с другой стороны, никакими военными преступниками не являются, они неподсудны внутренними законами противной стороны за убийство, нанесение тяжких телесных, нарушения границ и пр. — а (что закреплено женевскими конвенциями) обладают статусом военнопленных со всеми вытекающими — право на ношение своей формы и знаков отличия, выплатой жалованья в соответствии со званием (пленившей стороной, между прочим), свободой общения между собой, и главное заключением не в местных местах лишения свободы, а в специальном лагере для военнопленных.

av74

Эт не у нас, эт у хохлов позиция интересная.
Во всю орут, что у нас с ними война, а официальную ноту не шлют.
Зато шлют военных моряков на военных судах и валяют дурачка типа это не наше.
Отвечать за своих моряков не берутся, а орать "верните" - горазды.

Забавные зверьки.