СМИ: Дональд Трамп победил на президентских выборах в США

По выборным сборкам, после недавнего возобновления расследования против Хиллари, Трамп выбился в лидеры. И народ США решил. Смиритесь, что там многое не так как тут, и не смотря на все заверения кухонных политологов, что Киллари выйграет, а Трамп пролетит... все сложилось по другому, народ Америки решил.

Это сообщение отредактировал Elvekings - 9.11.2016 - 12:10

Да ладно, курсы уже вниз пошли, минутная паника была, потом все поняли, что по большему счёту ничего страшного не случилось.

По 24 тока что сообщили,что ВВП уже созвонился с Трампом!!!...Типа поздравил с повышением в зван.....А не,с ИЗБРАНИЕМ!!!!

Активисты "кацапского" ЛГБТ-сообщества ведут поиски бандеровского футболиста

Это сообщение отредактировал Hoock - 9.11.2016 - 12:19

Не только сохранивший работу, но и крайне мотивированный надрать зад по полной, некоторым маразматичным дамочкам ))).

На работе за свою страну и свой город так не переживают, как за выборы президента США! Ведь не на наших выборах решается судьба страны, а на выборах президента США! Обама ведь виновен во всех проблемах России... А помнится мне в 2008м году в наших СМИ визжали, как сучки, когда Обама победил! "Россия/Америка 2.0" "Перезагрузка отношений" и т.д. А хули толку?! С чего нам вообще дружить с ними?! Мы что кровные братья и сестры?! Нихуя не изменится и нормальные люди это понимают! ps сегодня утром завтракал и уже в ток шоу на первом канале (смотрю ТВ по утрам, когда завтракаю) рассуждали отменят ли санкции при Трампе?! Я так и не понял почему они переживают по поводу санкций?! Во-первых нам на санкции похуй (как нам говорят власти)! Во-вторых наши власти не хотят развития и подъема экономики?! (ведь, как они говорят санкции стимулируют рост нашей экономики)... Так что в очередной раз наши власти подтвердили свою пиздобольскую сущность!

Прикольненько.

игры демократов и педерастов с BLM и прочими дали результат:

Обещать - не значит жениться.

Миша уже отрапортовал,что дружен с Трампом...Соломку стелет?

То есть, если бы победила Хирлтон, то налог снизят, з/п повысят, тарифы отменят? Где связь? От результата матча ЦСКА-Спартак увеличится плодовитость носорогов в Арктике?

Вы просмотрели акт первый представления "Выборы в СШП". Спешите купить билеты на акт второй.

Это сообщение отредактировал legus13 - 9.11.2016 - 12:14

Какие хорошие новости уже второй день

1. Нашего подпиндосного премьера ссаными тряпками погнали (Эстония)
2. Трамп победил.

Ура, товарищи! - в Омериге снова 9/11

Это сообщение отредактировал Дубровский - 9.11.2016 - 12:13

Сей нехитрый прогноз сделать легко – российские СМИ освещали предвыборную кампанию в Америке столь подробно и интенсивно, что временами я чувствовал себя не москвичом, а обитателем Брайтон-бич.

Прямые включения с избирательных участков, последние новости о голосовании в крохотных деревушках, репортажи из Нью-Йорка и Вашингтона, комментарии политологов и дипломатов, анонсы круглых столов, ток-шоу на федеральных телеканалах. Об американских выборах у нас рассказывали на порядок подробнее, чем о недавних парламентских выборах в России. По накалу страстей и плюрализму мнений это информационное сопровождение было круче, чем освещение выборов российского президента.

Если бы году в 96-м мне дали послушать весь этот блистательный информационный поток из будущего, я бы решил, что в 2016-м американцы колонизировали если не всю Россию, то российские СМИ —100%…

Казалось, ничего удивительного. Президентская гонка в США – едва ли не самое увлекательное политическое шоу на планете. Она бы стоила нашего внимания сама по себе, даже если бы ее результат вообще не имел значения для России. Но в том-то и дело: наши СМИ говорили об этом шоу так, что главная интрига осени 2016-го свелась к вопросу: насколько хуже станет жизнь на Руси при Клинтон и насколько лучше при Трампе? 


И это – после16 лет вставания с колен и становления российской государственности, десяти лет невиданного экономического подъема, шести лет небывалого патриотического пафоса и внешнеполитических “побед”. После регулярных выплесков злорадства телепропагандистов по поводу очередного, на сей раз неизбежного краха англосаксонской демократии.
Я уже много острил на эту тему, а сейчас хочу сказать серьезно. Одно дело – подробно освещать самую захватывающую президентскую кампанию в новейшей истории Штатов, другое – делать это с тем нездоровым интересом, с каким отчаявшийся бывший супруг следит за драмами в личной жизни изменившей и бросившей его второй половины.

О несовершенстве избирательной системы, о скандалах с российскими дипломатами, о «нарушениях» и «каруселях» иные наши комментаторы и политологи рассказывали с такой самоотдачей, что иначе как информационно-политической мастурбацией я назвать этот бравый «штиль» не могу.

Не получается столь же раскованно и самозабвенно комментировать политику в своем отечестве, так оттянемся на чужом. Тем более, что – и это второй унизительный для сегодняшней России тезис – в конце второго десятилетия XXI века россияне психологически зависят от Америки больше, чем англичане, японцы, немцы и прочие народы, которые наша пропаганда именует американскими марионетками, вместе взятые.
Если быть совсем точным, мы зависим не столько от Штатов, сколько от собственных представлений о том, насколько мы для Штатов интересны. Освещение нашими СМИ американской гонки – самое жесткое в своей очевидности проявление комплекса собственной неполноценности, неудовлетворенности положением во времени и пространстве страны, которая мечтает, чтобы с ней считались как с великой державой.

Конечно, наше будущее зависит не от того, кто занял президентское кресло в Вашингтоне. Оно зависит только от нас. Когда и если в прайм-тайм американского национального телеэфира начнут с пеной у рта обсуждать детали президентских выборов в России – только тогда мы сможем сказать, что стали действительно великими.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3137109

Обещать они могут много, как на самом деле будет видно ближе февралю. Клинтон - однозначно плохо, а Трамп - кот в мешке, может и удастся договорится.

Это сообщение отредактировал Usatuy - 9.11.2016 - 12:35

Обама только ссал в подъездах, а Трамп вообще безбашенный. Крепитесь!

ЯП- сила !
Букмекерские конторы ставили на Клинтон, а ЯП на Трампа .
Теперь все будущие президенты, будут знать с кем дружить и что читать

Я не понимаю чего у нас так заливаются по поводу Трампа. Он такой же ставленник олигархии, банкстеров и прочих глобалистов как и Клинтон. Он блять один из них.. наивно полагать что он против своих же пойдет. А то что он перед выборами пел, так этож шоу просто) Они много чего перед выборами орут. Обама вон мир дружбу и жвачку всем нести обещал

Это сообщение отредактировал TLST - 9.11.2016 - 12:18

хм...

вот и я задаюсь этим жэ вопросом ! что измениться то ? сменили ону марионетку другой ? а серые кардиналы все теже.... там все так жэ как у НАС в девяностые, все что-то кричат а толку НОЛЬ, там всю систему менять надо... а это выбором трампа или клинтон не решается .....я вижу только одно изменение: в место черного президента будет лохматый .... вот и все

Не народ решил.
А клан Морганов, клан Хайнцов, клан Рокфелелров, клан Ротшильдов решил., что Трамп выйграет .

Они свои капиталы защищают ....Так как военные тратят много денег на войны по миру.

Не торопись. Инаугурация ещё не прошла.

Жириновский с оптимизмом готовится к выборам в России

Срочно проверить кровь Трампа на мельдоний

Зато Каддафи ушли! Жизнь у них прям преобразилась! Все доходы от нефти напрямую людям в карманы начали сыпаться!

Usatuy

Ну хз. На прошлых выборах тоже кот в мешке выиграл.