Россию обвинили в катастрофе MH17

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (106) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
716котят
28.09.2016 - 15:33
13
Статус: Offline


Толпа животных

Регистрация: 20.04.07
Сообщений: 4128
Цитата (Космостар @ 28.09.2016 - 15:30)
Цитата (716котят @ 28.09.2016 - 15:24)
А они по телефону позвонить не пробовали?))

по этому номеру реально контора-первозчик ))

– Алло, я по объявлению. Сколько будет стоить Бук перевезти?
 
[^]
Alekz64
28.09.2016 - 15:33
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 7796
Этот видосик, им нарисовали ребятишки из какой-то интернет- группы по расследованию ..... ну вобщем по всяким расследованиям :)))

У них даже спрашивали, - А каким образом вы эти данные собирали и конфигурировали для доклада?

Ну мы это .... ну вобщем .... ну в интернете там, посидели, фотки там разные внимательно посмотрели, сопоставили время и местность ....

Так вы даже жопы с дивана не поднимали ....?!!

А на хуя нам это надо, если есть интернет ..!!! rolleyes.gif

Вопросов у серьёзных людей больше к ним не было .....
 
[^]
gootexp
28.09.2016 - 15:35
13
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.07.12
Сообщений: 293
14:39
Следователь говорит о данных, которые были переданы Россией: речь идет о сведениях, полученных благодаря российскими РЛС. В Москве утверждали, что они указывают на то, что запуск не мог быть совершен со стороны ополченцев. Эти данные JIT еще не проанализировала, доступ к ним пока не получен. Тем не менее, группа уже считает их «некорректными».


После этого дальше даже можно не читать! Так как понятно. Что бы не предоставили, виноватыми будем мы. Пускай идут на хуй, предварительно взявшись с хохлами за ручки (гейропейские ценности, как никак).
PS И да пускай лучше хваленная "лучшая" разведка в мире покажет нам спутниковые снимки и доказательства которые есть. Или как обычно по Псаки, у нас есть доказательства и снимки, но мы Вам их не покажем! (Сука прям как в Простоквашино с фоторужьем)

Это сообщение отредактировал gootexp - 28.09.2016 - 15:38
 
[^]
chabanenko
28.09.2016 - 15:36 [ показать ]
-15
ewetoucher
28.09.2016 - 15:36
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.13
Сообщений: 4252
Цитата (Ивасэк @ 28.09.2016 - 13:29)


Боинг завели в зону боев и сбили намеренно, неважно даже кто нажимал кнопку, решение об уничтожение самолета приняли в Киеве (Вашингтоне).

да, совсем и неважно, кто самолет сбил.
Никому это и неинтересно. why.gif bravo.gif
 
[^]
EXBikercat
28.09.2016 - 15:36 [ показать ]
-36
1CHiEF1
28.09.2016 - 15:36
7
Статус: Offline


агент госдепа

Регистрация: 7.04.11
Сообщений: 2423
Цитата (Космостар @ 28.09.2016 - 15:30)
Цитата (716котят @ 28.09.2016 - 15:24)
А они по телефону позвонить не пробовали?))

по этому номеру реально контора-первозчик ))

Что характерно, киевская 0_о
 
[^]
Skynet696
28.09.2016 - 15:36
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.06.16
Сообщений: 61
Всем кто забыл как радовались падению украинского самолета на япе пабам

З.И. потерли тему на боинг, но сначало то был АН-26

а чего минусить? разве не так было все?

Это сообщение отредактировал Skynet696 - 28.09.2016 - 15:55
 
[^]
MrAdequat
28.09.2016 - 15:37
2
Статус: Offline


Неадекват

Регистрация: 11.09.13
Сообщений: 2565
Цитата (Космостар @ 28.09.2016 - 15:30)
Цитата (716котят @ 28.09.2016 - 15:24)
А они по телефону позвонить не пробовали?))

по этому номеру реально контора-первозчик ))

"Так це агенти кремля! У них навіть назва фірми не на мове!" shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал MrAdequat - 28.09.2016 - 15:45
 
[^]
goshaback
28.09.2016 - 15:37 [ показать ]
-24
ewetoucher
28.09.2016 - 15:37 [ показать ]
-16
Хогарт
28.09.2016 - 15:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.13
Сообщений: 1602
Сука и презентацию сняли убедительную. Одно меня смутило инверсионный след везде разный хотя как бы от одной и той же ракеты.
 
[^]
rpek32
28.09.2016 - 15:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.16
Сообщений: 1088
Цитата (goshmann @ 28.09.2016 - 15:30)
а почему они показывают как передвигается только пуско-заряжающая установка? где остальные элементы БУК-М1 (машина РЛС, командирская машина), там же в составе комплекса несколько единиц техники должно быть?
я могу конечно ошибаться, но как-то странно. Есть ПВОшнеги на ЯПе?

из бука действительно можно выстрелить без наличия соц, но шанс попадания примерно такой же как поссать с 10 этажа и попасть в круг диаметром 1 см.

не пвошнег но читал разбор пвошнегов по этой теме

Это сообщение отредактировал rpek32 - 28.09.2016 - 15:40
 
[^]
31ak
28.09.2016 - 15:39
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 5312
Цитата (goshaback @ 28.09.2016 - 15:37)
закупил стопиццот кило попкорна, жду с нетерпением дальнейшего расследования / трибунала.

походу, если ракета из РФ, то и бук из РФ, а если бук из РФ, то тут уже военторгом не отмажешься...

интересно, а как там сейчас поссоны из 53-й зенитно-ракетной бригады РФ поживают? наверное примеряют себе фундамент бетонный в качестве нового жилья

а как там каклятский диспетчер, сколько поколений червячков накормил?
 
[^]
vaisman
28.09.2016 - 15:39
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29571
Цитата (1CHiEF1 @ 28.09.2016 - 15:36)
Цитата (Космостар @ 28.09.2016 - 15:30)
Цитата (716котят @ 28.09.2016 - 15:24)
А они по телефону позвонить не пробовали?))

по этому номеру реально контора-первозчик ))

Что характерно, киевская 0_о

Ну так а кого еще нанимать для перевозки "бука" по донбассу-то? Только киевлян.
 
[^]
Космостар
28.09.2016 - 15:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.13
Сообщений: 1404
Цитата (1CHiEF1 @ 28.09.2016 - 15:36)
Цитата (Космостар @ 28.09.2016 - 15:30)
Цитата (716котят @ 28.09.2016 - 15:24)
А они по телефону позвонить не пробовали?))

по этому номеру реально контора-первозчик ))

Что характерно, киевская 0_о

мутная контора.
вроде киевская, но филиал в Донецке есть.
Вернее был.
сейчас сайт компании не активен, последняя активность в сети в 11-м году
 
[^]
yaphunter
28.09.2016 - 15:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.13
Сообщений: 8941
Прикольно. Когда показывали фрагмент про эксперимент с ракетой у финнов зачем-то замазали все что после 9М38. А ведь Россия говорила, что тип то был 9М38, но модификация старая у укров, а у нас уже новая. Казалось бы зачем? 9М38М1, 9М38М1Э, 9М38М3

Это сообщение отредактировал yaphunter - 28.09.2016 - 16:09

Россию обвинили в катастрофе MH17
 
[^]
shvezar
28.09.2016 - 15:41
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.12
Сообщений: 2657
я уже понял кто виноват когда по первому каналу начали показывать нафотошопленный истрибитель выпускающий ракету в самолет
 
[^]
Пороро
28.09.2016 - 15:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 1950
Цитата (Хогарт @ 28.09.2016 - 15:39)
Сука и презентацию сняли убедительную. Одно меня смутило инверсионный след везде разный хотя как бы от одной и той же ракеты.

а меня удивило, что действительно есть еще дополнительные снимки инверсионного следа (они говорили , что снимок не один, но не верилось...)
 
[^]
Tralivali
28.09.2016 - 15:41
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.13
Сообщений: 8110
Цитата (Космостар @ 28.09.2016 - 19:30)
Цитата (716котят @ 28.09.2016 - 15:24)
А они по телефону позвонить не пробовали?))

по этому номеру реально контора-первозчик ))

Контора-перевозчик из города Киева?То есть,БУК из России перевозила киевская контора?? blink.gif
 
[^]
valek230
28.09.2016 - 15:41
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 1893
В 17.00 МСК будет пресс-конференция Алмаз-Антея.

А пока:

Россию обвинили в катастрофе MH17
 
[^]
unsorted
28.09.2016 - 15:41
4
Статус: Offline


зажигаю на рояле

Регистрация: 30.04.08
Сообщений: 3127
Цитата
Ну хз ребят. Патриотизм патриотизмом, но есть определенные факты.

1. ВСУ за всю историю конфликта не применяла ПВО, причина - нет целей, у ополчения тупо нет авиации. И никаких предпосылок применять ПВО не было.
2. Ополчение активно применяло ПВО (зрк переносные). Есть фото, видео, да и ополчение никогда не скрывало что у них есть БУК.
3. Как показала практика ракета этого комплекса может поменять цель. Даже при наличии отлично обученного экипажа и всех необходимых систем. Доказательство - ранее сбитый Украиной гражданский лайнер над черным морем.

вот как раз логика и теряется... ты говоришь, что у ополчения был БУК? а в докладе утверждают, что это не был БУК ополчения, а был Российский БУК, который на каком-то грузовике вольво привезли пульнули и на нем же увезли... пиздец, как будто военная техника без грузовика вольво ездить не может...
ну вот сам то понимаешь что это все бред сивой кобылы?
даже имея БУК на вооружении, как ты думаешь ополченцы могли бы стрелять в цель на высоте 10 000 м, ты представляешь сколько это 10 км вверх? какой нахрен АН они хотели сбить? нахрен он им нужен на таких высотах? что они там за облаками какую разведку могли провести? опять же бред бредом
или профи военные, которые умеют стрелять из БУКа ни разу не знают высоты на которых летают самолеты и в том числе гражданские?
 
[^]
murgab
28.09.2016 - 15:42
5
Статус: Offline


Грустный весельчак

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 9224
Цитата (716котят @ 28.09.2016 - 15:27)
Вот кст. видосик представленный травокурами

У травокуров не очень сходится, хотя мы им секретную документацию рассекретили. Ракете "Бука" необходимо сопровождать и подсвечивать цель пока
головка самонаведения ракеты не обнаружит цель. Все это время РЛС работает и её координаты легко засекаемы. Двигатели ракеты - твердотопливные. При старте дают четко видимый и долго наблюдаемый след.
В зависимости от силы ветра, висит в воздухе от 3 до 15 минут. Демаскирующий фактор.
Пусковую на тягаче привезли, а где РЛС? Она так же на гусеницах. И для спец.операции хотя бы затентовали что ли. Так где СОЦ 9С18 "Купол"?

Это сообщение отредактировал murgab - 28.09.2016 - 15:42
 
[^]
Пороро
28.09.2016 - 15:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 1950
И еще интересно, что подстраховались голландцы, сразу чтобы отмести некоторые вопросы отметили, что и Зарощенское ВСУ не контролировали.
 
[^]
just9b
28.09.2016 - 15:42
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.05.11
Сообщений: 99
Цитата (djamix @ 28.09.2016 - 13:40)
чеченцы в 90-х для рукопожатных были не сепаратисты, а повстанцы shum_lol.gif


Ну тогда выходит, что и все те ваххабиты (да и прочие "плохие парни") которые снесли башни-близнецы в 2001, взорвавшие поезда в Испании в 2004, и до сих пор кошмарющие всю Европу - не террористы вовсе dont.gif

Почему бы и нашим СМИ rupor.gif не заменить, такие громкие слова как "террористы, смертники, алькаида" на что-то попроще, помягче что-ли... например так милые и уже привычные западному слуху слова как: "умеренная оппозиция", "борцы за независимость", "жертвы режима".
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 143233
0 Пользователей:
Страницы: (106) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх