На границе с Турцией все веселее

Ну, дык вы же в културнай сталице проживаете, соседствуя с цивильной Европой а не в городе Будденовске или Беслане. Куда уж вам, таким со всех сторон культурным, обеспеченным, образованным до проблем провинциалов. Это про Ленинградскую блокаду всему миру все уши прожжужали - попробуй , где нибудь в провинции так отзовись об этом как вы .

Это сообщение отредактировал Mistral - 31.01.2016 - 16:49

это они зря так...

так кто воевать против Турции будет ? Контрактники или срочники, кто должен жизнь за Россию матушку отдать, ради будущих поколений чтобы турки не оккупировали нас как финны в 1939?

Наука и мерчандайзеры это разные вещи.

Например?

Не поверите, но иманна так.
Что США, что Китай очень большое внимание уделяют ВМС/ВМФ.
Банально у США на материке нет врагов. А Китаю ВМФ нужно что бы нейтрализовать угрозу США и Японии.

Костер
Переодевайся в женское платье, не трать времени даром, а то не успеешь и загребут воевать.

Добавлено в 16:55
BigLaser

Участие США означает начало ядерной войны - подставятся они под это ради Турции?

Как то не в свою пользу аргумент. Это дело той же Греции - сбивать их самолеты или терпеть. Терпят - значит будут летать. А вот турки терпеть не стали и наш сбили. Да, двуличные ублюдки, но думаю это не помешает им остановятся на сбитом самолете, случись что посерьезней.
Сухопутная армия сконцентрированная на площади на 800 тыс.кв.км и сухопутная армия растянутая на 17 млн.кв.км - разница наверное есть? Так что если Валуев будет связанным и пьяным - отчего бы школьникам его и не отпиздить?

ЯО - не учтено ТЯО. А это очень серьезная вещь. Учитывая что его почти ни у кого нет.
Во вторых - количество военнослужащих указано неверное, в третьих не имеет значения абсолютное количество техники, важно насколько оно соответствует задачам текущего дня.

1 место — армия США


Количество военнослужащих — 535 тыс. человек и свыше миллиона резервистов и солдат национальной гвардии.

Техническое оснащение и оборудование позволяет вести боевые действия практически в любой точке земного шара. По всему миру насчитываются более 730 военных баз США. Имеет ядерное оружие.

2 место — Народно-освободительная армия Китая (НОАК)

Самая многочисленная армия мира. Сухопутные войска насчитывают 1,6 миллиона человек. Несмотря на модернизацию, НОАК имеет много устаревшего оборудования, которое может быть полностью модернизировано не ранее чем через 10 лет. Имеет ядерное оружие.

3 место — армия Индии

Вторая по численности армия в Азии. На военной службе состоят 1,12 миллиона человек. Основу составляют сухопутные войска, сосредоточенные на границах Китая и Пакистана.

Вооружённые силы Индии хорошо оснащены с технической точки зрения. Армия модернизирована по западному образцу. Имеет ядерное оружие.

В соответствии с новой государственной политикой, через 10–12 лет по крайней мере половина от общего объёма вооружений и военной техники в этой стране должна быть местного производства.

4 место — армия России

Численность сухопутных войск РФ, по данным National Interest, составляет 285 тыс. человек. Армия технически оснащена и мобильна, имеет боевой опыт, но недостаточна для защиты собственных границ ввиду огромной территории страны, на каждого солдата приходится в среднем около 60 квадратных километров. Имеет ядерное оружие.


5 место — армия Великобритании

Количество военнослужащих — 102 тыс. человек. По мнению The National Interest, является наиболее боеспособной армией в Европе. Военнослужащие готовы вести широкий спектр военных операций как на суше, так и в воздухе и на море. Имеет ядерное оружие.

А даром ,что ли мы учения проводили и перекидывали куеву тучу войск с запада на восток и обратно за очень не большой промежуток времени?

О какой провокации с их стороны может идти речь?
То что будет взаимные ложь-пиздежь я не сомневаюсь. Спорить готов с членами который там грозят туркам с400 и считают что все так легко и просто. Вон ещё один чёрное море простреливает и инфраструктуру шатает турецкую.

Это сообщение отредактировал Rom1981 - 31.01.2016 - 17:17

Киштык
У турков в одиночку нет шансов. Все их базы как на ладони, при желании пердогана дома в кровати взорвать можно. Турки - противник не того калибра.

Ни кто ЯО применять не будет, кишка тонка, даже отморозок Хрущев не бахнул во время карибского кризиса, все подлодки прорывавшиеся на Кубу, были замечены американцами и заставлены всплыть, ни один капитан фронтовик не бахнул, хотя имел на это право,наиболее вероятный вариант это объявят морскую блокаду Сирии

Согласен на все 100. Фильм помните про Крым,где Путин говорит,что мы сначала изучали настроение народа,а потом приняли решение. Вот так и мониторят настроения масс в инете всякими вбросами

С одной стороны да. С другой наше МО обяъвило что будет сбивать борты могущие создать угрозу нашим ВКС. Смотрим у кого яйки из мифрила.
Вся беда в том, что на текущий момент туркам нечего нам противопоставить. В случае заварушки будут снесены их базы, порты, топлен весь флот, благо наши ВС простреливают ЧМ вдоль и поперек.
Т.е. нашим достаточно снести инфраструктуру врага, такие как электростанции, плотины, и все, дело сделано.
Тяжело воевать, знаете ли, не имея ни горючего, ни снарядов.

Так предоставь верные данные!Ты,я смотрю, тут главный военный аналитэг!))Правда никогда не думал,что сухопутные армии сша,а в особенности китая,уступают нашим по численности...Погугли чтоль ради интереса

Это сообщение отредактировал geodezzist - 31.01.2016 - 17:09

Вы что серьезно думаете что из за сбитого самолета необходимо развязывать ядерную войну?Может просто аккуратнее летать?

Напрасно вы так..... Про Китай ваще промолчу (не обсуждается однозначно). Но и у пиндосов всё в порядке с сухопутными войсками. Мало того , у них большой опыт переброски танковых , артиллерийских и прочих охуенных сухопутных масс по морю , а главное - по воздуху на другой конец планеты ( навскидку-буря в пустыне) . Где их ждала закалённая в войне с Ираном и высокопрофессиональная армия Хусейна.

Какая то школота составляла.
Удивлен что там не указана такая великая армия как ВСУ.

а Россия подставится ради Сирии?

Где ты эту кашу накопал, почему у всех общая численность войск, а у РФ только сухопутные, кстати согласно вики у нас армия действующая 1млн человек, а у Северной кореи 1190 тыс.

Нет конечно, не даром, но только то место откуда перебрасывают тоже голым не оставишь. И нехватка военнослужащих - думаю как то никуда не делась со времен еще СССР. В 2013 году на миллионый штат не хватало где то 300 тыс. Я так понимаю в основном срочников.
Пысы: которые сейчас сидят здесь в тырнете и бузят про то, как хорошо бы повоевать наконец и туркам навалять.

Это сообщение отредактировал Киштык - 31.01.2016 - 17:09

Хуйню не порите, в ЛНР и ДНР пусть помонеторят, присоеденить к РФ мятежные республики, кишка тонка, а что простым людям делать ни денег ни работы, и как выйти из этой ситуации чтобы не потерять лицо, Путин наверное не знает

Может вам еще за пивом сбегать? Тон убавьте.
Попробую разжувать.
На дворе не каменный век, и количество воинов с палками не решает вообще ничего. Решает комплекс сил. Это разведка, связь, взаимодействие родов войск, традиции в конце концов. Ну и опыт, как же без этого.
Если что то не понятно - обращайтесь, объясню.