Россия наложит вето на резолюцию, о трибунале по крушению Boeing

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
frod
28.07.2015 - 13:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.14
Сообщений: 6030
ftpman
вот и посмотрим результаты. как блестяща внешняя политика и сколько союзников на самом деле. и кто кому постоянно пиздит.
 
[^]
Пороро
28.07.2015 - 13:11
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 1950
Цитата (ftpman @ 28.07.2015 - 13:10)

сначала хоть каких то внятных доказательств надо бы посмотреть

внятные доказательства или невнятные как бэ суд решает, не?

 
[^]
miecerinos
28.07.2015 - 13:11
-5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.01.12
Сообщений: 0
Цитата (romaniv @ 27.07.2015 - 20:44)
Цитата (frederik11 @ 27.07.2015 - 19:39)
Так у нас же есть железные доказательства, что сбили хохлы. Так почему бы не макнуть этих гейропейцев в свое же говно? Чего бояться?

Есть правдоподобные версии.
России не дали полноценно участвовать в расследовании.

А схуяли России в нем давать участвовать? Она же не имеет отношения ни к ЛДНР ни к Украине, ни к Малайзии, ни к Голландии.
 
[^]
ftpman
28.07.2015 - 13:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 14042
Цитата (Пороро @ 28.07.2015 - 13:11)
Цитата (ftpman @ 28.07.2015 - 13:10)

сначала хоть каких то внятных доказательств надо бы посмотреть

внятные доказательства или невнятные как бэ суд решает, не?

для того что бы суд решал, эти самые доказательства о вине кого либо, должны существовать в природе, а их нет, поэтому и идея с трибуналом есть редкостный бред и банальные политические потуги тех людей, которые нихуя толкового сказать не могут впринципе ибо идиоты
 
[^]
ftpman
28.07.2015 - 13:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 14042
Цитата (miecerinos @ 28.07.2015 - 13:11)
Цитата (romaniv @ 27.07.2015 - 20:44)
Цитата (frederik11 @ 27.07.2015 - 19:39)
Так у нас же есть железные доказательства, что сбили хохлы. Так почему бы не макнуть этих гейропейцев в свое же говно? Чего бояться?

Есть правдоподобные версии.
России не дали полноценно участвовать в расследовании.

А схуяли России в нем давать участвовать? Она же не имеет отношения ни к ЛДНР ни к Украине, ни к Малайзии, ни к Голландии.

тогда с хера ли бы тут все кричат о вине России?
 
[^]
Пороро
28.07.2015 - 13:14
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 1950
Австралийцы уже сказали, что похуй на вето РФ, они к этому были готовы, через генеральную ассамблею хуй на вето положат. Не знай че да как это в деталях, пживем увидимю
 
[^]
albatros48
28.07.2015 - 13:14
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.05.14
Сообщений: 977
Цитата (Пороро @ 28.07.2015 - 12:08)
Цитата (albatros48 @ 28.07.2015 - 12:06)

прикинь да, не суд, а следствие, оно окончено?

а суд тогда че решает?

Да вот, оказывается русская поговорка про "суд что дышло, куда повернёшь, туда и вышло" верна для всех судов dont.gif это я по опыту предыдущих судилищ по Милошевичуи Юкосу так считаю
 
[^]
Knp9
28.07.2015 - 13:15
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.06.09
Сообщений: 6640
Цитата (Shaten @ 27.07.2015 - 23:00)
Мне интересно, если предположить, что Россия окажется невиновной как будет выглядеть США и прочий "цивилизованный" мир которые через пару часов после катастрофы без следствия объявили Россию виновной и ввели санкции по этому поводу?

То есть получится что они ошиблись, а такое вообще возможно? Это значит что в тот же день санкции отменят и попросят прощения или как это будет выглядеть?

Им похуй... Капитализм интересуют лишь деньги
 
[^]
albatros48
28.07.2015 - 13:15
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.05.14
Сообщений: 977
Цитата (miecerinos @ 28.07.2015 - 13:11)
Цитата (romaniv @ 27.07.2015 - 20:44)
Цитата (frederik11 @ 27.07.2015 - 19:39)
Так у нас же есть железные доказательства, что сбили хохлы. Так почему бы не макнуть этих гейропейцев в свое же говно? Чего бояться?

Есть правдоподобные версии.
России не дали полноценно участвовать в расследовании.

А схуяли России в нем давать участвовать? Она же не имеет отношения ни к ЛДНР ни к Украине, ни к Малайзии, ни к Голландии.

а санкции нам вхерачили за что тогда? wub.gif
 
[^]
Inforest
28.07.2015 - 13:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 3352
Цитата (ftpman @ 28.07.2015 - 13:08)
frod
а почему ВЕСЬ МИР то?
не дохуя ли вы возносите страны ЕС и США то?

Весь мир и не должен. К катастрофе причастны страны, граждане которых находились в самолете, страна- представитель авиакомпании и страна где произошла катастрофа. И еще каким- то боком Россию затесалась- хотя если она непричастна никоим образом, то вроде ей все равно должно быть кто там чего создает. Наоборот- почетно. Приглашают поучаствовать- скорее всего принимая во внимания статус мировой сверхдержавы и арбитра ситуации.
 
[^]
Пороро
28.07.2015 - 13:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 1950
albatros48
за Крым, не?
 
[^]
vaisman
28.07.2015 - 13:16
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29277
Цитата (frod @ 28.07.2015 - 13:04)
vaisman
Цитата
Плохо, что погибли люди, но по сути ответ на вопрос "кто виноват" определит сторону, которая выплатит (а может не выплатит) родственникам компенсацию. Трибунала для этого не требуется. Пока не будет явно доказано обратное, произошедшее - не терроризм, а трагическая ошибка, как это было и ранее в подобных случаях.

если российские отпускники, то к сожалению требуется. ибо они ваще не имели права там быть.
Украину обязаны тоже наказать за не запрет полёта над территорией гражданской войны.
споры бессмысленны, но в данном случае вето будет означать последствия для России. и провал внешней политики, ибо пиздеть своим гражданам это одно, а если весь мир будет против? тоже невъебаться успех внешней политики? превратить страну в подобие северной кореи,изгоев? или весь мир тока спит и видит ослабления России, а не только поганый гейропейцы марионетки пиндосов?
о чём с вами спорить, если вы даже теоретически не допускаете возможности того, что самолёт сбили не хохлы? лицемеры настоящие, а ещё упрекать остальных в двойной морали. полстраны с разжиженными мозгами, что даже для тупых хомячков приходится видео выпускать пропагандонское(за гос.деньги) почему нельзя вводить войска на Украину.
всё, не выдержал. РАССМАТРИВАЙТЕ бля разные версии, а не как бараны на одной концентрируйтесь. позорники хреновы со спутниковыми снимками самолёта ВСУ и летящей ракетой, неужели отдел пропаганды знает, что одни бараны в стране, которые могут поверить в любую сказку? что,если это реально сделали "отпускники", тоже покрывать будете? похуй, главное свои? ну как блять так мозги людям засрать то можно? изоляцию выдают за успехи внешней политики, посылать в один из величайших дней в истории страны тупую быдлоту, не могущую 2-х слов связать, представлять страну в местах ВОВ. зависимость экономики от нефти и западных дешёвых кредитов опять же коварный запад, внезапно ополчившийся на Россию. а до этого нихера никого не смущала позиция сырьевой державы? уж Европу то устраивало если бы и дальше катилось как катилось.
всё, называйте меня свидомитом или ваще госдеповцем, просто я не могу уже эту тупость из раза в раз читать.

Если Вы внимательно прочитали мое сообщение, то там фигурирует такой оборот "кто-то сбил". Смекаете? Кто-то, и пока никем не доказано, кто именно. (Ну если не считать желтые СМИ и радостно подпевающих им хомячков с обеих сторон). Не названо виновных в гибели "боинга". И даже если они будут названы, потребуется доказать целенаправленное уничтожение заведомо гражданского воздушного судна с пассажирами, чтобы говорить о террористах и трибунале.

Вы официальную позицию России для себя уясните "мы за честное, открытое расследование". А вот слово "покрывать" как раз больше относится к тем, кто сперва сделал расследование закрытым, а теперь, не дождавшись его итогов, требует трибунала.

И есть одна сторона во всем этом, которая с самого начала орет "террористы" и "российско-террористические войска", и которой как раз таки как воздух надо предоставить этих террористов. Вот этот факт, я думаю, Вы отрицать не будете.
 
[^]
frod
28.07.2015 - 13:17
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.14
Сообщений: 6030
albatros48
за что было с ЮКОСом? рейдерский захват это был по сути. а Милошевич ангел блять был? поспрашивай у населения бывшей Югославии.
если Россия не виновна, то не будет ничего. нехер ярлыки продажных политизированных сверху русских судов вешать на других.
 
[^]
Fila84
28.07.2015 - 13:17
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.09.09
Сообщений: 355
Цитата (shaptmos @ 28.07.2015 - 12:46)
Цитата (Fila84 @ 28.07.2015 - 12:17)
Цитата (ftpman @ 28.07.2015 - 11:49)
Цитата (Fila84 @ 28.07.2015 - 11:40)
Цитата (ftpman @ 28.07.2015 - 11:31)
Fila84
Украина не имеет право вето между прочим
она так, на приставном стульчике рядышком сидит и как шакал пищит только, на большее ей право не давали

Это бы пример, после крушения самолета страны, чьи граждане погибли хотят межд суд- самая большая вероятность наказать виновных, публичность и тд, зачем вето? Что это за "ДАВАЙТЕ ПОДОЖДЕМ ОФ ОТЧЕТА РАССЛЕДОВАНИЯ"?
Типа если обвинят Украину проголосуем, а вдруг "кого-то другого"? Удивительно, что Украина выступает ЗА трибунал... хм, сами сбили себе яму роют?
Так и не ответили, в чем принципиальность ветировать?

да потому что, перед тем как начинать думать о трибунале, надо виновного показать, а виновного мировому сообществу что то как то никто не предоставил, кого судить то будем?
и да, почитайте пожалуйста в каком случае вообще созывается трибунал и подумайте, подходит ли ситуация с боингом под те определения

АААААААААААА...... КАК МОЖНО БУДЕТ СОЗДАТЬ ТРИБУНАЛ ПОСЛЕ ОФ ОТЧЕТА ЕСЛИ У ОДНОЙ ИЗ ОБВИНЯЕМЫХ СТРАН ЕСТЬ ПРАВО ВЕТО????????? faceoff.gif

Будет оф отчет А или Б
Если А возм созд трибунала ЕСТЬ
Если Б - НЕТ тк есть право вето (ну не будет же страна, если ее обв в оф отчете голосовать за трибунал против себя)

Чтоб не было таких вариантов предлагают создать его сейчас. Если бы у обвиняемых сторон не было права вето, тогда есть логика, оф отчет, создание трибунала ООН, но когда у одной из обвиняемых стран есть такое право, страны, чьи граждане погибли хотят трибунал сейчас....

от ты по жизни сладкий, наврное. тебя часто на деньги кидают?
я тебе ща весь этот трибунал на пальцах разложу. по простому, как Чапаев.
вот смотри, выходишь ты с утра в магазин за горилкой. а тут во дворе к тебе подваливают какие то мутные типы. туда-сюда, у кореша кто то машину попортил, у тебя тож же машина есть, ты ж не хочешь чтоб с ней что то случилось? а суд дело такое, ну отделается виновный штрафом и дальше будет машины портить. мы, короче, между собой прикинули и решили, что надо наказать так, чтоб никому не повадно было. короче, кто виноват должен квартиру будет отдать. на тебя, кстати, какой то фраерок указал, что тебя вчера около машины видел, но че тебе боятся, это ж не ты. вообщем, все подозреваемые подписались, давай, не менжуйся, или это ты сделал и расплаты боишься?
и тут реально два развития события:
вариант первый. как раз для тебя. ты радостно соглашаешься и остаешься без квартиры. ибо находится вдруг куча свидетелей и все явно на тебя указывают.
вариант второй. шлешь всех лесом.

если совсем коротко:
без лоха и жизнь плоха© инициаторы трибунала
че за предьявы, мля, вы че попутались© российские власти
парни, а покажите где тут ближайший банкомат, а то надо срочно сто тысяч снять, а на айфоне аккумулятор разрядился - Fila84 ночью в подворотне в спальном районе.

А давайте другую ситуацию. Вашу машину ночью сожгли. Подозреваемых двое- таксист и судья.

Понимая что в деле замешан судья, вы просите дело рассматривать коллегию судей, пригнласить правозащитников, журналистов, чтобы в случае вины судьи он не смог дело замять. Таксист говорит не вопрос, я согласен. А судья говорит нет, давайте сначала подождем, что скажет следователь РОВД, кого назначит виновным... И своим решение запрещает это делать.

У Вас возникнет закономерный вопрос, почему таксист за а судья против? Может судья боится что дело сфабрикуют и назначат его виновным, хотя он ничего не делал? Вот его всегда не любили, сейчас возпользуются случаем и на него все повесят? Тогда он должен уволится и не работать в такой коррумпированной системе.

Поэтому если Россия не поверит международным экспертам- выходить из всех межд организаций и сообществ в связи их неадекватностью
 
[^]
Пороро
28.07.2015 - 13:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 1950
Цитата (ftpman @ 28.07.2015 - 13:13)

для того что бы суд решал, эти самые доказательства о вине кого либо, должны существовать в природе, а их нет,

ну так раз нет, то и боятся ведь РФ нечего? А вот у следственного комитета ведь есть доказательства железные вины хохлов, вот их и предьявить
 
[^]
frod
28.07.2015 - 13:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.14
Сообщений: 6030
vaisman
суд для того и есть, что определить виновного. про Украину мне не говорите, их СМИ даже русские смогли переплюнуть в ебанутости.
 
[^]
ftpman
28.07.2015 - 13:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 14042
Цитата (Пороро @ 28.07.2015 - 13:14)
Австралийцы уже сказали, что похуй на вето РФ, они к этому были готовы, через генеральную ассамблею хуй на вето положат. Не знай че да как это в деталях, пживем увидимю

Австралия не постоянный член совета безопасности, так что быстрее РФ положит хуй на всю Австралию
 
[^]
Нетерпимый
28.07.2015 - 13:20
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.07.15
Сообщений: 97
Сценарий уже написан.
И по этому сценарию рф виновата,тк так называемый трибунал признает это вскоре.
Ну а потом по тому сценарию последуют санкции.
Вариант с вето не прокатит.
У usa компьютеры и аналитики получше наших будут.
Я погоду ,когда точный прогноз нужен- смотрю на уэзер ком.,чего уж о политике говорить,обгадятся наши "специалисты".
Ну а простые граждане подтянут пояса.
Пошел гречку закипать,соль,сахар,
хотя веру в победу над ворогами знаменует сегодняшний святой день.
"Какой день,чудестный день!'
pop.gif
 
[^]
нуакакже
28.07.2015 - 13:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (frod @ 28.07.2015 - 13:10)
ftpman
вот и посмотрим результаты. как блестяща внешняя политика и сколько союзников на самом деле. и кто кому постоянно пиздит.

То бишь в Вашем обличающием спиче выражение "весь мир" - это гипербола?

А что ещё Вы переврали, простите - сфантазировали?
 
[^]
ftpman
28.07.2015 - 13:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 14042
Цитата (Пороро @ 28.07.2015 - 13:18)
Цитата (ftpman @ 28.07.2015 - 13:13)

для того что бы суд решал, эти самые доказательства о вине кого либо, должны существовать в природе, а их нет,

ну так раз нет, то и боятся ведь РФ нечего? А вот у следственного комитета ведь есть доказательства железные вины хохлов, вот их и предьявить

а РФ ничего и не боится, РФ ждет открытого расследования и обнародования результатов этого самого расследования, а пока хуй вам за воротник вето на весь этот бред и вакханалию

Это сообщение отредактировал ftpman - 28.07.2015 - 13:25
 
[^]
Пороро
28.07.2015 - 13:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 1950
Цитата (ftpman @ 28.07.2015 - 13:19)
Цитата (Пороро @ 28.07.2015 - 13:14)
Австралийцы уже сказали, что похуй на вето РФ, они к этому были готовы, через генеральную ассамблею хуй на вето положат. Не знай че да как это в деталях, пживем увидимю

Австралия не постоянный член совета безопасности, так что быстрее РФ положит хуй на всю Австралию

они хуй на совет безопасности положить хотят, вообще без него трибунал инициировать, через генеральную ассамблею, большинство голосов там набрать
 
[^]
va3610
28.07.2015 - 13:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 12377
Цитата (Leopard2A6 @ 27.07.2015 - 22:00)
Цитата (romaniv @ 27.07.2015 - 20:44)

России не дали полноценно участвовать в расследовании.
А раз уж собираются обвинить ополченцев, то видимо и их представители должны были участвовать.

как так, расскажите, любопытно

как могут участвовать в чем-то "ополченцы", если их не признает вообще никто включая РФ? Их нет

Добавлено в 21:01
Цитата (elvis74 @ 27.07.2015 - 20:59)
хм. ну, трибунал все равно будет, хочет этого рф или нет. есть и другие пути.
я всетки за то, чтобы виновные ответили полностью. кто виноват? скоро будут результаты расследования. неофициально они уже есть. поглядим.

согласен, ссать сперва против Совбеза, а потом еще и против Генассамблеи, можно и обоссаться

Очередной любитель госдепа вылез
 
[^]
vaisman
28.07.2015 - 13:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29277
Цитата (frod @ 28.07.2015 - 13:18)
vaisman
суд для того и есть, что определить виновного.

Именно, просто совершено-ли вообще злодейство, достойное международного трибунала?
 
[^]
insekticid
28.07.2015 - 13:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268
Цитата (Пороро @ 28.07.2015 - 16:14)
Австралийцы уже сказали, что похуй на вето РФ, они к этому были готовы, через генеральную ассамблею хуй на вето положат. Не знай че да как это в деталях, пживем увидимю

Решения Генасамблеи ООН не имеют юридически обязывающей силы и носят исключительно рекомендательный характер.
 
[^]
Zulich
28.07.2015 - 13:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.15
Сообщений: 1039
Цитата (ftpman @ 28.07.2015 - 13:19)
Цитата (Пороро @ 28.07.2015 - 13:14)
Австралийцы уже сказали, что похуй на вето РФ, они к этому были готовы, через генеральную ассамблею хуй на вето положат. Не знай че да как это в деталях, пживем увидимю

Австралия не постоянный член совета безопасности, так что быстрее РФ положит хуй на всю Австралию

Ты так не шути, если вся Россия скинется и положит хуй на австралию, то она утонет.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36139
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх