Появились показания свидетелей ракетного пуска перед крушением «Боинга» MH17

Стрелок1,
> книга это книга
> а закрепленные в суде доказательства - это совсем другая история

Это да, решение суда имеет бОльший вес.

Отвечаю на вторую часть вопроса: основным способом (называйте как хотите, как вам удобно) стрельбы ЗРК БУК М1 - есть стрельба на ВСТРЕЧНЫХ курсах. "Враги" у нас быстрые, летят высоко, маневрируют, ставят помехи - поэтому: пускай они к нам летят. Так нам проще их сбивать.
У ракеты 9М38М1 есть два способа поражения цели: прямое попадание и "взрыв" "рядом" около "цели".
Учитывая скоростные параметры целей - основным способом поражения является - подрыв БЧ рядом с целью. Засыпать вражЫну снопом осколков. Для этого вес БЧ составляет аж 70 кг. (тут я запизделся: 34 кг взрывчатки + 34 кг осколков).

Поэтому: никакой "еболы" быть не может, ракета взорвалась так, как её "учили" -как её захватила головка самонаведения. Рядом с целью.

Про "бревно" - напишу завтра.

Это сообщение отредактировал AlexServ - 17.06.2021 - 23:13

Уже вообще ничего не понятно кто там кого вальнул..

ебобо?где ты увидел про него?между каких строк прочитать умудрился?я лиш обьясняю,что ракета,летящая встречным курсом,не могла оказатся вместе с самолётом на месте его падения?чего ты не понял?или просто придурка включил,лиш-бы на вопрос не отвечать?

Что там для тебя лично нового? Именно этот кусок - "СУшка вальнула Боинг, а наши вальнули СУшку"? Забей, забудь, и сожги. Никаких больше самолетов там не летало, и не было сбито. На тот момент только ПВОшники знали, что они завалили одинокую цель. Остальные либо фантазировали, либо просто поверить в факап не могли.
Там важен только вопрос Дубинского: "Ты скажи, наш БУК стрелял?"

Да я как-то и считал что сушке Боинг не достать никак по идее. А тут вроде как профессионалы и на полном серьезе об этом говорят. А то что наш Бук там принимал участие и так понятно.

да хоть как они разлетайся,хоть снопом вперед.обьясни КАК это бревно нашли в обломках?это не "бабочка",застрявшая в теле пилота,а здоровенныйкусок трубы,и почему его "нашли"лиш среди обломков аж в 15м году?как он,летящий дикой скоростью,не касаясь втречного боинга(взрыв рядом произошел)смог вернутся назад,а не пролетел по своей траектории ещ1 20-30км?можеш у Зорга спросить,он видел как ракета ловит цель.после попадания ракеты,и цель и ракета продолжают движение по своим траекториям,правда уже в виде обломков.тут физика отказала?

Что-то мне подсказывает, что если админы япа не зачистят гниющее здесь какло-говно, роскомнадзор в конце концов обратит внимание на яп. И отправит ресурс во мрак

Совершенно согласен! Почему следствие не хочет отвечать на все вопросы?! Тем более, что они первостепенны. Какое значение имеют все их псевдодоказательства, если комбайнёру (да не обидятся уважаемые комбайнёры) из глубинки Тверской области на этом самом суде не дали выступить с его исключительным мнением?!
Например. Известно, что в середине июля всегда солнце движется на исход. Почему нигде у "свидетелей" этот факт не учтён? В июле на поле густо, а в амбаре пусто. Поэтому в жнивах свидетели предвзяты, что и озвучивают.
Пока в суде не дадут слово тов.суббу26 предлагаю считать этот суд судилищем и профанацией! И заодно пусть комбайнёрам ответят.

Какие профессионалы? Которые не ПВОшники, а просто кураторы ихтамнетов? Часть из которых не моглаеще осознать попадалово, а часть уже подозревала, но предпочитала помалкивать? Перед ними тогда только СУшки и летали. Кто ж еще посторонний пепелац сбить мог? Нужно помнить, что все эти разговоры были в пределах часа-другого после падения. Дальше пришло понимание, и "игрушка" резко взяла на съебы.

Неважно всё это. Все эксперты, в том числе и официальные российские, подтвердили, что это был БУК.

Это не страшно. Главное, чтобы академик на Вас внимание не обратил, вот от чего у вашего брата дрожь поджилок:).
По теме. Выше видео, на котором в прямом эфире Гражданин России все бредовые версии и "искромётные" вопросы ботвы развеял в пух и прах.
Вот почему бы всем сомневающимся 20мин. не потратить и не посмотреть, если лень по сто раз выложенным тут для вас ссылкам пройтись? Отож. Сами знаете, как вас видят после этого и как величают:)

Ссыкотна? Руки коротки роскомнадзору до домена в зоне .com, и хосту, находящемуся в Германии. А вот дорогим россиянам - это да. Им отключить могут, чтобы не смотрели куда попало.

И эта... Если у тебя там что-то в комнате воняет, то приберись в ней, что ли...

вот это бревно.ты сам на всё ответил-встречный и рядом.и как тогда этот фрагмент ракеты оказался среди обломков?и даже не поцарапаный.как паспорт террориста у подножья ВТЦ,до этого лежащий в кармане "пилота"?

Какое отношение имеет РКН к ЯПу? Да и если попытаются - вам же показывали сюжет по центральному ТВ, как обходить запреты, когда у нас "прикрыли" одноклассников и ВК.

скажите кто нибудь этому дурачку с зеленой аватаркой. у меня общаться с этим.... нет сил
а то у него все обломки падают одной кучей в одно место

Обломки самолета разлетелись на территории 50 кв. километров. .
Следователи установили, что кабина пилотов и передняя секция фюзеляжа, найденные около деревень Рассыпное и Петропавловка (зоны 1, 2, 3) отделились и упали первыми. Центральная и хвостовая части распались не сразу. Они упали в нескольких километрах на восток около деревни Грабово (зоны 4, 5, 6).

вот карта разлета обломков

А ботве пофиг. "А чё, а докажи! Мы всё предъявили, а у них никаких доказательств!". И хоть кол на голове теши.

adder38,
> А ботве пофиг. "А чё, а докажи! Мы всё предъявили, а у них никаких доказательств!"

Так и суду на ботву пофиг. Вынесут приговор, и за пределы РФ уже ни ногой. А скорее всего
свои же напоят чаем с полонием, чтобы не возникало желания с правосудием поторговаться.

где я написал,что обломки упали кучей в одно место?мне лиш интересно,почему хвост ракеты (никто не уточнил в Голландии,где его нашли)оказался среди обломков,если ему ничто не мешало пролететь по своему курсу ещё 10-30км,с учетом его скорости?обломки боинга рассыпаны на расстоянии больше 10 км,и вдалеке от места попадания-инерция.а у хвоста ракеты "система Маска?",она решила забить на физику и вернутся назад?

так понятнее?

так понятнее мысль?или это бред,ненаучный?

Объединенная следственная группа не рассказала, каким образом к ней попали эти части ракеты, а также где и кем они были найдены. Следователи признали, что пока не могут «с полной уверенностью» утверждать, что эти части именно от той ракеты, что сбила авиалайнер рейса MH17.

Кремлеботва, ты понимаешь что следователи просто могли на понт взять, чтобы поймать на пиздеже М.О.?

17 сентября 2018 года на брифинге Министерства обороны России было объявлено о рассекречивании архивных данных производителя ракеты, указанной в отчёте Совместной следственной группы (ССГ), пронумерованные фрагменты которой, как утверждало следствие, были найдены на месте крушения малайзийского «Боинга». Позже эти данные были опровергнуты. Согласно маркировке на отсеке двигателя ракеты - дата его сборки 15 декабря 1986 года. Россия же передала документы, где указано 24 декабря 1986 года. Минобороны РФ на своем брифинге заявило, что ракета с номером двигательного (№3) отсека 9Д1318869032 в 1986 году якобы была отправлена в войсковую часть ПВО в Украинской ССР (ныне 223-й зенитный ракетный полк с г. Стрый Львовской области).

тут

Это сообщение отредактировал Coyote5L - 18.06.2021 - 08:40

где-то я подобное слышал...не то с бутылкой из-под "Новичка",не то с пробиркой в ООН...но точно было что-то...

На суде теперь услышишь, бот!

Пиздец тут рассадник небратьев

Вот тут ты прав: таких частей ракеты не может быть никогда.

Во время подрыва БЧ часть (далеко не вся!) энергии взрыва передается поражающим элементам, часть (малая часть) которых попадает в цель. И этой части от части оказалось достаточно для того, чтобы оторвать носовую часть огромного "Боинга" (диаметр фюзеляжа 6 метров).

А от ракеты остаются только фрагментарные куски неопределенной формы, которые тоже несут угрозу цели, разлетаются они не так быстро, как осколки. Но имеют массу!

Понятно? Крупные фрагменты неопределенной формы - а не целая труба с малозаметными царапинами. Труба эта, судя по полуразрушенному соплу, однажды извергала пламя - или на стендовых испытаниях, или при полигонном запуске ракеты БЕЗ подрыва боевой части. Но вот к сбитому "Боингу" она имеет только то отношение, что кто-то когда-то зачем-то подкинул её следственной группе.