Есть всего два варианта недопущения следующей войны с Украиной

НАТО получил бы ресурс в 50 миллионов граждан Украины. Финляндия - 6 миллионов.
Направление Финляндии прикрыто ПРО. Направление Украины - не прикрыто.
Финляндия фактически была в союзе с НАТО после ВМВ, вступление в состав сейчас - формальность, в любой момент могли вступить. Украина не была приближена к НАТО никак, и вступление было продолжительным процессом.
Ресурсы Финляндии не контролировались Россиией. Ресурсы Украины - контролировались пророссийскими олигархами, и вступление в НАТО означало поддержку передачи контроля от пророссийских к проевропейским и пронатовским.

Это сообщение отредактировал Polugut - 29.04.2025 - 10:13

открой карту мира, посмотри где находится Финляндия, какие у неё соседи, размер границы РФ с ней, потом открой по границе РФ карту высот и местности.
А теперь аргументированно расскажи условное вторжение пехоты оттуда.


Затем аналогичные параметры посмотри у Украины, и можешь ничего нам не рассказывать, просто помолчи.

После слов "Брежнев отписал" у меня начался истерический смех.Ладно в школу не ходил,но интернет то?

Есть такая народная мудрость : если скрестить китайца с лицом другой национальности получиться китаец по образу и содержанию , кроме случая с монголом, то без вариантов будет монгол!
Но другие варианты с русскими и украинцами: если скрестить и поместить в Россию получиться на выходе россиянин, если в Украину без вариантов будет хохол!
Так что всех украинцев без остатка в Россию, можно и в западную Европу!

Это сообщение отредактировал АлександрРу - 29.04.2025 - 10:38

Именно 2-й вариант - на веки вечные!!!

Ну, как же:

1. Хохлы скакали.
2. Хохлы ели печеньки.

Такое оскорбление Россия простить не могла никак.

Построить военные базы вна Украине, штук 10. На карте могу показать где)))

Это сообщение отредактировал Joktar - 29.04.2025 - 10:32

Весь нормальный мир понимает, что 'У России нет границ' (почти дословно цитирую Василича). Ты считаешь, что просто так все сейчас смеются с 'Бобер - курва'? И Соловьёв предлагает идти на берега озера Комо, но через Париж и Берлин?
Точно так же блудняк начинался, с 'бомбордувальник' и 'жужик волоснявый'...

Есть ещё такой вариант:

3. Сделать так, чтобы не было злобной России, у которой "вокруг враги".
Конвертация в "нормальную Россию" приветствуется.

А что - эту закончили уже? Раз о следующей заговорили?

Ты предполагаешь, что те, кто топит за уничтожение аж самой наты, думают что это их лично коснётся?

Читая такие темы у меня лично создаётся впечатление, что такие уверены, что они так же будут жить, как и раньше, а за происходящим будут смотреть через экран телевизера.

У некоторых еще есть уверенность в том, что на ядерный гриб, где нибудь над Лондоном, они будут наблюдать в прямом эфире, а за окном жизнь, при этом, не изменится никак, ну, может, бензин подорожает, так он и так всё время дорожает. Так что похуй.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для начала, перестать тратить ебанистические деньги на уничтожение соседней страны, её населения, и своих собственных солдат, которые совсем недавно были задействованы совсем не на войне. Да и ресурсов уходит тоже пиздец сколько, чо уж там. В том числе выплат, которые только и делают, что разгоняют инфляцию.

Это сообщение отредактировал Glanis - 29.04.2025 - 11:22

Так и есть, у меня до сих пор полно знакомых, которые "болеют" за наших , как матч хоккейный смотрят.

Нет, интересы российского капитала не довели бы до вторжения, а вот майдан и после майданная политика, явная подготовка к войне, пестование наци, запрет русского, тотальная анти рф пропаганда, изменение конституции с прописыванием пути в НАту и так далее и тому подобное как раз и привели.

Если бы за развязыванием конфликта стоял чисто капитал, он бы как минимум подготовился к всему далее происходящему, а он год пытался вправить от ахуя отвалившуюся челюсть.

"Всегда" - это на сколько долго?

Я вот нихуя не понимаю эту тему с НАТО! По идее вступив туда, Украина не сможет вести боевые действия против России, членство в НАТО будет как раз сдерживающим фактором, так как другим членам НАТО нахрен не надо на ровном месте замес устраивать! Наоборот надо разрешить им вступить в альянс, в замен забрав области. Тогда уже все карты будут открыты, если война и будет, это будет война с НАТО. Ну как война...обмен ядерными ударами и пизда!

Результат более ста лет назад навязанного населению несчастной страны инфантилизма, когда государство решает за него абсолютно всё, не давая никакого шанса на самостоятельность, и полнейшего в результате такого воспитания отсутствия ответственности за свои действия.
Отсюда: "это не мы", "нас там нет" и т.д.

Начали войну? Убили сотни тысяч граждан чужой страны и утилизировали своих?
И чё? Подумаешь. Ядеркой ебанём по Лондону, и всё пройдёт.

Это сообщение отредактировал EVM - 29.04.2025 - 11:31

Колонии у Германской империи появились с 1884 года. Когда империя уже давно существовала. И никто не сомневался что она - империя.
И никто не сомневался что Австро-Венгрия - тоже империя, хотя заморских колоний у нее вообще не было.

У империи отличительный признак несколько другой, нежели наличие заморских колоний.

Это сообщение отредактировал mad94 - 29.04.2025 - 11:33

а как тогда начинать вторую войну с Украиной после передышки и накопления сил?

Вообще-то вариантов - как говна за баней, даже из недавней истории:
- сценарий Афганистана: - Россия молча выводит свои войска, как вывели свои армии Британия, Союз и США поочерёдно.
Афганистан впоследствии не напал ни на одну из вышеперечисленных стран и не вступил в НАТО.
- сценарий Первой Мировой: - революция и смена режимов в одной или в обеих странах.
- сценарий фильма "Бумбараш": - массовое дезертирство солдат с поля боя. "Наплявать, наплявать, надоело ваявать!" Может случиться в любой момент и в одной и в другой стране.
- сценарий 1952 года: - смерть вождя. Следующее руководство Страны Советов отказалось от претензий на Босфор, хотя наскакивали серьёзно. Пожил бы Иосиф Виссарионыч ещё пару лет - был бы кровавый замес и испытания ЯО вживую.
- сценарий Кореи либо Кипра: - граница по линии фронта, никто ничего не признаёт, но и не нападает. Позволяет поддерживать боевой дух у обеих сторон и надежды на непойми что.
- сценарий Второй Мировой: - мобилизовать 30 миллионов народу, затянуть пояса, взять Киев, положив 20 миллионов бойцов, и потом ещё 80 лет радостно клеить на машины наклейки "Может повторить".
...и проч.и проч.и проч.
Тут даже фантазировать не нужно. Примеров в Мировой истории - масса.

На ЯПе уже какая-то украина головного мозга) Развлекательный сайт, говорили они 🤨

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В корень зришь!
Но нашим капиталистам лишь бы бабла нахапать, а там - хоть потоп!

Потому как ты какой то кривостранный, на территории страны члена наТы разрешается размещение военных баз и прочей инфраструктуры альянса без каких либо уведомлений и бла бла бла.

Исходя из этого на всей протяженности границы с Украиной получает РФ полную военную инфраструктуру альянса, с неизвестным количеством контингента и полностью перекрытую пво и прочими плюхами. А теперь представляем эту же войну, только с стороны Украины подготовленные и мотивированные пол лимона штурмовиков местных с разными рунами и свастиками, а куча высоко технологической техники работает с иносранными спецами, причём техники всей номенклатуры штатов и альянса. Всей, значит всей, как планируют и взаимодействуют штатовские военные можно посмотреть по куче примеров.

Как Рим мог заключить мир с Карфагеном если они разрушили город, продали всех жителей в рабство, ликвидировали государство, а территорию включили в свой состав. С кем мир заключать? Ведь нет уже Карфагена, а есть Римская провинция Африка.

Это сообщение отредактировал mad94 - 29.04.2025 - 11:53

Афганистан сравнивать с Украиной?

Уносите наркомана