Генсек НАТО рассказал о разногласиях между РФ и альянсом по Украине и евробезопасности

Давайте смотреть правде в глаза и называть вещи своими именами. Российская армия состоящая из наркоманов-призывников на древних шишигах не представляет никакой внятной силы в лобовом противостоянии. Это все прекрасно понимают. Речь идет о степени ебанутости бункерного окурка. НАТО прощупывает ту черту до которой старик готов повышать ставки. Воевать не надо, надо просто поставить такую ставку, когда сырьевая экономика России уже не вывезет эти несчастные 17 тыс рублей. Или какая там у них зарплата, я не знаю. После этого, произойдет привычный распад на несколько государств, гуманитарная помощь окорочками и т.д. Потом Россия поднимется с колен, отрыгнет и примерся опять чесать свое имперское. Надеюсь что ядерное оружие у них все-таки отберут. Рано или поздно это случится.

Это сообщение отредактировал snike912 - 13.01.2022 - 00:17

Китай нас примет с распростёртыми объятиями и это США не допустят. С нами у них локальный междусобойчик. С Китаем же у них глобальное противостояние и вопрос кто будет #1 в мире после 2040 года.

Ты путаешь, ЛДНР ещё никуда не откололся. А вот Крым ушёл.

Кого "вас" и нахуй ты китайцам сдался? У них своего населения - не знают куда девать

США вложили эти 5 миллиардов на протяжении 23 лет в то, чтобы народ не чувствовал себя быдлом. В демократию.
Россия вкладывала намного больше, но во всяких мудаков, которые тратили деньги на титушек, мититнги, политтехнологов. И не помогло. И не могло помочь, так как конечный результат усилий и тех и других очевиден, в одном случае вменяемое государство, в другом Россиия. Не стоит верить во всемогущество пропоганды.

Че там за русские люди такие, скабеева говорит "народы Донбасса", а оказывается -они русские.

Причем, видать, как гоблины из-под корней народились. Потому что согласно переписи 2001 года на Донбассе проживало 38% русских, а теперь оказывается они все русскими стали (http://2001.ukrcensus.gov.ua/rus/results/general/nationality/donetsk/)

А куда 60% украинцев подевалось и тысячи тех кто вышел 5 марта 2014 года на митинг за укрианский Донецк?





Это сообщение отредактировал Глобулин - 13.01.2022 - 00:21

И на чем основано это утверждение?

Алкоголиков из Верхней Пышмы. Си Дзи Пинь или как там его, сидит и видит как любители боярышника с тремя классами образования вливаются в его экономику.

С кем в лобовом противостоянии? На НАТО никто нападать не будет (там бабло, дети, бляди, бабло корешей). И НАТО не нападет потому что им есть что терять.
Весь вопрос в раздербане Украины, санкции, уход на орбиту Китая или договоренность с Европой и нейтральный буфер для нам. Вова хочет с Европой, а не становиться саттелитом пиздоглазых. Весь торг думаю сейчас именно в этом.

Пари, как бы - договор. Взятие на себя обязательств. И то что он словом "пари" обозначает ся ничего не меняет.
Может, кто и уверен в том что выиграет. Но кто заключать договор то с русскими будет?

Объясни мне разницу между Крымом и ДНР с точки зрения Украины.

И не говори: китайцы хотели ковидлой как-то уравнять шансы и население поубавить - и вот поди ж: эксперимент вышел из-под контроля, ушатали пол мира.

Вы вроде себя юристом позиционировали, а общие положения для вступления в НАТО не читали?

В общем ссыкнул.
Ну давай на 5 литров доминиканского рома 😛 просто за базар нужно выводить а тут отмазы как у девочки пошли.

А давайте не будем смотреть на тобою высранный бред.

Ты бросай скабееву то смотреть, вернее смотреть можешь,но не верь им-пиздят они.

Вот я на сайт НАТО зашел и посмотрел их критерии. Ни одного упоминания про территориальные конфликты нет, кроме "желания решить конфликт мирным путем" (что Украина собственно и делает, участвуя во всяких выдyманных хуйлом с бодуна "форматах").

https://www.nato.int/nato_static_fl2014/ass...rgement-eng.pdf

To join the Alliance, nations are expected to respect the values of the North Atlantic Treaty, and to meet certain
political, economic and military criteria, set out in the Alliance’s 1995 Study on Enlargement.

These criteria
include a functioning democratic political system based on a market economy; fair treatment of minority
populations; a commitment to resolve conflicts peacefully; an ability and willingness to make a military
contribution to NATO operations; and a commitment to democratic civil-military relations and institutions.

Это сообщение отредактировал Глобулин - 13.01.2022 - 00:26

(голосом известного комика) ну, тупые... Они ж нихрена не поняли. Тут в теме то всё разжевали, а они то ЯП не читают.

самое интересно, что 70 лет назад граница по факту аж по Берлину проходила)
Теперь же мы недовольны, что Украину могут взять в НАТО) - может стоит просто запустить нормальный проект развития для людей и они сами потянутся?

Для Крыма нет никаких форматов, никакое урегулирование конфликта не предусмотрено. Крыма для Украины больше нет. С ЛДНР пока ещё все поправимо.

Ресурсы + знать что с севера у тебя тылы прикрыты. Мы для них мелочь и не интересны (так же как и наши территории). Просто симбиоз.
А то что Китай будут мочить экономически это факт. Не зря же США реализую проект 6 стран на замену Китаю в плане производства. И горизонт реализации этого 2040-2050 годы. Так что у Китая времени мало и союзники им нужны.

Очень надо...Да и Новый год прошел. Пусть Жирик с сынком впиживает на войну, если так хочет.

Ну кыргызы да армяшки подтянулись, что еще надо? Еще б монголов уговорить, вот это будет сила

Что-то долго со вспышкой получилось - 20+ лет, т.е. пока Владимир Владимирович у власти)))
И ничего никто не обещал, просто от нас все бывшие союзники бежали роняя тапки.
Вот такая "успешная" внешняя политика у молодого энергичного Президента)

Украина сама виновата- диверсии устраивала ,грозила до Москвы дойти- вот и получит по взашей как государство террора.

Вот ща было вообще не трудно. Большинство патриотов смогло