Второй малыш скончался в больнице после ДТП в Солнцеве

На дороге никогда нельзя полагаться на то, что тебя увидят и пропустят. Ты можешь быть тысячу раз прав, но мёртв - всегда, даже на зебре всегда посмотри налево и направо, не несётся ли там кто

У водителя может сорвало крышку резервуара тормозной жидкости, всё 1.5 тонны без тормозов. Водителю могло стать плохо за рулём - ну или это может быть слепошарая курица, которая втыкает в телефон

Это сообщение отредактировал ignisdemonia - 18.07.2021 - 04:50

Я за беспилотники. Пока кожаные ублюдки управляют машинами такие ситуации будут повторяться

По-легкому соскочить? Не, клеймить всю семейку, соску - на лесоповал в отряд маньяков, гондонов-родителей - на свалку. Хату продать, деньги - семье, потерявшей детей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я тут уже написал в другой теме, что было бы было бы в богомерзких/благословенных (выбрать по вкусу) США.

В моем штате Аризона, где я живу, я несколько лет назад умудрился загреметь в присяжные заседатели и насмотрелся там всякого.

Если произошло убийство за рулем по неосторожности, то это vehicular Manslaughter (от 7 лет, и никакой условки).

Телефон за рулем - это переводит в Second Degree Vehicular Homicide (убийство второй степени = непредумышленное). Поскольку прокурор с легкостью докажет, вождение с риском для жизни остальных/пренебрежение к жизни других.

А это пожизненный ицих с гвоздями - от 10 до 25 лет (даже, если никаких грехов с ней не было ранее. И никакой условки), поскольку это преступление 1 Класса (Class 1 Dangerous Felony offense). Все преступления разбиты на классы. Наказание назначается, исходя из класса.

Но это не все. В Аризоне не существует поглощения меньшего срока большим. Поэтому на нее навесят:

1) Вышеописанное убийство второй степени - два раза
2) На каждого пострадавшего (включая умерших) - aggravated assault (нападение при отягчающих)
3) Endеrgement (подвергла жизни риску)
4) Reckless driving (езда с опасностью для окружающих)

И еще тонну других обвинений. Одно перечисление обвинений займет страницы две. А сроки плюсуются.

Я надеюсь она точно не пьяная была? Тогда лучше просто застрелиться
И не уехала с места аварии. Можно делать все в этой стране. Но уехать с места аварии - это лучше второй раз застрелиться.

Далее. После того как закончится уголовный суд, на нее подадут в гражданский. И отсудят дохуищи денег в пользу пострадавших.

Короче, головой надо думать. И, кстати, это любой адвокат скажет - сиди и молчи. Нахуя трезвонить на весь мир, что была мордой в телефон. Так может хороший адвокат бы отмазал от телефона, а тут прокурор скажет, что вот ее собственное признание.

Аризонские законы суровые. Хотя и в других штатах, наверняка, ее упекут на всю сознательную жизнь. А потом спрашивают, откуда так много заключенных

Так, что пусть девочка радуется, что это не в США было

Поделись, как можно «случайно» ехать и залипать в телефон? Тик-токер, что ли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Comment this, так сказать. Техас, 2013-й год. Пьяный 16-летний подросток (!), в тёмное время суток (!), в машине полной других пьяных подростков без лица старше 21 года (!), на родительском 5.7 литра пикапе врезается в другой пикап, припаркованный на обочине.

В итоге 4 трупа, плюс куча других injuries. Чувак получил 10 лет условно и 2 года в рехабе

Affluenza DUI Case

Про Ефремова уже все забыли?

Кошмар какойто... заметил что смотрящие не на дорогу а на свой смарт за рулем именно бабищи...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Водитель должен, водитель обязан...а пешеходам вроде как и пофигу, их "адепты кручения головы на 360 и правил ДДД" заебали.
Обязанности пешехода:
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. ....

Это сообщение отредактировал Goblin911 - 18.07.2021 - 06:03

Думаю нет.
Содержание в СИЗО это не наказание, а мера пресечения до суда. Если нет оснований полагать что скроется, либо будет препятствовать следствию, то по таким статьям обычно домашний арест применяют, либо подписку о невыезде.

1. В Техасе свои законы, которых я не знаю. Хотя заглянул. В Техасе к законы. У них это преступление 2 класса, у нас в Аризоне, 1 класса. Отсюда и более суровое наказание.

2. Судя по статье, ему учинили manslaughter (неосторожность, повлекшую смерть), а не homicide (убийство).

3. Он был несовершеннолетним.

4. Прокурор просил тюремный срок, но дали условный.
В этом смысле Аризона суровей. Ежели доказали homicide, то условного срока не будет. Так в своде законов прописано.

5. Парень, на момент написания статьи, пропустил отметку в полиции, или где там отмечаются. Был объявлен в розыск и арестован в Мексике и ожидает депортации.

6. До тех пор пока суд не состоялся, ничего сказать нельзя. Если прокурор сумеет доказать homicide, значит пойдет в тюрьму. Если не сумеет и все сведётся с manslaughter, то будет условка. Суд - это состязание обвинения и защиты. У кого лучше получилось, тот и выиграл. Не нравится? Ничего не поделать, другого не придумали. Другое - это пролетарский суд, революционная справедливость, зачитали дело и через пять минут привели приговор в исполнение за амбаром.

7. Были гражданские суды, которые закончились соглашениями, которые не разглашают.

Это сообщение отредактировал Бармалеич - 18.07.2021 - 06:16

За кражу курицы да, а еще за то что глава деревни решил что изза тебя долго дождя нет, или за то что не так посмотрел на чьюто бабу, или за то что не хочешь жениться/выходить замуж за кого сказали. Ну или вообще просто что ты из другой деревни. Это не суд линча, это долбоебизм. Не стоит на них ровняться, кому хочется как там пусть туда едут. Жизнь там нихуя не стоит, если у тебя есть бабки можешь сбивать детей на право и на лево, они там сами детей своих душат когда прокормить нечем.

Но если бы за рулем был Колхозник или слесарь ЖКХа,они бы под домашний арест не попали однозначно,а сидели бы в изоляторе..Но общество поделила невидимая рука рынка,от этого все проблемы,

Он на правильном пути. Отдыхает. от мирской суеты. Поэтому об нем и молчат.

Сейчас, наверно, срочно беременеет. Чтоб на зону не идти.

А вообще то страшно. У меня права с 1975 года.В армии Москву исколесил,потом легковые И когда смотришь на курицу((авто.леди)) за рулем мощной машины становится не по себе Зачем разрешать .Нужно лет пять за рулем оки стажироваться. Был момент в городе смотрю собирается куча. Курица тормозит возле полицейского лежачего,машина глохнет Следущая машина тормозит и в неё влетает машина. Подхожу .Мужики в чем проблема,да убери ты её с глаз Сел в машину 15 ая новая Курица: руль не поворачивается. Завел отъехал и спрашиваю Как ты так можешь ездить ?Получил ответ: Муж тоже так спросил когда со мной ехал. и сказал :Кто тебя обучал,тот пусть с тобой и катается.

Бумагу нарисуют.

Самые искренние соболезнования родителям и близким. Сам отец, не представляю. Сил вам и терпения.

В нашей стране надо ебалом крутить на 360 градиков + верх и низ я же говорил блять

Да не сядет она. Не забывай, что учится в РАНХиГС. Ты в какой реальности живешь?

За каждого ребенка по 15 лет.

..

Да уж. Щас она срочно позовет соседа, даст ему и к моменту суда она сбудет на позднем сроке или уже родит. А там и отсрочку исполнения приговора лет на 18 получит. Проходили мы уже такое. И вуаля, вот и всё правосудие.

Мамашка клуша слепошарая, как и водятел. Жаль детей, из за 2 тупых куриц 2 жизни в минус.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да причем тут где учится, по твоему пешик прям полностью прав?
По правилам может, но по совести, так переходить, да еще с 3 детьми, какой дурой надо быть?
"Пешеход должен убедится в безопасности..."
Да еще и с коляской, нормальные люди детей на руки берут при переходе, а не в коляске их волокут на дорогу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ