США потребовали от России прекратить опровергать факт их высадки на Луну


Страницы: (73) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~йцукен444~~

7.12.2019 - 08:32

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 31.10.19
Сообщений: 70

Цитата (Silvery2k8 @ 7.12.2019 - 08:21)

Цитата (йцукен444 @ 7.12.2019 - 09:07)

потеряли как раз оригинал. осталась экранка с монитора.
мне честно насрать летали нелетали. недоверяю я таким потеряшкам. чего-токо не теряют. справку о несудимости.

Что есть оригинал в видеотрансляции миссии Apollo 11 ?
Еще раз.
1. С Луны шел сигнал.
2. Для его приема, использовалась огромная антенна в Австралии.
3. После приема, сигнал выводился на монитор.
4. На экран смотрела видеокамера.
5. Она снимала поверхность экрана и передавала стандартный NTSC сигнал для трансляции по Земле
6. NASA осуществляла запись с камеры, что смотрела на экран.

Дело в том, что прямая трансляция видеосигнала с поверхности Селены велась с частотой 10 кадров в секунду. Сделано это было для гарантированной передачи изображения с Луны на Землю. Но для того, чтоб обычная телекамера смогла «рассмотреть» «картинку» на мониторе, частоту кадров пришлось увеличить до 60 в секунду. В итоге, многие из деталей первоначального изображения были потеряны.
Оригинал - это пленка с камеры, которую держал астронавт.

[^]

~~OAGZR~~	7.12.2019 - 08:34 [ показать ] -2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 29.11.19 Сообщений: 110	...
	[^]

Дахрентам

7.12.2019 - 08:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.02.19
Сообщений: 1180

Цитата (Silvery2k8 @ 7.12.2019 - 08:28)

Цитата (Romikzah @ 7.12.2019 - 09:18)

Нет, ну допустим на пять минут. Тогда вопрос - а что больше то ни разу не летали?! Не уж то не охото набрать вручную образцов грунта, наторкать аппаратов каких хитрых, фоток нашлепать ещё, а Штатовцы?!

Полеты никогда не были дешевыми.
Основная задача выполнена. СССР побежден в гонке. Тратить миллиарды долларов налогоплательщиков, на ненужные миссии стало неинтересно. Что бы дали в научном плане еще 200 кг. грунта ?

Задача не соответствует затраченным средствами. Хде экономический выхлоп?
Гораздо дешевле имитировать и накупить туеву хучу "пруфов". К примеру как с химическим оружием в Ираке. Что и было сделано.
Как то даже стрёмно, блять, выслушивать такие "аргументы"....

[^]

olley

7.12.2019 - 08:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.04.17
Сообщений: 1154

Цитата (Romikzah @ 7.12.2019 - 08:18)

Охота конечно! И поэтому летали. И аппараты хитрые наторкали, тот же лунный ровер, например, появился только в последних трех миссиях. И фоток нашлепали. Слетали еще 6 раз после первой посадки (один раз был аварийный, высадку не производили). Короче, сделали именно так, как вы и предлагаете

Теперь вы конечно убедились, что они были на Луне?
(конечно не убедились, кого я тут лечить пытаюсь...)

[^]

Шварцкопф	7.12.2019 - 08:39 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.04.17 Сообщений: 1660	Вот как выходит на орбиту и стыкуется Союз с МКС: https://youtu.be/6Won4xysRHo А как это делали пиндосы на лунной орбите? В приведённом ролике говорится, что сразу Союз вывести на орбиту МКС не могут из-за элемента непредсказуемости полёта ракеты-носителя. А у них, значит, ~~плёвый~~ взлётный модуль всегда работал идеально? Это тот самый, оклеенный жеваной бумагой? Даже не блестящей.
	[^]

ShpilyWilly	7.12.2019 - 08:40 [ показать ] -1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 14.09.19 Сообщений: 170	Хороший срач!) Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~BAPBAP~~	7.12.2019 - 08:40 [ показать ] -3
Статус: Offline Юморист Регистрация: 1.03.11 Сообщений: 413	Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~BAPBAP~~	7.12.2019 - 08:41 [ показать ] -2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 1.03.11 Сообщений: 413	. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~йцукен444~~

7.12.2019 - 08:42

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 31.10.19
Сообщений: 70

Цитата (ElCupanebrey @ 7.12.2019 - 08:30)

Цитата (йцукен444 @ 7.12.2019 - 10:16)

если покупатель выложит в общий доступ, тогда вопросов нет.

Они уже наверняка размагнитились, ничего нового на этих пленках нет, там та же самая картинка записанная с экрана монитора, на Луне не производилось никакой видеозаписи, не существовало таких приборов. Они представляют интерес только как артефакт причастный к лунной миссии, на них была та самая запись. Никто ничего никуда не выложит.
Еще раз повторяю вопрос, какое это вообще имеет отношение к вопросу летали\нелетали?

вот это поворот. пленок оказывается вообще не было.
сразу кидали сигнал на землю.

[^]

~~stan123~~	7.12.2019 - 08:43 [ показать ] 0
Статус: Offline Пиздобол-задушевник Регистрация: 15.01.12 Сообщений: 959	А они нам за это что? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Silvery2k8

7.12.2019 - 08:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7653

Цитата (Шварцкопф @ 7.12.2019 - 09:16)

Маленькие.
1. Мы поставляем пиндосам РД-180 и возим астронавтов Союзами на МКС. Кто-нибудь слышал хоть раз, что "Союзы" подвели и космонавты/астронавты погибли? Не, разок, кажись, грохнулись, но система спасения сработала и все остались живы. Это не американская рулетка, которую они Шаттлами обзывали.
Пиндосы хоть раз жаловались на РД-180, их же те же самые слесари с кувалдами собирают?
Не? Не слышали? Вот и я не слышал.
2. Но почему-то на авансцену вышел полупьяный слесарь-сборщик, воткнувший датчик не той стороной, когда Протон-М подрядился вытащить на орбиту три иностранных спутника.
Внимание, вопрос!
Откуда этот сборщик взялся и почему он так целенаправленно работает? Как раз во время восхода звезды нашей Илона Маска и его наполеоновскими планами по запуску тысяч спутников.

Теперь большой вопрос.
А что там у ~~хохлов~~ пиндосов? Чо происходит, я не пойму? Когда-то, значит, они дюжину бравых ребят на Луну высадили, мотались туда, как на загородную виллу, а сейчас на НОО пару человек вывести не могут? Вынуждены идти на поклон к деградирующему Роскосмосу.

В чём проблема, я спрашиваю? Догнать и пристыковаться к МКС не могут? Так они на Аполлонах за 400 тысяч км от Земли делали это легко и играючи, да полсотни лет назад. А сейчас, значит, не могут на земной НОО повторить? Я не понял, кто загнивает, Роскосмос или НАСА?

P.S. Не надо про низкую орбитальную лунную скорость. Знаю. Проблема не в скорости, а в её разности. А также в точности и сложности манёвра. Я ща найду ролик, где пиндосы же рассказывают о процедуре стыковки Союза к МКС. Очень нетривиальное действо.

1. Доля Атласов (РД-180) в выводе ПН на орбиту в сравнение с Falcon (Merlin 1D), весьма небольшая. В 2019 году, 12 пусков у SpaceX и лишь 1 Атлас. Не преувеличивай зависимость США от российских РД-180.
2. Считаешь, что сборщик подкуплен Маском ? Серьезно ? А может дело в простой безалаберности ? В советское время, Протоны тоже падали. Список неудачных пусков АМС у СССР весьма приличный.
3. Американцев в космосе, побывало заметно больше чем граждан СССР и России. Без шаттлов, никакой МКС не было бы построено.

По поводу Роскосмоса. Назовешь хотя бы одну успешную миссию их АМС ? Берем всю историю России. Ни одной ? Хмм...а может Венера, изучение кометы Галлея это миф ?

[^]

Silvery2k8

7.12.2019 - 08:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7653

Цитата (Шварцкопф @ 7.12.2019 - 09:39)

Это тот самый, оклеенный жеваной бумагой? Даже не блестящей.

Союз тоже какой то фольгой от дешевых сигарет обернут

Не знаешь случаем, для чего она нужна ?

США потребовали от России прекратить опровергать факт их высадки на Луну

[^]

Игорь17	7.12.2019 - 08:47 [ показать ] -1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 25.03.14 Сообщений: 799	Они реально тупые. От нас что то требовать))) Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Шварцкопф

7.12.2019 - 08:48

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.04.17
Сообщений: 1660

Цитата (exoricst @ 7.12.2019 - 08:31)

Американцы отдали космос на откуп коммерческим компаниям. Они это умеют, ну смотрите на тот же Майкрософт. Сейчас спейс-Х уже держит 70-80% рынка коммерческих перевозок, благодаря такой политики. Реально сделано очень много для космоса, и удешевления запусков. Есть и конкуренты, которые дышат в затылок спейс иксу. С пилотируемыми запусками будет примерно то же. 3-7 лет и мы станем не нужны. Запуск в новых 6-7 местных капсулах, будет в 2-3 раза дешевле чем на союзе.
Работа идет, работы много.
Наша же космонавтика, похоже зашла в тупик. Ангара оказалась дорогой. Разрабатывать новые носители нет ни денег, ни мозгов. Будем летать на том что есть, пока это не окажется совсем уж хламом, а далее покупать технологии у других стран.

Реальных достижений у НАСА и Маска нетути. Спутники они и 50 лет назад умели запускать. Вот как Маск начнёт регулярно стыковать свой Драгон с астронавтами к МКС, тогда можно отметить некий успех. Его, Маска, личный. Для НАСА это повторение пройденного, которое они делать разучились.

А то, что у них 80% рынка, надо выразить отдельную благодарность либеральным управителям и персонально тому сборщику, который вставляет датчики не той стороной почему-то исключительно к пользе пиндосов. В РД-180 он почему-то всё вставляет правильно.

Почему-то никак не дойдёт дело до того, чтобы мы покупали движки или ракеты у кого-то. Пока у нас покупают и копируют.

[^]

Герострат	7.12.2019 - 08:50 [ показать ] -5
Статус: Offline неучтённый уссурийский тигр Регистрация: 23.05.18 Сообщений: 1441	США- пиздаболы известные!
	[^]

~~Hit0kiri~~

7.12.2019 - 08:50

Статус: Offline

Amicus Ad Mortem

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 2595

Цитата (Шварцкопф @ 7.12.2019 - 08:16)

Цитата (Hit0kiri @ 7.12.2019 - 07:58)

... Но мы дожили, кучка фанатов Рен ТВ, Соловьева, прочие подстилки Пригожина и остальные гуманитарии засрали все интернеты небылицами и пиздежом ибо больше они ничего сделать не могут кроме как лгать ради самоуспокоения, на фоне того что все проебали и уже в следующем году у Роскосмоса отберут последнее, роль таксиста до МКС. По коммерческим запускам уже полный провал.

По коммерческим запускам полный провал, это да. 2% от мирового рынка космических услуг (10 зелёных ярдов в год, говорят), это надо постараться. У меня несколько маленьких вопросов и один большой.
Маленькие.
1. Мы поставляем пиндосам РД-180 и возим астронавтов Союзами на МКС. Кто-нибудь слышал хоть раз, что "Союзы" подвели и космонавты/астронавты погибли? Не, разок, кажись, грохнулись, но система спасения сработала и все остались живы. Это не американская рулетка, которую они Шаттлами обзывали.
Пиндосы хоть раз жаловались на РД-180, их же те же самые слесари с кувалдами собирают?
Не? Не слышали? Вот и я не слышал.
2. Но почему-то на авансцену вышел полупьяный слесарь-сборщик, воткнувший датчик не той стороной, когда Протон-М подрядился вытащить на орбиту три иностранных спутника.
Внимание, вопрос!
Откуда этот сборщик взялся и почему он так целенаправленно работает? Как раз во время восхода звезды нашей Илона Маска и его наполеоновскими планами по запуску тысяч спутников.

Теперь большой вопрос.
А что там у ~~хохлов~~ пиндосов? Чо происходит, я не пойму? Когда-то, значит, они дюжину бравых ребят на Луну высадили, мотались туда, как на загородную виллу, а сейчас на НОО пару человек вывести не могут? Вынуждены идти на поклон к деградирующему Роскосмосу.

В чём проблема, я спрашиваю? Догнать и пристыковаться к МКС не могут? Так они на Аполлонах за 400 тысяч км от Земли делали это легко и играючи, да полсотни лет назад. А сейчас, значит, не могут на земной НОО повторить? Я не понял, кто загнивает, Роскосмос или НАСА?

P.S. Не надо про низкую орбитальную лунную скорость. Знаю. Проблема не в скорости, а в её разности. А также в точности и сложности манёвра. Я ща найду ролик, где пиндосы же рассказывают о процедуре стыковки Союза к МКС. Очень нетривиальное действо.

А почему Apple и Ко собирают свои девайсы в Китае и Индии? Все упирается в самое святое для капиталистов, в бабло. РД-180 разработан специально для амеров на деньги амеров и у них есть вся документация на них, в частности на их основе уже пилят другие движки в частности BE-4 и AR-1. Контракты не были продлены а значит уже ничего не поставляем. Мало того сам РД-180 основан на РД-170 а это советский движок а не российский.
О каких Протонах идет речь? Рогозин всю Протоновскую инфраструктуру распродал под торговые центры.
Почему они тогда летали а ща не могут? Потому что русский водила Ванька дешевле стоит как и те индусы с китайцами что готовы хуярить за плошку риса, но последнее время Ваня охуел с ценами на услуги и тут же сразу на арене появились Boeing, SpaceX, Sierra Nevada Corporation, Blue Origin и это не считая NASA. Причем у первых двух уже все готово и от SpaceX пилотируемый запуск уже в Марте следующего года.

[^]

Silvery2k8

7.12.2019 - 08:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7653

Цитата (Шварцкопф @ 7.12.2019 - 09:39)

А как это делали пиндосы на лунной орбите? В приведённом ролике говорится, что сразу Союз вывести на орбиту МКС не могут из-за элемента непредсказуемости полёта ракеты-носителя

А как в 1967 году, два советских беспилотных аппарата, запущенных с интервалом в три дня, состыковались в автоматическом режиме ?

[^]

~~ElCupanebrey~~

7.12.2019 - 08:51

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 21.11.19
Сообщений: 1

Цитата (йцукен444 @ 7.12.2019 - 10:32)

Астронавт держал в руках телекамеру, не существовало в то время видеокамеры, которую бы можно было доставить на Луну.

[^]

ЯсукаГеоргий	7.12.2019 - 08:51 [ показать ] -1
Статус: Offline Философ Регистрация: 24.08.19 Сообщений: 89	Ой, жалко, не подоспел к началу срача. Я бы такое выдал.....
	[^]

vladimirlezin	7.12.2019 - 08:51 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.06.18 Сообщений: 4769	Ура, старый добрый луносрач! Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~йцукен444~~	7.12.2019 - 08:51 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 31.10.19 Сообщений: 70	сша не тестировали прилунение. сразу в бой. пилотируемая посадка. у ссср было 9(могу ошибатся, може большет) неуспешных попыток прилунения по программе луна. «Аполлон-10», в этом полёте к Луне была проведена «генеральная репетиция» высадки на Луну. Программа полёта корабля предусматривала все операции, которые предстояло осуществить при высадке, за исключением собственно прилунения, пребывания на Луне и старта с Луны. 16 июля 1969 года стартовал «Аполлон-11». 20 июля в 20 часов 17 минут 42 секунды по Гринвичу лунный модуль прилунился в Море Спокойствия.
	[^]

ShpilyWilly	7.12.2019 - 08:51 [ показать ] -2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 14.09.19 Сообщений: 170	Страна «пиздаболия» космического масштаба.... уже бы притянуть их за весь планетарный и вселенский пиздеж! Начиная с пробирки в ООН и прочие вмешательства.... а то совсем охренели в безанаказанности... Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Шварцкопф

7.12.2019 - 08:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.04.17
Сообщений: 1660

Цитата (Silvery2k8 @ 7.12.2019 - 08:47)

Союз тоже какой то фольгой от дешевых сигарет обернут

Не знаешь случаем, для чего она нужна ?

Не знаю. Но, во-первых, это не лунный корабль. Во-вторых, выглядит намного приличнее.

Ну, и что-то я знаю. Двухмиллиметровый основной корпус прикрыт ещё одной полумиллиметровой (тоже алюминиевой) противометеоритной оболочкой. Затем его накрывают слоем какой-то ткани, видимо, теплоизолирующей. А потом вот этой, внешней плёнкой. Наверное, светоотражающей.

И следов скотча не заметил. Так любимого пиндосами.

[^]

~~segagames~~

7.12.2019 - 08:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.09.15
Сообщений: 10487

Цитата (Megatron2017 @ 6.12.2019 - 21:08)

С таким официальным обращением выступили конгрессмены Тед Круз, Ламар Смит и Брайан Бэбин.

Походу эта троица луносрачи на ЯПе почитывает

[^]

persey4ik

7.12.2019 - 09:00

Статус: Online

Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10098

Megatron2017

Цитата

Конгресс США потребовал от России не распространять сведения, опровергающие высадку американцев на Луне. С таким официальным обращением выступили конгрессмены Тед Круз, Ламар Смит и Брайан Бэбин.

Бгг. Только пруфа нигде нет на ОФИЦИАЛЬНОЕ обращение.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 72605
0 Пользователей: