Раскрыты потери «Роскосмоса» из-за кораблей SpaceX и Boeing

Китайские власти решили не останавливаться на достигнутых успехах в космосе и намерены отправить ровер с целью изучения Марса. При этом миссия должена отправиться к этой планете уже в следующем году, заявил один из ведущих китайских ученых, передает CNN.

Чуть в сторону от темы. Как отметил Илон Маск полёт и стыковку Crew Dragon?

"Сижу на кухне, кушаю хлебушек с джемом под "Джемминг" Боба Марли".
(Из неправославного и богопротивного Твитора).
Это было вчера в 9 вечера. Не было у Маска выходных - ни субботы (запуск), ни воскресенья (стыковка).

Дима, журналист и доктор обеих наук, как ты провёл выходные? Хорошо ли отдохнул?

Повторюсь еще раз, не нужен космос Путину и его поддельникам, нужна статья расходов, что бы деньги из бюджета воровать через раздачу тендеров.

несмотря на распространяемые в интернет-СМИ и блогах многочисленные слухи, патентные права на конструкцию двигателяРД-180 принадлежат НПО «Энергомаш»
https://ru.wikipedia.org/wiki/РД-180

Проблемка в том что американцы платили и за себя и за россиян, грубо говоря Роскосмос практически стоил государству очень дешево так значительная часть его финансирования лежала на американцах. Теперь будет дилемма либо сворачивать космическую программу, либо государство само должно дать много денег, а государство может дать денег только забрав их у населения.

"о как ты посчитал его цену"

итить даже слов в принципе нет, я Вас наверное сейчас удивлю, но есть экономисты, которые изначально просчитывают стоимость поднятия груза данным апаратом, гурзоподъемность данного аппарата УЖЕ известна, и уже первый груз ДОСТАВЛЕН.ну и цена строительства и запуска а также эксплуатация данного аппарата как бы уже тоже давно известна. что именно вас в этом удивило?

что нового в месередесе 2019 года выпуска и чего нет в ладе. вы мне то же не ответили.
но что бы ответить на Ваш и мой вопрос достаточно открыть гугл и сравнить характеристики,ибо они уже ИЗВЕСТНЫ.

Это сообщение отредактировал maslokrad - 4.03.2019 - 20:23

Ну давайте посмотрим...
1. Грузоподъемность - от 4 до 7 человек против 3 у Союза.
2. Многоразовость космического корабля.
3. Многоразовость 1й ступени РН.

Это так, сразу...

Ну наверное в том что они научились сами летать в космос, а мы сами строить компы и машины бытовую технику нет.

редактировал

Это сообщение отредактировал Ivanmiro - 4.03.2019 - 20:24

Да не будут они его делать, перейдут на новое поколение ракет, которое будет построено уже на других двигателях - американских

Вот и поглядим ну думаю , что осталось долго , Ты главное в перёд меня падалью не распадись. Грозный какой, я вот на таких как ты всё же надеюсь полюбоваться в подтухшем виде ...

Главное, дальше прорываться!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот мне,как обычному обывателю,ваще похуй,что вы там потеряли!!!...Так и так я оттуда ничё не имел...

И не говори - интрига!
Стоит какой-то мужик в красной рубахе, рядом плаха, в ней топор, мешок с отрубями... Наверное, это пекарня?

Блин, чувак - истинный российский чиновник: в первой части предложения раскрыл причину потери рынка, а во второй, чтобы уж не совсем роскосмос выглядел унылым гавном, сослался на злых конкурентов)))) Как бы ванвэбовский контракт теперь из-за своего батутного пиздежа не просрали. Эти всё могут.

Состояние дел в космосе

МОСКВА, 4 марта. /ТАСС/. Россия должна обладать собственной группировкой спутников, это необходимо для обеспечения информационной независимости и безопасности. Об этом журналистам на пресс-конференции в ТАСС в понедельник сообщил глава Гидрометцентра Дмитрий Киктёв.

"Если в советское время у нас было несколько десятков спутников, то сейчас в России их около десяти. Из них только два подходят для решения задач Гидрометцентра, этого явно недостаточно. Нам помогают данные зарубежных спутников, но эта ситуация неправильная, для нас исключительно важно развивать свою спутниковую группировку, это вопрос информационной независимости и безопасности", - сказал он.

Если США будут возить своих людей на МКС сами,то ,естественно,они не будут платить за это нам и Роскосмос этих денег больше не получит.Но какие претензии к Рогозину?
Рогозин был бы виноват,если бы:
1.Он бы передал технологии американцам и из-за этого Роскосмос потерял бы деньги
или
2.Если бы он был бы кем-то вместо Берии и тогда товарищ Сталин спросил бы:"Почему вы,товарищ Рогозин,не провели необходимые операции по недопущению полетов США в космос?"

еще забыл одно из главных
Масса полезного груза грузовой версии 3,31
У Союза 2 тонны
При этом стартовая масса у Драгон-2 12 тон
а стартовая масса у Союза 14,4 тон

при этом всем стоимость одного запуска Falcon 9 составляет в среднем $60-65 млн
примерно во столько же оценивается запуск "Протона-М" аналогичного класса (около $65 млн), но разница в том, что российская ракета - полностью одноразовая. SpaceX за счет повторного использования первой ступени своей ракеты планирует сократить стоимость запуска Falcon 9 примерно на 30%.

т.е. запуск на 30% дешевле а полезного груза на 1,3 тонны больше

Абсолютно согласен. И добавил бы еще то, что прорывов, что бы и кто бы не говорил, последние десятилетия нет не у кого. Все что сейчас функционирует и выдается за новинки, у того же Маска, идеи и наработки прошлых лет. Космос- это невыгодно. Когда было противостояние систем, космос был одним из дорогостоящих полей сражений. После развала СССР, это стало неактуально. Все нынешние проекты, связанные с интернетом, погодой, картографией и сотой доли не стоят, былых военных программ и планов. Так, что нападки на Рогозина и на всю нашу космическую программу в его лице....мягко говоря, не очень справедливы. То, что он возглавлял строительство космодрома, ни о чем не говорит, а вот Роскосмос, он возглавил год назад. Надо быть только Иосифом Виссарионычем, или на худой конец Лаврентием Палычем, чтобы за год ( 1 год, Карл!!!!) что-то изменить в такой труднейшей отрасли. Или, вы думали, что через полгода царствования Рогозина, космические корабли Российской Федерации, должны были разлететься эскадрильями по Солнечной системе, срамя американцев? )))

добавлю:
когда первую партию европейских model 3 притарабанили и когда начались какие-то проблемы с разгрузкой, не успевали по срокам, так целый аж Маск туда моментально телепортировался разбираться с проблемами

он не послал туда какого-нибудь зам-зам-зама, а сам припёрся! и партия то совсем небольшая, в штатах такая максимум за неделю разлетается как горячие пирожки в морозный день... мог бы и вообще забить на "европейские стандарты" и клепать тупо под штатовские, всё равно покупатели сами покупают и вывозят из штатов машины контейнерами

а не подсчитали от прихода этой твари к руководству роскосмосом?

Есть получше ;)
https://twitter.com/LyapunovS

Жрите пальмовое масло и не пиздите-папуасы хуевы...
Я и сам папуас и точно так же скорблю по моему любимому СССР.

DaYK

Третий комент слово-в-слово думаю не стоит постить.
Ломыч хуячит темы из одной картинки, ты ёбни из одного предложения.
Так победим!

Ну надо же, оказывается, американцы только еще учатся запускать КК с людьми!
То есть раньше они этого никогда не делали?