SpaceX запускает космический корабль Сrew Dragon

Роскосмос нонпрофит организация, они деньги не зарабатывают формально, все что к ним приходит они пускают на собственное развитие. Те деньги что к ним приходят и есть их бюджет. Он складывается из того что им дает бюджет РФ и тех что они получают за услуги. Коммерческие запуски отвалились, остались запуски астронавтов и продажи движков. И это составляет огромную часть общего бюджета Роскосмоса. Если она исчезнет, Роскосмос в тяжелой экономический ситуации РФ соснет не по детски - проекты заморозятся, предприятия остановятся.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 2.03.2019 - 17:58

и тебе не болеть, болезный

PS у тебя бригада шпалометная зачетная, работаете на опережение мыслей.

Я не верю, что он пишет всерьез. Это же стеб, да?

Для России только имидж мировой державы и деньги за извоз. Научная программа Роскосмоса примитивна в отличие от американской. 20 лет не могут научный модуль запустить. Лет 10 назад была разгромная статья одного из наших космонавтов об этом, что пока американцы опыты ставят для развития своих технологий и науки, они занимаются сортировкой мусора и ремонтом сортиров причем в весьма спартанских условиях в отличии от американцев которые там сидят в относительном комфорте.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 2.03.2019 - 18:03

американский модуль джеймс уэбб тоже 20 лет гниет на земле :(
в стадии долгостроя... сторонники Большого Взрыва всячески препятствуют его выводу на орбиту... мол чего им смотреть... там мол пусто...

мне вот этот транспорт драгон с технико-экономических позиций в принципе не интересен... первый такой запустили 58 лет назад !!!
повторение уже пройденного ранее... и тогда это было дешевле !!!
А вот летающий по разным орбитам Шатл был действительно шагом вперёд в технологии - подлетели к хреново сделанному телескопу Хабла и очинили его... а так могли бы любой спутник на орбите починить или привезти с орбиты на Землю...

Непонятны страдания насчет бюджета Роскосмоса в этой теме.
Какие-то сопли о том, что всё, теперь бюджету Роскосмоса пизда.
Хочется спросить у страдальцев: схерали вы так думаете? Вы в какой стране живёте? Если в России, то давно должны уже знать, что на свои любимые игрушки путя никаких народных денег не жалеет! Нравится вове жёлтая калина, вхуяривает бабло в автоваз. Любит вова покатушки на лыжах, вхуяривает бабки в олимпияды. А ещё вова ракеты любит. И если надо будет, выделит свинорылому рогозинке столько бабок, сколько тот попросит. За чей счёт, надеюсь, всем понятно. В бюджете найдут, с каких статей отщипнуть. Всякие там здравоохранения и образование потерпят. Главное, вояк и мусаров с росгвардией не обижать.

Это сообщение отредактировал alex39rus - 2.03.2019 - 18:07

kurtosis
Вы на моей памяти второй раз заводите разговор про орбитальную станцию.
И я второй раз Вас спрашиваю - а для чего она?

это телескоп который придет на смену хаблу, причем тут научный модуль МКС который прекрасно работает?


Он вообще к пилотируемой космонавтике не имеет отношения, а в непилотируемой у американцев преимущество не в разы, а на порядки. Особенно в исследовании дальнего космоса.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 2.03.2019 - 18:07

Ну и хорошо. Не завидуй... Зависть это плохое чувство

Это сообщение отредактировал Phylomory - 2.03.2019 - 18:08

Для того же для чего фундаментальная наука, БАК и все прочее. Для исследований прежде всего. Например, для физиков интересно ставить опыты в условиях нулевой гравитации. Для биологов интересно поведение жизни в условиях космоса, для медиков тоже самое у людей.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 2.03.2019 - 18:11

Каждый миллиард отданный Роскосмосу это забранный у армии и ментов. Так что не всё так однозначно.

Роскосмос живёт на бюджетные деньги.
Сравните объём запусков на внутренние потребности и на "коммерческие". Сравнение не в пользу последних.
Космос - это не бизнес, как бы это не пытались нам преподнести в свете запусков "частного" Спейс Х.
Это не соревнование Роскосмос - Спейс Х, это соревнование РФ - США.

Что лучше - Форд или АвтоВАЗ?

Хомячкам внедрили мысль, что частное лучше государственного.

Как и каким образом еврейчику южноафриканского происхождения дали зелёный свет на мыс Канаверал, на насовские пусковые установки, на станции слежения и сопровождения, как где и кем собираются эти ракеты?

Неужели хипстерами с фото "команды Спейс Х"?

Понимаешь в чем дело... В космосе, как и во многих наукоемких отраслях не все от денег зависит...

Это сообщение отредактировал Phylomory - 2.03.2019 - 18:12

Даже поздравить не удосужились.
Вообще стыдоба. Губы надули, морду в сторону и молчат.
А потом удивляются почему рогозина не пустили к Маску.

Это сообщение отредактировал BuratTino - 2.03.2019 - 18:12

Из серии "шоб було", да?
Или чтобы тебя не дразнили - "А у меня мафынка есть, а у тебя нет"?

Ведь как-то обходятся ученые всех стран (кроме трех) без орбитальных станций.

Сравнивать разработки сегодняшней и полувековой давности как минимум некорректно.
На Шаттле места было ещё больше.

Я нашел что оборот Роскосмоса $500 млн в год (смотрим ВИКи), а человек выше написал что астронавты приносят $1млрд за 3 года.
Я так же читал заявления представителей Роскосмоса что финансирование Фдерации и Ангары идет из заработанных у Америки денег.

Побаяню

Это сообщение отредактировал Умнее99проц - 2.03.2019 - 18:19

Тут ты прав в том плане что хочется быть сверхдержавой, но по деньгам не потянуть. У России не так много сохранилось чтобы было чем махать когда заявляешь о своей супердержавности.

У ЕС денег больше на порядок больше и то у них нет. Есть только у США, возможно будет у Китая. Но там бюджеты на порядок больше и населения в разы больше.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 2.03.2019 - 18:18

Кто работает? МЛМ Наука на земле лежит, в центре Хруничева. Эта эпопея с 2004-го года тянется и конца ей не видно. Хотя, казалось бы, был уже готовый дублёр Зари который надо было чутка переоборудовать.
"Джеймс Уэбб" - тоже эпичный долгострой, результат переоценки своих возможностей производителем.

Кто же это заявил?

американский то научный модуль работает же

Сравниваю с тем что есть сегодня. С шаттлами нет смысла сравнивать, так как они уже не летают и восстанавливать программу не планируется

Шурилла

Именно так, на заводе СпейсХ в Хоторне.

https://www.popmech.ru/science/371092-kak-v...e-raket-spacex/

Что Россия впереди всех и будет скоро на Луне и Марсе? Путин, кто еще. Ты что ли не следишь за его обещаниями?