Глава Ингушетии назвал Сталина врагом номер один и обвинил в провалах Великой Отечественной войны

еще один контуженный.

Николай Второй перевесит Сталина.

Чтобы окончательно разобраться виновны депортированные или нет спросите их:
Встали бы они на сторону рейха сами?
И судя по ответам тех кто сейчас проживает в России все не так однозначно... все не так однозначно..

Конечно перевесит. Так бездарно просрать страну как николаша по моему никто за всю историю человечества не мог. Ну кроме Горбачева он просто сдал все нахуй

Контуженные расейские "демократы"

Это сообщение отредактировал ВенДетка - 23.02.2019 - 15:26

Шведы придерживались позиции "вечного мира" и нейтралитета,торгуя с Рейхом и поставляя добровольцев.
Турки периодически опиздюливаясь со времен Екатерины и учитывая неплохие, первоначальные отношения в войну не лезли, поджидая удобного,окончательного момента.
Швейцарцы....овчина выделки не стоит,потери бы были значительны,выгоды минимальны.

Финны- готовый союзник,озлобленный на СССР и с идеей "Великой Финляндии".

Николай не просрал страну. он отписал в пользу брата.
брат отписал в пользу народа.

только среди народа завелись большевистские гниды.
он не мог этого предвидеть.

Короче проходи мимо,я по праздникам не подаю!
С тобой поговоришь, как в говно наступишь!

Но вы так и будете считать ее нейтральной страной,типа Ирана или Афганистана или же все таки агрессивным?!

Так-то, ингуши - это те же осетины, принявшие ислам. На этом фоне, как все вновь обратившиеся, они не очень-то любят осетин. А Джугашвили был как раз осетин. С чего бы Юнус-беку Евкурову его любить?

По теме: Сталин - всего лишь относительно упертый марксист. Не было бы его - была бы такая же Вторая Мировая Война. С чуть лучшим исходом для СССР или чуть худшим - дело второе. В корень нужно смотреть.

У чиновника такого ранга есть доступ к архивам.
Пусть почитает про народы кавказа и крыма которые перебегали к фашистам пачками , аулами, теипами и все шалманом.
Виссарионыч кавказ лучше всех знал кто чем дышит и кто ножи в спину быстро втыкает.

Господи, что за бред ты несёшь?

дешевые отмазки балаболов.

Слышь истина блядь в последней инстанции,у тебя шкала с юкой красней пожарной машины,а ты тут за балаболов трешь, тебя можно даже поздравить со званием "Самый еб..тый антисоветичик ЯПа"!

Вождя уже почти 70 лет нет в живых а эти гниды всё ещё ссут кипятком, крысы вонючие, дети джейранов.

я не за плюсиками сюда хожу.
нашел шкалу ептыть.


"советчики" всё проебали не забывай. их умственные способности под баальшим сомнением.

еще один контуженный

Люди, которые реально историю знают, Сталиным восхищаться не могут. Малообразованый тиран-психопат, озабоченный своим величием и не особо думавший о народе, ужасный управленец и полководец.

так а ***Что ты сделал для Родины?*** тут причем? че за пафос?
Евкуров что для Родины сделал? с автоматом побегал? ну и чем он лучше Вани который ракеты запускал или автомобили делал. родной, пафос приглуши. работаешь руками, так и работай, цени свой труд и других людей, а людей на сорта не дели, типа, тот с автоматом бегает, а ты что для Родины сделал. без обид?

Мне глубоко проебень зачем ты тут шаришься периодически, мне важно как тебя оценивает сообщество ЯПа,а оно тебя видит долб...бом,судя по шкале!
Этого вполне достаточно для оценки твоих умственных способностей и взглядов.

Прежде чем проебать, они все это построили,а для этого нужны не просто умственные способности,а гениальные.

Заебись пинать мертвого льва, а при встрече Евкуров очень жиденько срал бы.

Вы просто погуглите ежедневный список литературы, которую Сталин заказывал для прочтения.

Подметил,что порядка 90% пользователей на ЯПе с высшим, историческим образованием и научными званиями предпочитают сторону СССР и социализма,аргументируя серьезными источниками, противоположный лагерь представлен разномастной аудиторией различной степенью упоротости и знаний.

Библиотека и работы "малообразованного тирана" известны....похвалитесь своей библиотекой и научными работами?!

так не сообщество ЯПа, а контуженные сталинисты оценивают.


ой, ой, что построили-то? уёбищный совок?
это гениально!

Сталин при этом был трудоголик и всю жизнь самоообразовывался. Читал он гораздо больше последующих сов. руководителей. Но вот отсутствие базового образования сказывалось.

Управленец он был ИМХО неплохой, но в рамках созданной им системы. Самомнение да, у него зашкаливало, но это и неудивительно при полном отсутствии критики, когда любое его действие превозносилось подчиненными. Но, как человек неглупый, он в определенные моменты жал на тормоз. Это касается военных лет. Когда до него дошло, что в военных вопросах он не тащит, то он после середины 1942 года стал давать больше свободы своим генералам и осуществлял только "общее руководство" и больше занимался экономикой. Также завязал с репрессиями военных, когда понял, что не в Павлове дело. Крупных процессов после судилища над командованием Западного фронта в СССР в войну не было. До него дошло, что дело вовсе не в измене или бесталанности генералитета. Широко известна у историков знаменитая телеграмма Мехлису в мае 1942 года "Вы требуете, чтобы мы заменили Козлова кем-либо вроде Гинденбурга. Но Вы не можете не знать, что у нас нет в резерве Гинденбургов."

В войну за вторую ее половину Сталину следует поставить плюс. Но за 1941 год его ответственность огромна.

Общественность ЯПа историю особо не знает, ориентироваться в исторических вопросах на оценки нет смысла. Вас задавливают фактами, а вы - массой.

Глава Ингушетии жив, благодаря недоработке Сталина

Замечаю обратное. Поклонники Сталина матчастью владеют слабо, а основные аргументы тупые демотиваторы типа "Приди, порядок наведи". Когда же дело касается репрессий 37-38 года, то переходят на юродствование типа "лично расстрелял стотыщ миллионов".