⚡Путин заявил о приостановке участия России в ДРСМД в ответ на аналогичный шаг США

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Tearing
2.02.2019 - 18:39
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.01.19
Сообщений: 624
Цитата (looker22 @ 2.02.2019 - 18:29)
Цитата (woy @ 2.02.2019 - 18:26)
Цитата (sell2b @ 2.02.2019 - 11:23)
Америке абсолютно плевать на эти жалкие потуги.

США вышли из договора и тем самым разрешили себе придвинуться к границе с РФ, развернувшись в той же самой Польше. До этого договор их сдерживал.
Ответ на вопрос зачем им это напрашивается сам собой.

Тем не менее, хотелось бы услышать мнения, зачем это амерам конкретно.
Они реально хотят разместить ТЯО на территории Европы? Или это способ накалить обстановку между Россией и Европой.

В США уже говорили, что это Россия нарушает договор (уже более пяти лет). Андреа Томпсон (заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и вопросам международной безопасности) - К сожалению, мы никуда не продвинулись. Ответ России таков - они продолжают нарушать договор. Если Россия не вернется к соблюдению договора до второго февраля, мы намереваемся приостановить наши обязательства по договору.
- Как мы и говорили, мы приостановим свое участие на шесть месяцев, в течение этого времени Россия может вернуться в рамки договора. Но это освобождает нас от обязательств, так что мы сможем заниматься исследованиями и разработкой систем, аналогичных тем, которые сейчас поставлены Россией на вооружение.

Ракеты SSC8 по классификации НАТО и США, Россия знает, что это за система (в российской классификации - ракета 9М729. Претензии к ракете 9М729 заключаются в том, что она способна летать на расстояние больше 500 километров, что противоречит ДРСМД. Россия это отрицает). Мы встречались с ними и предъявляли им информацию разведки, доказывающую, что эта система нарушает условия договора. Мы вновь и вновь говорили им о датах тестовых испытаний, о местах, откуда были проведены эти запуски.

США остаются в рамках ДРСМД. Мы неоднократно представляли факты и информацию, подтверждающую это.

- Право нерегулярно проверять системы другой стороны не прописано в договоре. Но, повторюсь, мы предоставили им данные разведки, космические данные, - всю ту информацию, что и нашим партнерам. Но они продолжают свою демагогию и пропаганду. Это смешно. Мы пытаемся понять причины, по которым они маскируют свои нарушения. Но мир видит это мошенничество .

- ДРСМД и вся дискуссия вокруг него касается только России. В провале договора в этот переломный момент виновна только Россия.

- Я могу сказать, что нарушающие наш договор ракетные установки, уже поставленные на вооружение, - это угроза нашим европейским партнерам и нашим союзникам. И это угроза американцам. У России есть системы с такими возможностями, которые нарушают договор, и у нас есть обязанность защитить наши интересы.
- Россия уже поставила на вооружение эти ракетные системы. Так что гонка уже началась. Русские явно нарушают соглашение, и именно они начали так называемую гонку вооружений.
/www.dw.com

Это сообщение отредактировал Tearing - 2.02.2019 - 18:41
 
[^]
Херассе
2.02.2019 - 18:42
0
Статус: Offline


-_-

Регистрация: 10.01.17
Сообщений: 2647
Наземка не страшна - страшны лодки. Из акватории ЧМ и ПЗ. Остальное сбивается. hi.gif
 
[^]
kurtosis
2.02.2019 - 18:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 16105
Цитата (dronson @ 3.02.2019 - 00:21)
Я надеюсь что государствам соседям (Польша, Чехия, Румыния, Болгария...), разместившим у себя на территориях пиндосские ракетные комплексы.
Популярно разъяснили, что в случае ракетного удара, единственное что ото них останется, так это упоминание в википедии и в Российской государственной библиотеке.


Смешной, будет взаимное и полное уничтожение этих стран и России, какая библиотека? Только в Конгрессе если, до них не долетит
 
[^]
looker22
2.02.2019 - 18:46
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.08.17
Сообщений: 787
Цитата (Tearing @ 2.02.2019 - 18:39)

В США уже говорили, что это Россия нарушает договор (уже более пяти лет). Андреа Томпсон (заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и вопросам международной безопасности) - К сожалению, мы никуда не продвинулись. Ответ России таков - они продолжают нарушать договор.

Ясно, понятно. Но хотелось бы услышать еще другую точку зрения.
Чуть выше и совсем недавно некий товарищ утверждал что это именно США нарушают договор, правда он писал это в стандартном ключе "путин виноват" и что-то там про "озабоченность". На мой взгляд - это яркий пример несогласованности между условным пресс-центром администрации США и вполне конкретным центром пропаганды тех же США
 
[^]
NamemaN
2.02.2019 - 18:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.12
Сообщений: 3974
Цитата (Tearing @ 2.02.2019 - 18:39)
В США уже говорили, что это Россия нарушает договор

Помнится в США говорили, что в Ираке есть химическое оружие, этим они оправдывали нападение на Ирак. После выяснилось, что то тупое вранье.
Так что говорить они могут что угодно, а вот как дело с доказательствами?
 
[^]
suven1r
2.02.2019 - 18:47
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.04.16
Сообщений: 160
опа тут кастрюль и чухонцев набежало,за памперсами сходите Натовцы засратые)
 
[^]
JusticeFor
2.02.2019 - 18:52
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.16
Сообщений: 1562
Они конечно могут украсть последние крошки у народа, обобрать стариков.
Но вот это бряцанье оружием - еще опаснее. Не хотелось бы сдохнуть, даже свалив из России навсегда.
 
[^]
kurtosis
2.02.2019 - 18:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 16105
Цитата (looker22 @ 3.02.2019 - 00:46)
Цитата (Tearing @ 2.02.2019 - 18:39)

В США уже говорили, что это Россия нарушает договор (уже более пяти лет). Андреа Томпсон (заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и вопросам международной безопасности) - К сожалению, мы никуда не продвинулись. Ответ России таков - они продолжают нарушать договор.

Ясно, понятно. Но хотелось бы услышать еще другую точку зрения.
Чуть выше и совсем недавно некий товарищ утверждал что это именно США нарушают договор, правда он писал это в стандартном ключе "путин виноват" и что-то там про "озабоченность". На мой взгляд - это яркий пример несогласованности между условным пресс-центром администрации США и вполне конкретным центром пропаганды тех же США

Россия предоставила 2 факта: США использует ракеты - мишени для тестирования своих ПРО которые они называют ракетами средней дальности и противоракеты ПРО используют универсальные пусковые установки которые могут использовать Томагавки.

В свою очередь Россия когда говорит что испытала ПРО и сбила цель типа баллистической ракеты фактически тоже использует цели типа ракет средней дальности, т.е. проводит испытания ракет средней дальности. Кроме того Россия использует контейнеры для пусковых установок, которые тоже могут стоять где угодно.

В данный момент у США нет баллистической ракеты средней дальности поставленной на вооружение, но у России по заявлению США такая ракета есть. США выходят из договора и начинают массовое производство ракет средней дальности.


Единственный ответ России это же наращивать производство ракет средней дальности, что конечно потребует значительного увеличения военного бюджета, это не дешевое оружие

Это сообщение отредактировал kurtosis - 2.02.2019 - 18:59
 
[^]
MrRoosvelt
2.02.2019 - 18:58
-1
Статус: Offline


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8494
США молодцы, вышли из договора по ПРО в одностороннем порядке!
США молодцы, вмешиваются в дела других государств и сносят власти
США молодцы, устраивают военные интервенции в другие страны с сотнями тысяч жертв гражданского населения.
США молодцы, расширяют свое военное присутствие на территории других стран и строят систему ПРО против Ирана и КНДР, да и бог с ней что у Ирана нет таких ракет, которые угрожали бы США. Зато ближе к границам России.
США молодцы, в одностороннем порядке вышли из договора РСМД, предварительно обойдя его, построив системы ПРО в Европе.

Россия в ответ вышла из договора по РСМД, Жуть, агрессоры, гонка вооружений, как они смеют на своей территории вообще ракеты размещать и тем более выходить из договора.. sm_biggrin.gif faceoff.gif
 
[^]
kurtosis
2.02.2019 - 19:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 16105
Цитата (MrRoosvelt @ 3.02.2019 - 00:58)
США молодцы, вышли из договора по ПРО в одностороннем порядке!
США молодцы, вмешиваются в дела других государств и сносят власти
США молодцы, устраивают военные интервенции в другие страны с сотнями тысяч жертв гражданского населения.
США молодцы, расширяют свое военное присутствие на территории других стран и строят  систему ПРО против Ирана и КНДР, да и бог с ней что у Ирана нет таких ракет, которые угрожали бы США. Зато ближе к границам России.
США молодцы, в одностороннем порядке вышли из договора РСМД, предварительно обойдя его, построив системы ПРО в Европе.

Россия в ответ вышла из договора по РСМД, Жуть, агрессоры, гонка вооружений, как они смеют на своей территории вообще ракеты размещать и тем более выходить из договора..  sm_biggrin.gif  faceoff.gif


Никто не говорит жуть, все нормально, процесс пошел. Нужно разворачивать постройку ракет и выделять дополнительные бюджеты ради паритета.


Система типа Пионер стоит наверно порядка $50 млн, нужно может быть сделать около 1000 таких.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 2.02.2019 - 19:04
 
[^]
Choke
2.02.2019 - 19:03
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.01.17
Сообщений: 12750
Бляха, США и РФ все правильно сделали. Угроза пришла откуда не ждали - Китай. Надо наращивать мощь ракет, чтоб с востока не прилетело. Запад по нам палить не будет, а вот узкоглазые - легко.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Choke - 2.02.2019 - 19:04
 
[^]
recfrf
2.02.2019 - 19:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 1390
Цитата (dronson @ 2.02.2019 - 18:21)
Я надеюсь что государствам соседям (Польша, Чехия, Румыния, Болгария...), разместившим у себя на территориях пиндосские ракетные комплексы.
Популярно разъяснили, что в случае ракетного удара, единственное что ото них останется, так это упоминание в википедии и в Российской государственной библиотеке.

это уже неизлечимо, пясдуй в рай lol.gif
 
[^]
estraven
2.02.2019 - 19:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 4156
Весь мир хочет на нас напасть, вот фашисты-то. Один только великий пуй нас от всего защищает, да. Супергерой просто, осталось только марвелу фильм про него снять, во.
И кстати, надо бы в каждом деревенском сортире по ракете поставить.
Только таГ защитим великаю раисю ат праклятых пиндосаф, ога.

Это сообщение отредактировал estraven - 2.02.2019 - 19:22
 
[^]
MrRoosvelt
2.02.2019 - 19:04
2
Статус: Offline


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8494
Цитата
выделять дополнительные бюджеты ради паритета

Ничего не надо выделять, только что на совещании было определено
1. Что Россия только в ответ на США по факту будет размещать ракеты средней и малой дальности на СВОЕЙ территории наземного базирования. То есть если США поставят такие ракеты в Европу в любую страну, то и Россия в ответ поставит такие ракеты на СВОЕЙ территории
2. Для производства таких ракет дополнительных затрат не требуется и бюджет военного ведомства увеличен НЕ БУДЕТ!!!
 
[^]
CKAT
2.02.2019 - 19:08
0
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (Metall64 @ 2.02.2019 - 13:37)
Действовать надо жестко и иногда вопреки правилам и международным законам.

Например?
 
[^]
NamemaN
2.02.2019 - 19:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.12
Сообщений: 3974
Цитата (kurtosis @ 2.02.2019 - 18:56)
Единственный ответ России это же наращивать производство ракет средней дальности, что конечно потребует значительного увеличения военного бюджета, это не дешевое оружие

Ну как сказать, оно намного дешевле ракет большой дальности. Допустим цель в 1500 километрах, тогда вместо дорогущей ракеты большой дальности, можно запустить куда более дешевую средней дальности.
Так что расходы бюджета в принципе могут даже немного сократиться, при повышении боеспособности.
 
[^]
burialrat
2.02.2019 - 19:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 16208
Цитата (estraven @ 2.02.2019 - 19:04)
Весь мир хочет на нас напасть, вот фашисты-то. Один только великий пуй нас от всего защищает, да. Супергерой просто, осталось только марвелу фильм про него снять, во.

Вот она святая наивность , у нас мир капитала , да весь мир хочет на нас напасть и для этого есть множество причин , разрешение любого кап кризиса это война , США из кризиса 30х вытащила Вторая Мировая
 
[^]
kurtosis
2.02.2019 - 19:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 16105
Цитата (MrRoosvelt @ 3.02.2019 - 01:04)
Цитата
выделять дополнительные бюджеты ради паритета

Ничего не надо выделять, только что на совещании было определено
1. Что Россия только в ответ на США по факту будет размещать ракеты средней и малой дальности на СВОЕЙ территории наземного базирования. То есть если США поставят такие ракеты в Европу в любую страну, то и Россия в ответ поставит такие ракеты на СВОЕЙ территории
2. Для производства таких ракет дополнительных затрат не требуется и бюджет военного ведомства увеличен НЕ БУДЕТ!!!

ага не требуется смешной такой, как можно без финансирования построить хоть одну если она десятки миллионов долларов стоит shum_lol.gif

Если бюджет не будет увеличен, придется резать другие программы в оборонке

Такая байда стоит примерно половину Тополя и до договора у СССР их было под тысячу штук

Это сообщение отредактировал kurtosis - 2.02.2019 - 19:10
 
[^]
NamemaN
2.02.2019 - 19:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.12
Сообщений: 3974
Цитата (Choke @ 2.02.2019 - 19:03)
Бляха, США и РФ все правильно сделали. Угроза пришла откуда не ждали - Китай. Надо наращивать мощь ракет, чтоб с востока не прилетело. Запад по нам палить не будет, а вот узкоглазые - легко.

С чего это вдруг? Китай вообще никак не проявляет агрессии по отношению к России в отличии от.

А так да, особого смысла в этом договоре уже нет. Это раньше две страны по сути контролировали весь мир и договор между ними имел смысл, а сейчас ситуация сильно изменилась.

Это сообщение отредактировал NamemaN - 2.02.2019 - 19:11
 
[^]
КИПон
2.02.2019 - 19:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.16
Сообщений: 6244
Цитата
«Мы поступим следующим образом. Наш ответ будет зеркальным. Американские партнёры объявили о том, что они приостанавливают своё участие в Договоре, и мы приостанавливаем», — сказал Путин на встрече Лавровым и Шойгу.

если уж говорить о зеркальности, то поставил бы сотню-полторы контейнеров якобы зенитных ракет на кубе, в мексике, пуэрто рико. субого для отражения атак игиловских* дронов.
вот это был бы зеркальный ответ. а так... кружева в соплях
* - организация запрещена на территории рф
 
[^]
Херассе
2.02.2019 - 19:11
0
Статус: Offline


-_-

Регистрация: 10.01.17
Сообщений: 2647
Цитата (MrRoosvelt @ 2.02.2019 - 19:04)
Цитата
выделять дополнительные бюджеты ради паритета

Ничего не надо выделять, только что на совещании было определено
1. Что Россия только в ответ на США по факту будет размещать ракеты средней и малой дальности на СВОЕЙ территории наземного базирования. То есть если США поставят такие ракеты в Европу в любую страну, то и Россия в ответ поставит такие ракеты на СВОЕЙ территории
2. Для производства таких ракет дополнительных затрат не требуется и бюджет военного ведомства увеличен НЕ БУДЕТ!!!

Говорил же - на чужом хребте. gigi.gif
Макрон, шалом! Меркель, abgemacht!
 
[^]
antaloose
2.02.2019 - 19:12
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.17
Сообщений: 5478
Цитата (vovan35 @ 2.02.2019 - 11:25)
Не надо боятся гонки вооружений, это дополнительные высокооплачиваемые рабочие места.
К тому же мы лет на 10 опережаем американцев, может так получится, что появится возможность абсолютно безнаказанно уничтожить эту империю зла.

"США заявили о выходе из ДРСМД (Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности), подписанный ещё в 87-ом году. В ответ российская сторона также заявила о приостановке участия в договоре.

Как вы знаете, повестка международной политики, особенно всё, что связано с США, для нас первостепенно, потому мы в деле.

Пишем, что у США нет доказательств, что Россия нарушала договор. Второй важный тезис: США хочет начать новую гонку вооружений, которая ей будет на руку.
Впрочем, мы не сомневаемся, что эту гонку вооружений Россия выиграет, потому что наши военные технологии опережают американские на одно поколение."

https://t.me/trollfactory/552
 
[^]
fisherman123
2.02.2019 - 19:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.15
Сообщений: 2501
Цитата (burialrat @ 2.02.2019 - 18:34)

Анатолий Крупнов

Мне эта нравится


Война
Анатолий Крупнов
1.
В воздухе витает неосознанный страх,
Истинные ценности горят на кострах.
 
[^]
MrRoosvelt
2.02.2019 - 19:13
2
Статус: Offline


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8494
kurtosis
Это как раз ты смешной, ибо не понимаешь простых вещей. Что когда закладывался бюджет учитывались и риски, что США выйдут из договора РСМД и придется ставить ракеты Калибр на наземную платформу. Ракеты уже есть, технологически только перенести на наземную платформу. Это не требует каких то огромных вложений.
А то что США обходят и нарушают договор РСМД было уже давно понятно и вопрос времени был, когда США из него выйдут. Я уже слышал в 2012 году, что в перспективе США выйдут из договора РСМД, так же как вышли из договора по ПРО.
Поэтому все НИОКР и технологические затраты уже были заложены в бюджет и часть технологий уже реализована на морской основе и аваи.
 
[^]
kurtosis
2.02.2019 - 19:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 16105
Цитата (MrRoosvelt @ 3.02.2019 - 01:13)
kurtosis
Это как раз ты смешной, ибо не понимаешь простых вещей. Что когда закладывался бюджет учитывались и риски, что США выйдут из договора РСМД и придется ставить ракеты Калибр на наземную платформу. Ракеты уже есть, технологически только перенести на наземную платформу. Это не требует каких то огромных вложений.
А то что США обходят и нарушают договор РСМД было уже давно понятно и вопрос времени был, когда США из него выйдут. Я уже слышал в 2012 году, что в перспективе США выйдут из  договора РСМД, так же как вышли из договора по ПРО.
Поэтому все НИОКР и технологические затраты уже были заложены в бюджет и часть технологий уже реализована на морской основе и аваи.


Калибр это хуета, речь идет о системах типа Пионер, калибр 3 часа лететь будет, а Пионер/Першинг 3 минуты


Если поставить Першинги в Польше, ты в Москве жопу не успеешь почесать как тебя не будет, Калибр это как рейс Аэрофлот Москва - Берлин, скорость та же.


Я уже не говорю что Калибр как цель проще СКАДа, в 2 раза медленее истребителя, пока она летит у тебя есть 2 часа летать на истребители от одной ракеты к другой и сбивать их как уток, это же тупо самолет который летит на высоте 50 метров почти что по прямой со скоростью гражданского лайнера

Это сообщение отредактировал kurtosis - 2.02.2019 - 19:27
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41565
0 Пользователей:
Страницы: (25) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх