В Калининграде главврач роддома решила, что младенец не выживет, и не дала ему нужное лекарство.

Albinoleff

Конкретно данный случай - это великолепнейшая лакмусовая бумажка, которая показывает наличие хомяков-долбоёбов на данном сайте, и вообще в жизни.
Журнашлюхи кинули жареную новость, а хомячки и рады её обсасывать. Нет бы проанализировать, подумать...
Но нет же, это не для вас.
Какие у тебя данные есть по этой ситуации, кроме данной новости? Где заключение судмедэкспертизы? Где выводы следствия?

Если СМЭ скажет, что ребёнок был здоровый, и его можно было спасти, то я первый скажу, что с этим доктором сделать нужно,.
Но на данный момент делать какие-то выводы только на основе данной статьи - это лютый долбоебизм и тупость.

Уже выяснилось, что ребёнок родился на 22-й неделе, весом около 600 грамм. Раньше это считалось выкидышем и поздним абортом.
Как ты думаешь, здоровый ребёнок может родиться на этих сроках? Если он здоровый, то нахрена ему вообще так рано рождаться?
Почти в два раза раньше.
Там патологий сопутствующих - ояебу сколько.
Он мог вообще умереть от кучи причин только потому что он в принципе нежизнеспособный.
У таких новорождённых вообще ВСЁ недоразвито, не только лёгкие.
Но нам надо врача срочно обвинять. Немедленно!

Бля, люди, ну откуда вы такие тупые, не думающие и не анализирующие долбоёбы?

Это сообщение отредактировал Bormoglotik - 16.11.2018 - 11:27

Если современный врач не будет думать об отчетных показателях и бумажках, то он скоро лишится своего места.
Не гоните на врачишек, они работают в тех рамках, в которые их загнало правительство и руководство.

Да тут вообще геноцид какой-то происходит в отдельно взятом регионе!
Вот она, путинская власть!
Доколе?

Это сообщение отредактировал Bormoglotik - 16.11.2018 - 11:28

А может ему жену уебенить, за то что ей ребенок не был нужен и она не соизволила дойти до больницы? Нет? А давайте посмотрим с другой стороны, а не родители ли виноваты в том что их ребенок умер? Мать обследована на инфекции? Сто процентов, что нет! Надо таких судить, которые не появляются у врачей, рожают в тазики дома, пуповину не отрезают у детей по три дня, а потом сжирают ее!!!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

На уроках биологии они дневник в туалете курили!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Были данные (не знаю, верные они или нет), что эта женщина вообще на учёте нигде не стояла, а пришла в больницу во время схваток, и поставила всех перед фактом: вот она я, рожаю...
И думаю, это скорее всего правда, так как скромно было сказано, что у женщины нет российского гражданства.
Узбечки и таджички обычно так и делают.

Это сообщение отредактировал Bormoglotik - 16.11.2018 - 11:38

Не известно еще, что да как там было. Врача по-любому осудят за подделку документов. Но что-то сдается мне, что не все так гладко. У нас в городе тоже недавно случай был - умерла роженица на 33 неделе, из двойни выжил только один. Отслойка плаценты. Когда мне рассказали, что это была за роженица, сразу стало понятно, что врачи тут не при чем. Эта мадама и во время беременности бухала аки бомж в подворотне. А врачи виноваты. Из-за этого случая хороший врач уволилась по собственному.

ну как бы если она не дала потому что это дорогой препарат - это пиздец , а не врач. вроде как до последнего должны спасать. даж если это бомж. впринципе у нас давно медицину довели , но эт не значит, что можно терь решать кому давать, кому нет. надеюсь следствие разберется.

Но препарат она должна была дать, если на то имеются показания. И никак иначе.

Ребенок был на ИВЛ, препарат капался, дальнейшие мероприятия были прекращены. Почему читаем только то, что Вам удобнее? Трагизм нагнать?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Точно?
Насколько я понимаю, такие препараты и такие условия произошедшего могут предполагать оказание услуг на платной основе.
Если мои предположения верны, а инструкция иного не предлагает, кроме как взять деньги с пациента, то, при отказе роженицы или мужа роженицы от оплаты или предоставления гарантий оплаты, в услугах по применению препарата и дальнейших мероприятиях может быть и отказано.

Это сообщение отредактировал Bulett - 16.11.2018 - 12:07

А тем временем на Клопсе продолжают нагнетать, вот сегодняшнее:
https://klops.ru/news/2018-11-16/184231-obl...dlya-mladentsev

Особенно мне понравился абзац:
"Он также сообщил, что, по данным роддома, женщину не обследовали перед тем, как направить в учреждение. Её беременность была третьей по счёту, первые две "закончились самопроизвольными выкидышами". Вес погибшего младенца при рождении составил 700 граммов. По предварительным данным судебно-медицинской экспертизы, причиной смерти стали респираторные нарушения, окончательные выводы пока не сделаны."

Bormoglotik, тёзка, не заводись ты так. Тут хуй кому что докажешь.
Информацией не владеют, а Белую хотят уже убить. Ебать, судьи.

Это сообщение отредактировал Koralex - 16.11.2018 - 12:07

да вроде как 75 тысяч

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ок, не дописала - если в данном учреждении он предполагается как бесплатный. Если платный, то могли и родители отказаться, не спорю.

То есть эта тварь имеет в анамнезе хроническое невынашивание, причину не ищет, беременности не бережет, а виновата врач? Круто! Простите за французский, но это просто пиздец как охуенно!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Koralex

Так она похоже по-другому и рожать не умеет.
Это у неё привычные роды.

А ты как думала?
Вот так сенсации и делаются.

Но согласись, журнашлюхи своё отработали на 100%. Репортаж из этой новости составили классный. Как всё профессионально вывернуто было...
О том что они своего добились, свидетельствует эта тема и волны говна и проклятий от... слабодумающей прослойки населения.

Тварь паскудная. Как будто свое личное, этому дам этому не хочу.
Какой то главврачь взяла на себя обязательства Бога, этому жить а этому не жить на этом свете.
Статья должна быть умышленное убийство. Не как не меньше.
Но скорее всего пожурят снимут с должности или максимум уволят но найдет аналогичное место работы и дальше будет "творить"
Молодая не страшная и уже глав, кто её туда поставил тот и по хлопотать может о её благополучии в дальнейшем.

[QUOTE=Bormoglotik,16.11.2018 - 12:22] [/QUOTE]
А ты как думала?
Вот так сенсации и делаются.

Но согласись, журнашлюхи своё отработали на 100%. Репортаж из этой новости составили классный. Как всё профессионально вывернуто было...
О том что они своего добились, свидетельствует эта тема и волны говна и проклятий от... слабодумающей прослойки населения. [/QUOTE]
Да я в курсе всего этого, только понять не могу, почему многим проще думать жопой? Вроде головой удобнее должно быть

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Юлия111 - 16.11.2018 - 12:43

попробуйте прочесть не только высер журнашлюхи, но хотя бы три последние страницы темы.

Так-то Бог для себя решил, что погибшему ребенку не место в нашем мире. Как и двум предыдущим от этой женщины.
А "тварь паскудная" должна была, по-вашему, при благоприятном исходе, изменить мнение Бога и заставить его взять назад свое повеление.

Это сообщение отредактировал Bulett - 16.11.2018 - 12:48

А вот сейчас ты кому-то шаблон порвал на британский флаг, как Тузик грелку.
Астанавись! Тебе человека не жалко?

А нужно ли вообще выхаживать недоношенных детей? Интересно мнения послушать.

они такие, технологии управления общественным мнением.

Топик - лакмусовая бумажка.
Стоит ли после этого удивляться, что стране категорически противопоказаны избрание большинством решений стратегических вопросов? Если тут врача готовы линчевать из-за тенденциозной статейки какого-то уебка-журналажера? И самое главное - всем всё ясно. Никаких сомнений.

п.с. А журналиста, которых эту херню вбросил в массы, считаю, самое то привлечь по всем известной статье о разжигании ненависти. Это именно тот случай.