Оружия на руках очень много": Росгвардия обнаружила, что граждане вооружаются все больше

Я как сибиряк и потомственный охотник в 4 поколении тебе скажу так.
Разница в весе снаряда и поперечном его сечении тебе не о чём не говорит (Я про пулю 12 калибра)? А?
Так, круглая охотничья пуля массой 30г, выпущенная из гладкоствольного ружья 12 калибра со скоростью 380 м/с и остроносая оболочечная пуля боевого патрона 7.62х39мм массой 7.9 грамма с начальной скоростью 730 м/с будут иметь практически одинаковую дульную энергию в 2000-2100 Джоулей, но останавливающее действие пули 12 калибра будет несравнимо больше. Этим и объясняется тот факт, что выход на медведя с гладкостволкой 12 калибра - дело довольно обычное, а вот с оружием калибра 7.62х39мм, даже с автоматическим, типа АКМ, на мишку может выйти боком.
А как же девять картечин диаметром в 9мм и весом по 3,5 грамма каждая с приложенной скоростью в 350м/с что в сумме будет ровняться в джоулях = m*V*V/2*9 , 3.5*350*350/2*9=1929 джоулей и плюс к тому ещё и зона поражения больше? А?
А ну ка подумай ка хорошенечко "Физик"мля.
Пусчай хоть 1020 м/с будет, а хозяина на коротке я лучше с 12 ого да пулей.
И баллистику с убойностью не сравнивай сынок.

баллистику с убойностью?

ЗЫ. как говорил один классик - "смешались в кучу люди, кони" ©

И чего , импульс отдачи при снаряде в 32 гр не позволяет удерживать оружие на линии прицеливания в отличии ото малоимпульсных патронов . бронепробиваемость у нарезного выше так как выше практическая скорость , а энергетика это квадрат скорости на массу . так что скорость гнать выгоднее.

носимый боекомплект как и масса и линейные размеры не в пользу гладкого ствола.
Требуется накрыть площадь кинь гранату , она компактнее и эффективнее . ее мощность весьма просто нарастить прикрутив к ней ВОГ .

дробовик создан для дроби и стрельбы на дистанции 30 м по птице и стрельбы пулей на 50 м , когда у тебя есть время место чтоб развернуться и по тебе не ведут ответный огонь . и не стоит задача подавить противника своим огнем ,

от то рикошетов будет в помещении. свои же уроют

По моему глубокому убеждению и личному опыту, вот наиболее оптимальный вариант гражданского нарезного оружия - короткая AR-15 в 7.62х35 (он же .300AAC) - любое обслуживание, вплоть до замены ствола, можно провести самому при наличии одного ключа и выколотки, хочешь - стреляешь самодельными дозвуковыми пулями, хочешь - промышленными дозвуковыми, хочешь - свинцовыми сверхзвуковыми, хочешь - промышленными сверхзвуковыми, выбор пуль .308 для переснаряжения - огромный, если есть желание - можешь стрелять хоть перекалиброванными Б-32 от "мосинки", хочешь - стреляешь тихо и с глушителем, хочешь - громко и без глушителя.

По моему глубокому убеждению и личному опыту, вот наиболее оптимальный вариант гражданского нарезного оружия - короткая AR-15 в 7.62х35 (он же .300AAC) - любое обслуживание, вплоть до замены ствола, можно провести самому при наличии одного ключа и выколотки, хочешь - стреляешь самодельными дозвуковыми пулями, хочешь - промышленными дозвуковыми, хочешь - свинцовыми сверхзвуковыми, хочешь - промышленными сверхзвуковыми, выбор пуль .308 для переснаряжения - огромный, если есть желание - можешь стрелять хоть перекалиброванными Б-32 от "мосинки", хочешь - стреляешь тихо и с глушителем, хочешь - громко и без глушителя.

Я понимаю что ты хочеш донести.
Но речь зашла об эффективной стрельбе на коротке, в частности с сайги предоставленной на обозрение.
Так вот в чащю и чипурыжник уж лучше я с гладкостволом, кто в теме тот поймёт.

Врачи лечат этих воров.
Они тоже все мерзкие?

Я покупал с двумя апперами - 14.5" в .223 с патронником 5.56х45 и 10.5" в .300AAC.
У нас .223 достаточно дорогие - грубо говоря 35 рублей за патрон. А для .300 - я для пострелушек покупаю б/у гильзы .223 по 2.5 рубля за штуку, конвертирую, и снаряжаю самодельными пулями из свинца, выплавленного из разного c навеской 0.64 гр IMR4198 - выходит значительно дешевле.

от то рикошетов будет в помещении. свои же уроют

А зачем хитрый калибр ? я выбрал себе в .223 , дешевого патрона валом , хошь дорогой возьми , для развлекухи требуется много патронов 300 штук если еще не сам снаряжаешь улетят не заметишь :)
Так что лучше брать боевые калибры просто доступнее и дешевле , а так то выбор неограничен , хоть Беовульф , Грендель и прочие .338

Я покупал с двумя апперами - 14.5" в .223 с патронником 5.56х45 и 10.5" в .300AAC.
У нас .223 достаточно дорогие - грубо говоря 35 рублей за патрон. А для .300 - я для пострелушек покупаю б/у гильзы .223 по 2.5 рубля за штуку, конвертирую, и снаряжаю самодельными пулями из свинца, выплавленного из разного c навеской 0.64 гр IMR4198 - выходит значительно дешевле.

Вольфрамовая кубическая картечь- минимум рекошетов, а плотность огня в помещении уууу!
Много ещё чего заряжают в ружья.
И с тех зарядов даже плиты стальные в 8 мм пробивают на коротке.

не хочу встревать в срач (и уж точно не буду в нём участвовать), но очень интересует меня один момент:
есть у меня СКС 1950 г.в. отличие от армейского у него только в малюсеньком штифтике в стволе и отсутствии прилива под штык-нож.
чем это оружие не боевое?

я всё это к тому, что очень много мутного и нечёткого в наших законах.