Британцы и американцы уверены в своей победе над Третьим рейхом

Какая там, нахрен, Москва? Понимаю, у нас тоже жарко, но не до такой же степени ))

Ты бредишь что-ли или пьян? Иди проспись.
Я нигде не пишу про то, как наши плохо воевали или тому подобное. Все воевали как могли, по мере сил, возможностей или желания.
Но и оправдывать политику Сталина, приведшую к этой войне в не меньшей степени, чем политика Англии, Франции или США, тоже не собираюсь. Как и утверждать, как некоторые здесь, что США кроме пуговиц ничего не поставляли.

К словам Микояна, Жукова и Сталина о помощи США, приведенные мною на 12-й странице обсуждения претензии есть? Только с аргументами типа других участников войны такого же уровня как и приведенные мною.

Вот

а как это связано с тем что у них ветераны по другому живут? Или это месть дескать много разрушений?

Хм. Кино я смотрю много и часто - но все эти названия слышу впервые )

Ну ты и мудак

Ну как же! Те танки, которые могли бы быть под Москвой, воевали в итоге с храбрыми британскими войсками. Вот именно их Гитлеру и не хватило, что бы Москву взять.

Хорошие фильмы. Каждому патриоту Российской Федерации к просмотру обязательны.

Да ему пофиг, что он болтает. Он не очень понимает, что приведенный им аргумент хорошо работал через 10 лет после войны и более-менее через 20 лет после войны. Но дальше! Вот здесь проблема.
Казалось бы что страна должна была сделать все для своих ветеранов ее защитивших. А на деле стыд и позор. Причем, что интересно, это не зависимо от того какая власть у руля: коммунисты, демократы или олигархи.
Только через 20 лет после Победы начали проводить парады и сделали выходной день. Для самих ветеранов практически ничего не было сделано. Вспоминали один раз в году и все.
Чего только им не обещали. Уж сколько лет прошло, как пообещали обеспечить всех ветеранов ВОВ жильем и все никак. Скорее всего этот вопрос решится естественным образом и всех обеспечат местом на кладбище, да и то не уверен.

Ты забыл, что они брататься с Гитлером ещё раньше начали. Так что не надо тут. А про то, что если будет побеждать СССР, будут помогать Германии, а если Германия, то СССР тоже не бразильцы сказали. А уж кто вскормил Гитлера тоже вопросик ))) и по поставкам в Германию тоже не так однозначно
Ну да, а кто в Испании против фрицев воевал?

Эээээ.
"Бесславные ублюдки" - фильм неплохой, но какое отношение к нему имеет Тарантино? Он же ещё пешком под стол ходил в то время.

Что с того, что об этом сказал один, отдельно взятый житель США?

А чё? Их Рейх победил?

P.S. Чего там не читал, ориентируюсь на заголовок.

Это сообщение отредактировал as12 - 11.05.2018 - 11:24

Он снял фильм с таким же названием в 2009г., а ты ведешь речь про фильм 1978г.
Там сюжеты совсем разные.

Голубчик, в чем там политика СССР привела к войне?
Поподробнее свое видение изложи пжалста.

На минутку в тот момент сенатор, позднее - президент. То есть как минимум это точка зрения части (а скорее - большей части) элиты США, реально влиияющей на ситуацию в мире.

Да. Тем не менее, это частная точка зрения, а не официальная государственная политика, как это зачастую пытаются преподнести на основе этой неполной цитаты.

Ты сам-то понимаешь, что пишешь?

По твоему ликвидация даже 20 миллионов активного молодого населения и уничтожения матценностей на миллиарды долларов за 10 лет нивелируется?

Ты это серьезно? То есть стартовые условия в выжженой деревне, где черепа валяются на улице и живых нет вообще, и деревне, где ничего не менялось двести лет и все живы-здоровы - одинаковы?

Ребят. вы не наелись ли рыбного супа?

Вот если тебе ампутировать руки - через 10 лет они у тебя отрастут?

Это именно государственная политика, потому как вместо репараций перед войной Рейх получал американские займы.

ну уж ты-то не рассказывай, что вермахт, панцерваффе, кригсмарине, люфтваффе внезапно в разгромленной Германии само по себе самозародилось. И вопрос - откуда на все это деньги взялись - внятно указует на внешнюю политику США.

И вообще рекомендую с большим вниманием относиться к мнению отдельных представителей элит. Вот некий римлялин толковал свое сугубое мнение про карфаген, который должен быть разрушен - и таки да, - разрушили этот городишко.

Это сообщение отредактировал DokBerg - 11.05.2018 - 12:35

Кстати забавно - если в итоге по нашему городу амеры влепят парой ракет - мы с тобой будем гореть одинаково, невзирая на то, что ты амеров всегда защищаешь, а я к ним отношусь прохладно)))

Ты много потерял! танки под парусами, мышка-терминатор, попы в епитрахили с ППШ и прочие аттракционы.

Рекомендую. такого гнусного балагана трудно найти еще где, кроме как в нашем бляцком цирке, под названием - российский кинематограф.

Стыдно вам британцам пенять, если у самих рожа крива:

Док, я до такой степени, чтоб смотреть ЭТО, напиваюсь не чаще пары-тройки раз в год ))
Кстати, завтра, возможно, тот самый случай. В прошлый раз мы под это дело смотрели "Русский крест". Ржал до истерики.

Я не то, чтоб защищаю, но стараюсь быть максимально объективным и непредвзятым на основании тех данных, которыми располагаю и в достоверности которых не имею существенных сомнений )

вояки пля...