Депутаты хотят запретит ношение травматического оружия.

в нашей стране можно любой день просто начинать фразой "депутаты решили запретить" дальше уже неинтересно, причин для запретов миллионы, а фантазия от безделья у них запредельная.

Поддержу. По ряду причин:
1. Травмат 99% людей воспринимают как пневматику или газовый пистолет, то есть несерьёзно;
2. Те же 99% почему-то уверены, что ты не будешь стрелять;
3. В мозгу, затуманенном алкоголем/наркотой не рождается логическая цепочка "выстрел-повреждение";
4. Повышенный болевой порог у лиц, указанных в пункте 3;
5. Запрет на ношение травмата и местах массового скопления людей-кинотеатр/театр/футбольный матч/школа. В машине пистолет не оставишь, пару ножей-запросто;
6. Повышенное внимание со стороны ППС. СтоИт им увидеть слегка оттопыренную полу пиджака/куртки-стой, предъяви документы.
7. Риск, что пуля, выпущенная тобой, попадёт не в того человека, которому она предназначалась

Думают их это спасет???? Хуй там, топором их накол блеать

в стране проблема не с культурой владения оружием, а с необходимой обороной, если ты не рафик, посадят. В голову стрелять нельзя, ближе метра стрелять нельзя, блядь, зачем он? Я принципиально не покупаю, чтобы в турма не сесть, со службы осталось-стрелять надо в голову, чтобы гарантированный труп, боюсь на рефлексах в глаз засадаить, а это турма.

Вам дядя в форме в ЛРО сказал? Или на курсах горе-инструктор?
Смешно уже читать про этот бред. Или Вы может ссылочку подкинете на НПА?
Вы можете хоть размазжить голову супостату из 12 калибра картечью, а не резинкой. Никто и слова не скажет, если не превышены пределы необходимой обороны. Например, если по Вам стреляли из того же травмата и Вы выстрелили в ответ из ружья. Все законно.

Это сообщение отредактировал gtx47 - 2.03.2018 - 17:41

Самое обидное, что недовольные законопроектом сами проголосовали за этих депутатов на многих прошлых выборах - не явившись на них или испортив бюллетени.

Ты сам попадал в такую ситуацию? Или фантазии. В ситуации, которую ты описАл, тебе с вероятностью 99% суд "выпишет" превышение пределов

Абсолютно правильное решение. Гандоноплюй-зло в чистой незамутненой форме. Накупившие его долбодятлы бегают и ссатся за патрончеги помощнеё, бутылку разбивает!!!! Аааааа!!!! Два листа фанеры дырявит!!!!!!Аааааааа!!!! Чуть конфликт сразу хватаются за железку, ганфайеры йуховы, причём если без ствола они в этот конфликт бы не полезли, то со стволом Мачо. Я за запрет.

Берут все(в смысле танцуют).

Сдаётся мне, что долбоебы не те, кто принимает законы, а те, для кого они их принимают.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Травмат у меня более десяти лет, за все время ни при каких конфликтах и мысли не было вытащить пистоль и размахивать им перед оппонентом. Вся стрельба происходит в тире. А неадекватам пофиг за что хвататься, что за топор, что за травмат. Таких надо отсеивать на стадии медкомиссии, как впрочем и водителей проверять на идиотен тест.

И снова проголосуют и 18 марта и потом тоже - стабильность это звучит

В этой стране ничего не изменится ближайшие 100 лет
Посмотрите на том же ЯПе как хохлов кошмарят - а они всего лишь пытаются что то у себя в стране поменять.

Это сообщение отредактировал tolia0611 - 2.03.2018 - 18:38

Русский язык они на хотят заставит изучат?

Если эти интересы не лоббируются ментами и ФСБ - при чем читал, что ФСБ пофигу на травматы, но их бесит охотничье нарезное оружие, а ментам наоборот - на охотничье плевать, а вот травматы им как кость в голе - в результате я думаю запретят все))

В стране, где почти всё мужское население и часть женского служили в армии этот уровень не может быть низким по определению.

короче сиди дома и не пизди, все к этому сводится

Может и есть, без определения. Сейчас заметно повышение его, за счет появления интереса у граждан к гражданскому оружию.

Надо закон пересматривать, а не запрещать... Стрельба в лицо, значит покушение на убийство. Вот и все. А у нас пох...

Смею Вас заверить, что с помощью пистолетов ничего грандиозного не сделать. А, как Вы говорите, "нормальный огнестрел" разрешен года так с 1991. Хочешь Максим? Пожалуйста! РПК, ДП,РПД? Есть они в гражданском обороте. Даже МГ-34 с МП-38/40 есть. Так шо не надо тут.

Ждите

С головой надо к этому подходить и проблем ноль

Я тоже катаюсь на стенд раз в месяц, чтоб не забывалось наработанное. Так у меня еще три калибра:12,16,20. К каждому свой подход.

Это сообщение отредактировал SSM590 - 2.03.2018 - 20:21

Травмат запретить, ибо применяют его не думая, это типа палка. А взамен разрешить короткоствол. Мне вот такая идея нравится. Но в нашей стране это не прокатит, так как власть ну очень боится своих "избирателей", вон даже машины с ковшами придумали для подравнивания людских масс.

Нужна тщательная медкомиссия с настоящим психологом и психиатром.
Как на ВЛЭК. Полно неадекватов с купленными медсправками и которые приобретают травмат только с целью его применить на практике, спровоцировав конфликт. Чаще всего на дороге или в кабаке.

На слуху по поводу беспредельного использования оружия у меня лично какие-то депутаты, лица неназываемой национальности да менты.
С кем они там бороться решили? С собой? Неа. Очередной "скрытый налог".
Ибо:

, это единственный видимый посыл сего "пламенного спича".