Замедление инфляции грозит России катастрофой

Главный принцип нашего либерального правительства - "Нет экономики, нет инфляции!!!". На вопрос Глазьева к Набиулиной о том, что такая политика приведет к падению производства и как следствие к обнищанию населения. Она ответили - "Не пытайтесь меня переубедить в основах экономики". ВСЕ.
Интересно где она такое "образование" получала.

дык, причина снижения инфляции в данном случае следствие снижения покупательской способности населения, что происходит из за того, что доходы населения который год уже падают.
то есть, производители и рады бы цены задирать, но хуй кто купит, у населения денег все меньше. если ситуация будет усугубляться - цены еще и падать начнут, лишь бы люди покупали.

Бред высшей пробы.

Ну Глазьев вообще псевдоэкономист-бездарь с его политикой "напечатаем рублей и раздадим промышленности, таки образом эти деньги сами себя обеспечат!", а Набиуллина вроде с точки зрения "консервативного" сценария все делает правильно. Резкого рывка в таком случае не будет, но кризис мы прошли более-менее гладко.

Ну вот теперь усе понятно. Две разные инфляции. Это типа приходишь домой сегодня вечером, а тебя встречает одна жена в красном халате. Завтра возвращаешься домой и, обана, тебя уже другая жена встречает, халат у нее синий.

Товаров не хватает... и опять стало понятно, откуда эта инфляция. Заходишь в магазин, а там шаром покати, ничего кроме консервированной воды нет. Совсем ничего. Это продуктовый магаз. В бытовом вообще тьма, ни телеков, ни холодильников, ни даже мобильников нет. Кошмар, этот ваш скрытный дефицит всего и вся.

У нас из-за нехватки денег не инфляция, а нищенство. И вот это на самом деле разные вещи. Зарплаты не обеспечивают достаточный уровень жизни, только оплату жкх и прозябание.
Весь развитый мир по иному регулирует экономику. Посредством налогов. Поднял цену на рыбку с 600 до 1300, будь добр уплати космические проценты с полученной прибыли, а не насмешку в 13%. Не хочешь так работать, иди нах, свято место пусто не бывает.
Короче, есть множество инструментов в руках государства, чтобы усмирять постоянно растущие аппетиты начальников. Но в нашей стране ими не пользуются. Страна, с государственный строем, основанным на коррупции всего общества, а не только чиновников, не допустит чтобы ее граждане жили достойно. Это невыгодно всем, кто обладает какой-либо властью.
Предприниматели воют, дескать постоянные поборы и реальные налоги душат их бизнес. А как ни посмотришь, то сразу видно, что хозяин предприятия это такой божок, чо хошь вытворяет. Себе в доход миллионы, а работникам по 25 тыр. И так почти везде наемные работники - бесправные рабы. Профсоюзы? ахахаха. А это вообще что за очередная аферистическая конторка, собирающая бабло и служащая хозяевам?

В общем, все закручено так, что для кремлинской власти выгодно, когда народ нищенствует, что означает рост благосостояния платежеспособных хозяев мелко-среднего бизнеса. Остальным остается лишь сосать лапу.

Так известно где

а ты пост внимательно прочел? они и хотят печатать деньги, только пойдет напечатанное не на зарплаты, а на кредиты.

Это сообщение отредактировал Nemo555 - 19.10.2017 - 11:40

Цены на бензин повысят и выйдут в долгожданные 4%

Может быть имеется в виду прогрессивная шкала налогов?

У нас на упрощенной системе налогообложения либо 6% от дохода, либо 15% от прибыли. Однако при превышении определенной суммы дохода это уже не 6%, а 7%. И это только налог от дохода/прибыли, и там еще всякие нюансы.
А еще банку заплати, аренду заплати, коммуналку заплати. Зарплату заплати, и не забудь от зарплаты еще более 30% на пенсионные и страховые отчисления. И с каждого работничка 13% от зарплаты тоже в казну.

Пусть у тебя работает 10 человек с зарплатой 50 тысяч рублей. Это 500 тысяч рублей на зарплату, из которых от имени работников в налоги уйдет 13% (65 тысяч, входят в эти 500 тысяч), и от работодателя еще 34% на те самые взносы - где-то 170 тысяч. Итого Для выплаты 500 тысяч рублей работодатель тратит где-то 670 тысяч, а государство с такого ФОТ получает 65+170=235 тысяч рублей, т.е. почти половину(!). Многие считают, что социальные гарантии, потенциальная пенсия и прочее явно не стоит половины зарплаты, потому и уходят в тень. Увы... Потому что конкуренты, которые так делают, получают огромное преимущество на рынке.

С точки зрения работника это более высокая зарплата, хотя и большей частью серая. Официально, например, он получит 8700 (10000 за минусом 13%), плюс 50000 серыми, итого 58700. В случае белой зарплаты он получил бы 50000-13%=43500. Разница 15200 -
более чем заметная для работника. Работодатель в свою очередь заплатит налогов 34% от 10000 и пусть 5% от 50000 (за обналичку или т.п.), итого 5900 рублей налогов с работника. В случае белой зарплаты это было бы 34% от 50000, или 17000, или экономия 11100 с одного работника. Если работников 10 человек, то это 111 тысяч рублей в месяц, которые остаются в бизнесе, и это для бизнеса такого масштаба более чем существенно. В итоге существенная экономия у работодателя и существенная прибавка у работника. Баланс может быть смещен в любую сторону.

Увеличивая или уменьшая исходные данные можно прикинуть грубый расчет для предприятия любого масштаба.

Вся беда такого положения дел, на мой взгляд, в том, что государство некачественно осваивает получаемые налоги. Где дороги? Где качественное медицинское обслуживание? Где достойные пенсии? Где уверенность в завтрашнем дне? Вот многие и предпочитают жить "сегодняшним днем", ведь завтра они могут быть обмануты...

А вот низкое качества осваивания денег государством - это во многом причина той самой коррупции, с которой борются. Или пытаются бороться.

Или наоборот, коррупция во многом является причиной низкого качества осваивания денег. Хорошо бы промониторить, сколько денег доходит до реальных исполнителей, по каким ценам они закупают материалы, какая зарплата в этих организациях и т.д. И сколько денег выделяется. Хотя бы на примере тех самых дорог. Разница будет примерно равна размеру коррупции.

Это сообщение отредактировал murawey - 19.10.2017 - 13:09

Низкая инфляция = это низкие процентные ставки по кредитам
Низкие процентные ставки = увеличение числа кредитов
увеличение числа кредитов = увеличение оборота денег в экономике
Увеличение оборота денег = рост экономики.
Инфляция 1-2 % - это идеальные условия для роста экономики.
Но надо понимать что при такой инфляции зарплаты будут расти только 1-2 % + рост производительности труда. Так что проедется забыть ежегодном повышении зарплаты на 5 -15 %

Неправда ваша. Люди, работающие за 50 тысяч рублей, как правило не идиоты, и требуют белую зарплату. Чтобы отчисления все шли куда надо, а главное - в случае проблем у нанимателя можно было претендовать на выплату ВСЕЙ зарплаты, а не только белой её части.

Жмутся за 13 процентов те, у кого з/п 15 тысяч. Вот в этом случае здравый смысл проигрывает желанию необходимости получить дополнительные пару тысяч к зарплате, несмотря на риски в один момент потерять всё, что не прописано в договоре из-за того, что:
- контора разорилась и больше зарплату платить нечем;
- контора близка к разорению, и "серую" часть зарплаты задерживают на несколько месяцев, а потом наступает вариант первый;
- вы поссорились с начальником, и он увольняет вас со скандалом.

Не совсем точно, товарищ. Для экономики в масштабах страны важно не только то, какие объёмы денег оборачиваются, но и куда они движутся. Учитывая превалирование импорта над экспортом, увеличение темпов торговли ведёт также и к ускорению утекания денег за рубеж.

Сколько бы мы деньги не печатали - бабло в большинстве уходит иностранным производителям (. Мы покупаем иностранные валюты, чтоы рассчитываться с иностранными производителями. Отсюда и "рост" доллара/евро к рублю. Нужно увеличивать объем продаж товаров российских производителей внутри страны, а также больше экспортировать, чтобы забугорные потребители покупали больше рублей за доллары/евро, дабы покупать наши экспортные товары. Тогда рубль будет "крепчать".

Это сообщение отредактировал Phantomouse - 19.10.2017 - 14:14

Они уже падают. Недавно зашел в магазин и охуел, эрлгрей, который в пятерках и магнитах уже пару лет под 300р, продают по 129р. С сахаром такая же хуйня. С гречей. Раздутые спекулянтами на 300-400% ценники начали падать.

Для повышения инфляции деньги должны появиться у людей, а не у банков. Снижение ставки ничего не даст. Кредиты останутся практически на том же уровне, так как банки должны на чем-то зарабатывать, а спрос на кредиты не вырастет.

Эти уебаны вообще понимают, что население обезжиривать дальше уже некуда. Реальные зарплаты в бюджетке стали ниже, чем 2 года назад. Почти вся премиальная часть зарплаты воспитателей и учителей, например, как таковая отсутствует. Во внебюджетном секторе почти сплошное кидалово и наебка. Правительство ломает голову, на что б еще поднять акцизы и налоги. Давайте, бляди, сожгите все зерно урожая 2017 и раздуйте инфляцию. Суки блядь!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Не соглашусь. Представьте себе две вакансии, которые отличаются только тем, о чем мы говорим. Т.е. 58700, но "серыми", или 43500, но "белыми". 99% пойдут туда, где денег на выходе больше. Если так хочется, никто не запрещает откладывать по 15000 ежемесячно на счет в банке. За год работы скопится 180000 - можно и отдохнуть, и подлечиться, и дальше на пенсию копить.

Если экстраполировать к пенсии, то, похоже, получится так. Тот, кто всю жизнь работал и получал эти 50 тысяч "белыми" получит пенсию рублей на 200 больше чем тот, кто получал "серую". Только последний к пенсии имеет шанс накопить миллиончик-другой, и получать эти же 200 рублей с процентов. А накопленное оставить в наследство потомкам, или купить дачу-квартиру, или хорошо подлечиться в нормальной платной клинике, вариантов много.

Оставшийся 1% - это те, кто, например, планирует брать ипотеку, и т.п.

Я не призываю так поступать, но такие правила игры вынуждают...

Получать "белую", хотя и более низкую зарплату было бы интересно, если бы были нормальное дороги-школы-больницы и т.д. Если бы понимал, что пенсия составит, например, 80% от средней зарплаты за последние 5 лет (с учетом той же инфляции).

У меня бабушка всю жизнь работала, получала пенсию 13000, из которых от 3 до 6 отдавала за ЖХК (1-комн. квартира 30 с чем-то метров). На остальные кушала кашку и другие недорогие продукты. Несколько лет копила на холодильник и окно. Пытался помогать чем мог, но она принимала максимум 2-3 груши и кусок колбаски. Иногда просила свозить на кладбище, так как на автобусе или маршрутке долго и тяжело. Она всегда говорила: "Значил я заслужила такую старость" и все в таком духе, практически отказываясь от предлагаемой помощи. Для нее было принципиально жить без долгов, не хотела быть для нас обузой. Первоочередные платежи - ЖКХ. В конце прошлого года ее не стало.

Современные люди иные. Честность и порядочность - не в цене. Сейчас все только и говорят, о своих правах, а об обязанностях предпочитают забывать. Накапливают долги за ту же коммуналку, просрочивают выплаты по кредитам, зато красиво живут. Здесь и сейчас. А то, что у кого-то сложности из-за этих долгов им наплевать. "Квартиру отобрать права не имеете" и все в таком духе. Таким людям тоже выгодно получать серую зарплату. Есть доход в 10000 за месяц, больше половины брать права не имеете, вот и отбирайте по 5 тысяч в месяц. А на остальные 50 тысяч я буду по кабакам гулять - имею право. К сожалению, сейчас люди такие, их так воспитали. Если не родители, так государство. Но много кого в таком ключе и родители воспитывают.

По факту, деньги не имеют значения. Рубль или Евро - это всего лишь инструмент. И их количество не влияет на благополучие граждан. Реальный показатель это производство товаров и услуг населением и распределение этих товаров и услуг на всё население. Чем больше произвели продукции, тем богаче население.
Даже если все рубли что есть в России в друг исчезнут. То люди от этого не станут беднее. Поскольку товары будут, а деньги можно опять напечатать в таком же количестве.
Другой вопрос это экспорт и импорт. Ведь многие товары Россия закупает. А значит уменьшение численности этих товаров приведёт к уменьшению уровня жизни граждан. Тут и важна грань, сколько Россия продала, то на такую же сумму Россия получит товаров. Это называется - Торговый баланс. Который влияет на курс валюты. И показывает когда рублю упасть а когда вырасти.
Если торговый баланс в дефиците - это вызовет спад производства в виду нерентабельности. Такое было в Венисуэле в виду того что страна экспортировала только нефть а внутри не чего не производила из за нерентабельности (дешевле было купить) И когда цена на нефть упала. Венесуэла получила дефицит товаров. И народ когда то живший в шоколаде хлебнул горя
Если торговый баланс в профиците - это вызывает рост внутреннего производства в виду рентабельности. Но при этом экспортные товары становятся дорогими.

Нда... Пока у нас в правительстве такой "экономический блок" - хрена нам, а не экономическое развитие... Безграмотные дуболомы

А ввод 200 и 2000 купюр и есть печатание денег. Неявное.

Значит инфляционный скачок(в 100%) четырёхлетней давности - это сказочное благо?

Имееться ввиду производитель
Для потребителя только ухудшиться(кроме иппотеки в нац валюте)

Например купил я станок который производит что то...это "что-то" стоит в 2017 году один рубль,в кредит на десять лет
Через пять лет -"что- то" будет стоить два рубля ,мои долги станет обслуживать легче(если это не ин валюта)

Например возмите камаз и посмотрите сколько он стоил в 2012 году и сколько стоит сейчас

Газель стоила 79 000грн десят лет,назад сейчас 882 000 даже при ставке годовой 24% она получиться дешевле чем собирать на новую в грн,инфляция подстегивает меня брать ее в кредит а не складывать денежку под матрац,деньги под матрасом это застой для экономики

Ну скорее всего имеется в виду,что уменьшается залоговая стоимость ,т.е купленная квартира за 3 млн,да еще под проценты сейчас может быть продана только за 2 или ниже -фактически заемщик теряет и на процентах и на инфляции и на удешевлении уже оплаченного имущества. А банки теряют ликвидный залог ,который теперь многим выгоднее вернуть банку и не выплачивать,в США подобное привело к масштабному краху.

Так и тот кто их туда набрал такой же и даже хуже.

Это внешняя оболочка которую нафармалинили,а внутри все сгнило. Можно до последнего рубля сражаться с инфляцией ,но первой умрет экономика и люди.