Алименты заставят платить организаторов развода

Этот бред никогда не примут.Инициаторы это прекрасно понимают.

17 / 4 = 4,25 тысячи на человека
На эти деньги можно очень неплохо содержать кота, но никак не ебарька или несовершеннолетнего ребёнка

Это сообщение отредактировал Насяшка - 24.05.2017 - 10:09

женился на алкашке, сделал ей ребенка, бросил ребенка, позволил насрать ему в уши, вывод: все бабы твари.
Мужская логика на грани фантастики
Ну зато понятно, чего тебя так тараканит, на любимый на мозоль что называется.

А даже и приняли бы - один хер смысл не в законе, а в его толковании судьёй. Я бы вот на месте судейского лобби таких законов бы напроталкивал - тогда вообще судьи чего хотят, могут лепить - на всё закон найдётся.

Ну существующий порядок и так достаточно дибильный.
Почему дети остаются всегда с матерями? Почему факты шантажа вошли в нашу жизнь как норма?
Почему уходя из семьи, по конкретным причинам (ну например измена жены) - мужик должен оставаться ни с чем и жить на копейки? - по моему как минимум не справедливо...
И не надо свистеть про "мужик может отсудить детей" - нихуя он не может, обычная практика суда как бы ты ни пыжился и какой бы мать не была - оставлять детей у неё.
В жизни всякое бывает и жены бляди и жены алкоголички и моральные уродки, и те кто издевается над мужем психологически (есть примеры у друзей), есть просто фригидные, которые родив ребенка вообще не подпускают к себе мужика годами .... и много чего еще есть...
Терпеть все это?

Это сообщение отредактировал wwolf911 - 24.05.2017 - 11:49

да отвалите вы уже от нас, разведенных, сколько можно ?!

Не мешай идиотам защищать твои права!

А кушать ребенку не надо? Только по циркам да кружкам ходить?
Ну еще в садике раз в день накормят - авось выживет.
Покупает мама килограмм мяса, готовит на себя и ребенка - обычная ситуация.
А папаня такой:"Эээ, нет, я ему курточку покупал и в цирк водил"
А то, что ребенку просто надо есть - это похуй. Яжвелосипедкупил.

Пиздеж. Голимый пиздеж.
На двоих детей по закону - не более 50% от зарплаты.
И да...ты реально думаешь, что можно содержать двух детей на 17к в месяц и еще на Бали кататься и шубы покупать за счет лоха мужа?!!
Прожиточный минимум в стране - 9000. Тупо не сдохнуть с голода чтобы.

Пиздец, откуда вы, такие дебилы беретесь? Думающие, что ребенок за 7к Ваших алиментов будет как сыр в масле будет кататься? И еще мать на шубу часть отложит .

З.Ы...Нет, не разведенка, детей нет. Просто бесят идиоты, оторванные от реальности

Это сообщение отредактировал Murrmelade - 24.05.2017 - 13:06

Мать - это святое. Отец есть существо бесправное, а потому должен.

А тебе в голову не приходила мысль, что у твоей бывшей гораздо меньше шансов найти нормальную работу из-за того, что ребенок болеет (это время, проведенное с мамой ты почему-то не посчитал), его надо забрать, когда закрывается садик (то есть никакого ненормированного рабочего дня у мамы), мама не может ездить в командировки. Очень ценный работник получается, не так ли?
Кто будет платить одинаковую зарплату тебе, который может и сгонять по-быстрому в другой город, и остаться после работы, и работать даже если болен, и твоей бывшей, которая, может и рада бы, да твой же ребенок не позволяет.

очередной "заточенный" закон... Муж пиздит жену, муж/жена героиновый наркоман, жена блядь и водит 2-5 человек домой чтоб ее ебли и платить потом этим деградантам?
получать должен тот у кого остался ребенок! И отменпить залупу ребенок всегда остается матери! Мужикам отцам сложнее - у них молока нет как и материнского инстинкта!

Слово "инициатор" Вам что нибудь говорит? :)

Это когда это ты успел в свои 18 лет развестись-то?)))

Да уж, видать, третью машину поменяли и коттедж прикупают. На семнадцать-то штук. Это вам не мелочь по карманам тырить. Это целых семнадцать косарей.

Блин, не могу, мужики бы хоть с цифрами дружили, что ли.

Чё за хуйня ?
Алименты всегда и везде получает тот , с кем остались дети.
И совершенно до пизды - кто инициатор развода.
Другое дело - уровнять в правах отцов и матерей. Вот именно здесь и есть натуральное наебалово : обязанности за детей перед обществом у родителей одинаковые , а правА , как выясняется - разные.
В своё время интересовался у судьи перед разводом - какие у мя шансы оставить дочку с собой. Ответ обескуражил : она (мать) должна быть косячной (алкоголь,наркотики). Только тогда при дележе (извиняюсь за это слово) ребёнка наши шансы уравниваются. Т.е. отец априори всегда проигрывает матери.

Это сообщение отредактировал Hcentury - 25.05.2017 - 05:56

Не так, оставляй ребенка у бабушки или отдай мне )

Вы не думали,что эти истерички,бл-ди,бревна и до брака были такими

Так и нужно. Хочешь развестись по своей инициативе - плати алименты или доказывай, что вторая половина виновата в разводе, а то обвинить может каждый просто так то.

Я думала - боян, а оказалось - некропост.

Маша должна написать заявление в полицию и, потом доказать в суде, что развод необходим по вине супруга. Полиция может представить необходимые документы.
Иными словами: "Мудак? Докажи!" А, то блядь, все они - "бохини", а мужики - козлы.
Так, что не надо пиздеть, не святые у нас бабы, чтоб ещё и на справедливость жаловаться.

Вроде не более 33%.

Не более 50% от заработка - это вообще максимальная сумма алиментов, взымаемая с человека, независимо от количества детей, хоть их 10.

Эээ чо? То есть если бляданула баба а на развод подал мужик то виноват мужик?

Зашибись закон. У тебя муж дегенерат и алкоголик? Бьет тебя и ребенка? Сиди и молчи - а то остаешься без ребенка и будешь алименты платить.

Твоя жена блядствует направо и налево? Не следит за детьми, не работает, а только шляется? Сиди и молчи. А то детей отдадут ей, а ты будешь злостным алиментщиком.

Да ну нахер ваш институт брака!

Это сообщение отредактировал Sinilga - 28.03.2018 - 11:55

законом не запрещено, как со стороны женщин, так и с мужчин.